Ok....verstanden!!
Aber noch ne Frage: Hamma nu Kohle....oder hamma keine??
Ok....verstanden!!
Aber noch ne Frage: Hamma nu Kohle....oder hamma keine??
Ja, haben wir. Wir haben ja Geld eingenommen durch die Verkäufe und über andere Einnahmen (TV Gelder, Sponsorengelder, Merchandising, Ticketverkäufe, etc.). Dagegen laufen dann die Ausgaben (größter Kostenblock in einem Fußballverein sind hier sicher die Gehälter...beim FC wahrscheinlich dicht gefolgt von Strafen für Zuschauerfehlverhalten, etc.). Nichts desto trotz übersteigen in den letzten Jahren die Einnahmen die Ausgaben und daher haben wir uns ein schönes Liquiditätspolster angeeignet. Das siehst du in der Bilanz unter der entsprechenden Position. Teilweise werden wir das Geld dafür benutzen in den kommenden Jahren Verbindlichkeiten zu tilgen und teilweise werden davon dann eben Investitionen getätigt (zB in Spieler)...
In der Regel gehen Ergebnis und Liquidität Hand in Hand....stimmen die Ergebnisse, dann nimmt man in der Regel mehr Geld ein, als man ausgibt. Und der FC hat Jahr für Jahr gute Ergebnisse geliefert und das hat sich dann auch in der Liquidität bemerkbar gemacht.
Also Geld ist da, Liquidität ist vorhanden, Bilanziel sind wir zudem entschuldet...das passt alles.
Die haben am Ende schon was mit Schmadtke zu tun. Denn ohne die gute Arbeit von Schmadtke (und Wehrle/Stöger) wären die Zahlen heute nicht so gut wie sie es sind. Das darf man natürlich bei allem berechtigten Ärger über die letzte Zeit nicht vergessen...
Die Zahlen bei der Eintracht sehen übrigens nicht annähernd so gut aus...dafür haben sie jedoch sehr gute Arbeit geleistet (aus wenig viel gemacht) und deutlich besser eingekauft als der FC dieses Jahr.
Das wird sich auch wiederum auf Zahlen auswirken (wenn man zB den Haller dann für zig MIo Euro verkaufen kann) und daran sieht man dann auch wieder, dass am Ende alles zusammenhängt (sportliches und finanzielles).
Die haben am Ende schon was mit Schmadtke zu tun.
Am Ende hat alles mit Schmadtke zu tun. Mir ging es nur drum das hier viele Posts stehen wo man sich kloppt wer der bessere BWL'er ist und ähnliches. Auch das hat mit Schmaddi zu tun 8)
ALLEZ FC
Es gibt ne „Runde“ die alles bespricht und dann entscheidet......bin mal gespannt, wie lange es dauert, bis der nächste wieder ankommt und erzählt, dass Stöger nix dafür kann!
In dieser Runde ist Stöger kein Teilnehmer!
....nicht dass du die Zahlen jetzt aber mit M05 verwechselt hast.......
Am Ende hat alles mit Schmadtke zu tun. Mir ging es nur drum das hier viele Posts stehen wo man sich kloppt wer der bessere BWL'er ist und ähnliches. Auch das hat mit Schmaddi zu tun 8)
ALLEZ FC
Hmm, ich wollte eigentlich nur kurz darstellen wie sich das mit dem Etat, dem EK, etc. tatsächlich verhält (weil hier vieles durcheinander gelaufen ist) und dass es eben keine Auswirkung auf unser EK hat, wenn wir im Winter noch den einen oder anderen Spieler kaufen.
Manche denken ja, dass wir wieder in alte Zeiten zurückfallen und so ist es eben aufgrund guter Arbeit in den letzten fünf Jahren nicht. Wir können Liga 2 problemlos ein, zwei Jahre verkraften, ohne finanziell gleich wieder in Teufels Küche zu kommen. Nichts desto trotz wäre es schade, da wir eben Einbußen hätten und finanziell anderen gegenüber, die dann in Liga 1 höhere Einnahmen/Erträge haben, zurückfallen. Auch daran hätte Schmadtke seinen Anteil und dafür müsste er dann in meinen Augen gehen.
Die einzigen Zahlen die ich von denen kenne sind die 0 und die 5
ALLEZ FC
Wir können Liga 2 problemlos ein, zwei Jahre verkraften, ohne finanziell gleich wieder in Teufels Küche zu kommen.
Einigen wir uns darauf das der von mir zitierte Satz für die Eintracht gilt und der FC aus der Scheiße wieder raus kommt. Ich habe nämlich keinen Bock auf Liga 2.
ALLEZ FC
In dieser Runde ist Stöger kein Teilnehmer!
sagst du!! Schmaddi hat dies heute gesagt mit der Runde, auf die Frage, dass man gehört hat, Stöger hätte nicht bekommen was er gewollt hat??
Also soll der Trainer beim FC nichts zu sagen haben?? Was Transfers betrifft??
sagen auch andere! Das es diese Runde gibt, stimmt. Die Entscheidungen, im übrigen nicht nur über Transfers, werden dort getroffen!
sagen auch andere! Das es diese Runde gibt, stimmt. Die Entscheidungen, im übrigen nicht nur über Transfers, werden dort getroffen!
In den halbjährigen Klausurtagungen sind tatsächlich nur die Geschäftsführer und die Vorstände anwesend.
Schmadtke bespricht sich aber vorher mit Stöger hinsichtlich etwaiger Transfers - und wird dann bei dieser Tagung auch im Sinne Stögers neue Wünsche äußern. Also zumindest indirekt ist Stöger mit bei, seine Ansichten werden sicherlich nicht übergangen.
wat ihr alle manchmal wisst
Stöger ist also klar in alle Transfers mit eingebunden ,
und wie schmadtke sagte : die neuen spielen ja nicht
und warum spielen sie nicht? Weil sie entweder verletzt sind oder noch schlechter als das, was da jetzt auf dem Platz steht. Noch Fragen?
Vlt. dürfen wir sie am Donnerstag ja wieder begutachten. Horn war bei seinen bisherigen Auftritten indiskutabel. Dass ein derart schwacher Rausch noch vor dem steht, ist leistungsmäßig womöglich berechtigt, aber eben auch ein Armutszeugnis für Horn. Mere ist gut gestartet, bei seinen letzten beiden Auftritten aber auch echt schlecht. Das Spiel am Donnerstag interessiert inzwischen echt nen toten Sheriff. Aber vlt schafft es ja einer aus der zweiten Reihe, mal ein Zeichen zu setzen. Auch wenn ich nach der ersten HZ gegen Roter Stern daran nicht glaube...
Die neuen kommen rein , passen sich der schlechten Leistung der gesamten Mannschaft an und im nächsten Spiel tribüne oder Bank , die alten dürfen immer weiter schlechte Leistung bringen .siehe Sörensen seid gefühlt 6-7 Monate nur schlecht über Lehmann und Rausch braucht man nicht sprechen
und warum spielen sie nicht? Weil sie entweder verletzt sind oder noch schlechter als das, was da jetzt auf dem Platz steht. Noch Fragen?
also Fehleinkauf!!
noch Fragen???