Hoffentlich spielen wir jetzt nicht 2-1-3-4...
Spässle gemacht..
Hoffentlich spielen wir jetzt nicht 2-1-3-4...
Spässle gemacht..
das wäre mal ne gute verrückte Idee.......... die Gegner würden dann schon freiwillig den Platz verlassen
Herzlich willkommen zurück, Tony
Unsere Abwehr ist schlecht wie nie, unser Sturm trifft 8:1.
Ab jetzt gewinnen wir 12:11.
Wenn niemand dem Schiri gesagt hat, dass man nur mit 11 Spielern auflaufen darf, dann wird's 12:0.
Man stelle sich vor wir hätten nach dem 8:1 Modeste eingewechselt, der Torwart wäre nach Hause gelaufen.
Mir ist noch ein kleiner Zusatz im BILD-Artikel aufgefallen, der hier noch nicht genannt wurde, oder?
https://www.bild.de/sport/fuss…-koeln-58495382.bild.html
Zitat von BILDDer Torjäger erhält einen langfristigen Vertrag bis 2023, wird nach seiner aktiven Zeit dem Verein erhalten bleiben.
Eine Frage.
In welcher Beziehung stehen Schulz und der FC eigentlich?
Martin Schulz ist FC-Fan und sitzt im Beirat.
Wäre Martin Schulz Bundeskanzler geworden, wäre der Bundesadler durch den Bundeshennes ersetzt worden
Der Torjäger erhält einen langfristigen Vertrag bis 2023, wird nach seiner aktiven Zeit dem Verein erhalten bleiben.
ja komisch
grübel Als Pausenclown?
Als Stadionsprecher?
Emotional vs rational
Herz vs Verstand
Es ist natürlich schon eine tolle Geschichte, den Mann zurückzuholen, der uns hier viel Spaß bereitet hat. Wir verkaufen den Kerl nach überragenden Leistungen für X mio Euro und bekommen ihn dann umsonst zurück.
Modeste ist jemand der polarisiert hat, der für so manchen Ärger, aber auch für viel Spaß gesorgt hat, wobei der Spaß doch überwogen hat, daher ist es schön, ihn wieder hier zu sehen (das sagt das Herz).
Wenn man sich nun gefreut hat und mal über den Tellerrand hinausblickt, dann kommen so einige Fragen auf.
Modeste ist mittlerweile 30 Jahre alt und bekommt nun einen 5 Jahresvertrag (sonst hätten wir ihn wahrscheinlich nicht bekommen), der zudem (wir kennen den guten Toni), nicht ganz schlecht dotiert sein dürfte.
Fünf Jahre finde ich persönlich happig liebe Leute, denn weder ist klar, ob er uns in zwei, drei Jahren noch hilft (geschweige denn im vier oder fünf Jahren), noch benötigen wir ihn heute unbedingt, da wir vorne schon einen (Zweitliga-) Torjäger besitzen, Córdoba auf dem aufsteigenden Ast ist und zudem mit Guirassy noch ein Talent in der Hinterhand ist. Die Baustellen sind definitiv andere.
Weiß nicht, was ich hierzu sagen soll.
Ist der Vertrag teuer im fixgehalt, dann finde ich die rückholaktion nicht gut.
Ist der fixe Teil niedrig und die variablen hoch (auflaufprämie + Torpeämie), kann ich mich damit anfreunden, wobei auch hier zu sagen ist...fünf Jahre sind schon verdammt lange.
Die Skepsis überwiegt bei mir definitiv.
Ich habe heute Nacht von ihm geträumt: er hat Gladbach in Schutt und Asche gelegt!
#gebombt
#europawirkommen
#deinistmeinganzesherz
Wäre Martin Schulz Bundeskanzler geworden, wäre der Bundesadler durch den Bundeshennes ersetzt worden
Vielleicht kann er es jetzt ja noch einmal probieren. Gäbe bestimmt so einige, die ihm jetzt aus Dankbarkeit ihre Stimme geben würden...
Ich nicht, ich kann trennen zwischen FC und Politik
Das positivste was ich bei dem ganzen Hick-Hack sehe ist, das wieder mal (bis auf diverse Insider-Infos) nichts nach außen gedrungen ist. Speziell die Presse hat nicht wochenlang spekuliert wann es denn soweit ist.
Das muss man den handelnden Personen lassen, das ist clever und gut.
Was mir auch auffällt. Ich bin mir mittlerweile fast sicher das Klebe da mit drin steckt. Selten konnte man so leicht seinen Like-Koeffizienten verbessern
ALLEZ FC
Bzgl. langfristigen Vertrag. Könnte es sein, das über den Faktor Zeit die vom Spieler geforderte Summe an Gehalt gezahlt wird?
Mal angenommen er wollte 4 Mio. Im Jahr. Das wären 12 in 3 Jahren. Da der FC das nicht stemmen kann wird ihm daher ein 4,5 Jahresvertrag mit 3 Mio. per anno angeboten.
Klar ist das jetzt ziemlich zusammen gesponnen, nur wäre sowas nicht auch möglich?
Vielleicht kann er es jetzt ja noch einmal probieren. Gäbe bestimmt so einige, die ihm jetzt aus Dankbarkeit ihre Stimme geben würden...
Und jeder Gladbacher, Pille, Schachtaffe etc. wählt die andere Person.
Viele von denen wissen doch gar nicht wie man wählt...
Punkt für dich!
Da kann man froh sein, das es so wenig Pillen gibt. Die kennen schließlich Betriebsratswahlen.
Die Karten für die nächsten Spiele dürften alle nun schnell vergeben sein marketingtechnisch dürfte das den FC nochmal voran treiben.
Bzgl. langfristigen Vertrag. Könnte es sein, das über den Faktor Zeit die vom Spieler geforderte Summe an Gehalt gezahlt wird?
Mal angenommen er wollte 4 Mio. Im Jahr. Das wären 12 in 3 Jahren. Da der FC das nicht stemmen kann wird ihm daher ein 4,5 Jahresvertrag mit 3 Mio. per anno angeboten.
Klar ist das jetzt ziemlich zusammen gesponnen, nur wäre sowas nicht auch möglich?
Wenn ich in 3 Jahren 12 Mio verdienen kann warum soll ich dann 5 Jahre für das gleiche Geld arbeiten.
Nee, so läuft dies nicht.
Ich hoffe auf einen leistungsbezogenen Vertag.