Der Politik-Thread

Ich hab nur Poldi-Bilder. Sogar im Troll-Ordner, falls ich einen hätte.

Komisch das die SPD (und die Linken natürlich) sich noch nicht auf das Opel-Thema gestürzt haben.
Vielleicht machen es jetzt die Grünen mit den neusten Infos.

Die Kraft beißt sich wohl in den Arm, dass das Werk in Bochum schon zu ist. Wäre perfekt für sie kurz vor der Wahl.

Hab noch was gefunden, was zum Thema Umfragen passt:
https://www.welt.de/politik/de…ueberfluessig-machen.html

Völlig unabhängig, was da gefordert wird, ob sinnvoll oder nicht, ist genau das, warum ich bei den aktuellen Werten der SPD so skeptisch war/bin.
Schulz geht ohne Programm in einen Wahlkampf rein (jetzt soll es erst im Juni kommen) und gibt schon seine Sprechblasen wie "Gerechtigkeit" ab.

Die Linke SPD interpretiert da was rein, die rechte Spd interpretiert was rein, alle sind glücklich und froh und die Werte gehen durch die Decke. Nur zusammen passen, tun die Interpretationen nicht.
Da bin ich mal gespannt wie das ausgeht und ob Schulz alles unter einem Hut bekommt und die Enttäuschungen nicht zu groß werden in den einzelnen Lagern, damit es nicht zur Bruchlandung kommt.

"Gerechtigkeit"....Es gibt ja dieses durchaus üble Politikerwort, nach
dem - fällt einem nichts mehr anderes ein - schnell von Gerechtigkeit
geredet werden sollte...Aber lassen wir das mal für den Moment.

Die SPD Linke will die Nato überflüssig machen?! Ja schön, dann be-
findet sich ja im Konsens mit Donald Trump. Der sprach ja unlängst
auch davon, daß die NATO obsolet sei(wenn auch andere Regierungs-
kreise von dem dünn gerührten Trump Süppchen wieder abrücken).
Wäre schön, wenn die SPD Linke uns dann sagt, wie und mit welcher
Alternative es weiter gehen soll. Anyway - mit der SPD Rechten
ohnehin nicht zu machen.
Das Thema Erbschaftssteuer und Vermögenssteuer ist derartig ausge-
lutscht(vor allem der Ertrag), daß einen der nächste Gähnanfall über-
fällt. Und wenn es dann um Spitzensteuer schon unter 100.000 EURO
(für Doppelverdiener) geht - na dann bin ich aber gespannt wie der
Herr Schulz das kommunizieren will. Innerhalb der Partei, aber mit
Sicherheit auch ausserhalb der Partei - beispielsweise mit dem po-
tentiellen Koalitionspartner Grüne. Da wird sich mit Sicherheit eine
ganz grosse Schnittmenge in dem Fall ergeben. MUHAHA.

Hallo Geissbock Hennes: du hast Recht mit dem englischen Wort
obsolet.
Mein Beitrag bezog sich allerdings vor allem auf die SPD Linke und
das die Herrschaften furchtbar gerne eine andere Richtung als die
NATO einschlagen würden. Sie haben zwar keine Alternative, klopfen
aber immer wieder gerne auf diesem Thema herum.

Hat ja auch noch keine Stellung bezogen, da ist es nicht wirklich schwer

Vielleicht verstehe ich dich nicht ganz bzw falsch, aber würde ein starkes europäisches Verteidigungsbündnis nicht genauso hohe Kosten verursachen, vielleicht sogar noch viel höhere? Man sollte ja nicht verschweigen, dass die Amis unser Schutzschild sind.
Die Europäische Armee allein ist eben nicht verteidigungsfähig und wirklich abschreckend auch nicht. Und gerade die Bundeswehr mach ja fast monatlich Schlagzeilen mit Mängel. Ist es nicht auch ein stückweit so, dass wir da als Land nicht eine Verantwortung haben, die Soldaten bestmöglich zu schützen? Geht ja im Prinzip weiter bei den anderen Institutionen die uns schützen wie Polizei, Geheimdiensten etc.

Ob es jetzt 30 Mrd werden muss, weiß ich nicht. Denke da kann man auch verhandeln weil glaub ich 4 von 28 nur diese Quote einhalten.
Aber lässt schon einen Fragen, warum es die Amis, Frankreich(1,9%) , GB und Estland es schaffen.

Und wo oder wie finanzieren wir den Kriegsspass der Amerikaner? Wie soll das von statten gehen?

Wir sind hier schließlich nicht im WZ!

Vielleicht Fake-News. Ist ja so beliebt geworden

ALLEZ FC

Das mit dem "dunkelhäutigen" (wer weiß wer jetzt wieder hetzt) habe ich auch schon voe win paar Tagen gelesen. Das es aber zu solchen Unruhen gekommen ist, ist an mir vorbei gegangen.
In den Prime-Time-Nachrichten war da nicht wirklich was drin. N24 und so gucke ich eher seltener.

ALLEZ FC