Die Prime von Ronaldinho endete bereits 2008 mit dem Weggang von Barcelona. Das ist jetzt 10 Jahre her. Was er danach noch spielte beim AC Mailand usw. war nicht mehr mit seiner besten Zeit bei Barca vergleichbar, da war er schon auf dem absteigenden Ast. Für ihn gab es außer Fußball eben noch andere Dinge, er lebte den Fußball nicht mehr so professionell wie es nötig gewesen wäre. Sowas gibt´s....
Da seine Zeit jedoch schon 10 Jahre vorbei ist gehört er quasi auch schon in eine andere Zeit als Messi oder CR7. Trotzdem können die beiden Thronfolger auch heute noch nicht das spielen was er konnte. Seine technischen Fähigkeiten, seine Magie und sein Spielwitz gingen weit über das hinaus was CR7 oder Messi im Vergleich dazu können.
Und zu Recht werden dann andere argumentieren, dass eben Messi/Ronaldo ihr Können auf einen wesentlich längeren Zeitraum zeigen konnten.
Das kann man in den Videos sehen. Da spielt es auch keine Rolle das die Videos bereis 10 Jahre alt sind. Können ist Können und was er konnte, diese Tricks und Bewegungen gab´s vorher noch nie und auch nach ihm nicht. Auch heute - 10 Jahre nach Ronnys bester Zeit - gibt es keinen Spieler der ein derartiges Repertoire an Tricks hat. Eigentlich müßte es einen besseren, noch trickreicheren Spieler ja heutzutage schon geben da der Fußball sich weiterentwickelt hat.....es gibt diesen Speler aber nicht bis zum jetzigen Zeitpunkt.
Zu Pele´s Zeiten war der Fußball viel langsamer als heute - dennoch hätte ja trotzdem nichts dagegen gesprochen das er eine Unmenge an Trcks und ebensolche Moves wie Ronaldinho hätte haben können. Die hatte er aber nicht.
Tricks und Moves zu beherrschen hat nichts mit der sich verändernden Schnelligkeit des Spiels zu tun sondern mit individuellem Können was mit einem Fußball technisch alles möglich ist. Und darum steht Pele bei mir nicht auf der Liste. Es gibt Videos wo man seine Tricks sehen kann. Und das ist - sorry - auch nicht annähernd eine Trickkiste die ausreicht um ihn unter die Allerbesten einzustufen. Trotzdem war Pele zu seiner Zeit der Beste. Aber nur zu seiner Zeit.
Wie definierst du denn den besten Fußballer? Darüber welche Tricks er beherrscht? Toll ist immer schön anzusehen erwarte ich aber eher im Zirkus als auf dem Fußballplatz. Beim Beispiel Pele musst du dann auch noch berücksichtigen, mit was für Bällen der gekickt hat. Das waren Steine im Gegensatz zu den heutigen High End federleichten in Windkanälen getesten Supi-Dupi Pillen. Das ist auch einer der Punke die ich meinte als ich sagte man kann die Fußballer der unterschiedlichen Dekaden gar nicht miteinander vergleichen.
Matthäus war auch ein Weltklassespieler, selbstverständlich. Technisch war er zwar kein überragender Mann sondern eher als "grundsolide" anzusehen aber er hatte eine Dynamik und konnte eine Mannschaft mitreißen wie es das vor und nach seiner Zeit nur noch sehr, sehr, sehr selten gab. Die Dynamik und sein unbändiger Biss zeichneten Matthäus aus und machten ihn zu einem Weltklassespieler.
Genau das sind die Eigenschaften die eben auch wichitg sind in der Bewertung und nicht nur "Tricks und Moves".
Letztendlich ist natürlich jede Liste subjetiv. Jeder schaut auf andere Prioritäten die für ihn am meisten zählen. Für mich war und ist die oberste Priorität immer gewesen wozu ein Spieler auf dem Feld während eines laufenden Fußballspiels mit dem Ball technisch in der Lage ist. Und da hat Ronaldinho Dinge veranstaltet die es vorher und nachher nie mehr gab. Darum ist er eben meine persönliche Nummer 1. Alles immer eine Frage der Perspektive wie man Fußball sieht.
absolut für mich gehört Ronaldhino natürlich ebenfalls in die Liste der besten seiner Zunft aber ich würde wie gesagt keinen Besten benennen können.
Ich finde es schade das du nicht auf Matthias Lehmann eingegangen bist :schnuffi: 
Zidane hätten wir dann noch völlig vergessen und ganz generell find ich es unfair bei derartigen Bewertungen wirklich immer nur auf Tricks, Tore und Show zu achten. Was ist mit all den Weltklasse-Verteidigern die es gab und gibt?
