Peter Stöger hat gestern in der Aufstellung daneben gelegen dabei bleibe ich, das war einfach nichts. In der Bewertung der Leistung bzw. der Wertigkeit eines Trainers kann man jedoch nicht alleine auf ein Spiel abstellen. Daher versuche ich es mal anhand einer kurzfristigen (auf die Saison bezogen) Sichtweise, sowie durch einen Blick über den Tellerrand hinaus (lange Sicht) und versuche weiterhin dies in einem (Trainer-)Ranking darzustellen.
Wie bewerte ich Peter Stöger im nationalen Vergleich (zu den anderen Trainer) und wie bewertet ihr diesen?
Gestern ist mir während dem Spiel fast der Kragen geplatzt. Das Spiel war derart schlecht, dass es zum ersten Mal seit langen keinen Spaß gemacht hat, dies anzuschauen. Fehler über Fehler, einfachste Ballverluste, einfachste Stockfehler....man hat sich an alte Zeiten erinnert gefühlt. Dass das Spiel so schlecht war, lag mindestens zu großen Teilen an der Aufstellung, da diese eben starke Auswirkung auf die (nicht vorhandene) Balance hatte. Das Ding geht daher primär auf Stögers Kappe und ich denke, dass er das insgeheim auch weiß.
Wenn man nun jedoch Stögers Arbeit bewerten möchte und ihn dann im Vergleich zu den übrigen Trainer setzt, dann muss man natürlich(wie oben angedeutet)viel weiter gehen. Und ich würde nun, wie geschrieben, als Bezugsraum diese Saison verwenden.
Über allem steht die Platzierung der Mannschaft und die Entwicklung einzelner Spieler (das Große und Ganze). Und beides geht in meinen Augen nicht nur in die richtige Richtung, beides ist in Relation zum Mitteleinsatz (Geld) und unter Bezugnahme der Kürze der Zeit in der diese Entwicklung von statten geht (jede Saison aufwärts, seit drei Jahren), stark. Wenn man das zudem in Relation zur Entwicklung der Konkurrenz (im selben Zeitraum) setzt, dann ist es sogar phänomenal.
Der FC ist mittlerweile nicht nur fester Bestandteil der ersten Liga, sondern schafft es zudem Werte um Werte zu schaffen (Spielerentwicklung) und ich kenne nicht wenige in Frankfurt, die neidisch nach Köln schauen (auch wenn die SGE kurzfristig vor dem FC steht). Und nicht nur Schmadtke hat hieran einen Anteil (der die Spieler holt), sondern eben auch Stöger samt Team, welche die Spieler entwickeln.
Kurzfristig sieht es also so aus, dass der FC fester Bestandteil der Liga ist und man nicht um den Klassenerhalt zittern müssen, was wiederum Planungssicherheit für kommendes Jahr gibt. Das kurzfristige Ziel (Klassenerhalt + X) wird also erreicht (wie auch die letzten Jahre). Das langfristige Ziel kann natürlich nicht immer "nur" Klassenerhalt sein. Denn Fußball ist auch Unterhaltung und man möchte eben eine Entwicklung sehen, auch wenn diese nur in kleinen Schritten vorangeht. Wie bekommt man diese Entwicklung hin? Leichter natürlich, wenn man finanziell wächst und Spieler besser macht. Beides geschieht in Köln und auch hieran hat Peter Stöger seinen Anteil. Welche Spieler hat er offensichtlich besser gemacht (im Vergleich zu den Stationen vorher), wodurch der FC nun einen enormen Mehrwert hat, sollte man diese verkaufen....
1) Horn
2) Heintz
3) Sörensen
4) Maroh
5) Höger
6) Hector
7) Risse
8) Leo
9) Modeste
10) Osako
Das sind auf Anhieb mal 10 Spieler die im Wert sehr stark angestiegen sind. An dieser Entwicklung hat der Coach einen maßgeblichen Anteil, der Schwächen erkannte und die Spieler verbesserte!
Ehemalige Spieler sind hierbei (wodurch der FC hohe Einnahmen generieren konnte)...
1) WImmer
2) Ujah
3) Gerhard
Durch die Verbesserung sowie den teuren Verkauf der Spieler konnte der FC wachsen wie er in der Kürze der Zeit wachsen konnte und sich hierdurch eben Spieler wie Modeste leisten.
Sicher kann man auch wieder Spieler anmerken, die sich nicht entwickelt haben, aber liebe Leute das Große und Ganze zählt hier und das besagt, dass der FC deutlich stärker und schneller gewachsen ist, als fast alle Konkurrenten. Ich behaupte sogar zu sagen, dass kein anderer Verein, in der gleichen Lage, diesen Wachstum Schritt halten konnte!!
Nur weil ich sage, dass kein anderer Verein so stark gewachsen ist, wird er FC, bedeutet dies nicht, dass der FC zwingend vor allen anderen Vereinen mit selben oder weniger Potential stehen muss. In einem Spiel oder auch in einer Saison ist es immer möglich mal eben rauszuhauen und weit vorne zu landen und das zeigt zB die Eintracht dieses Jahr, die bislang vor dem FC steht und möglicherweise hier auch landen wird. Wird da jetzt bessere Arbeit gemacht? Kurzfristig wird aus den Möglichkeiten mehr herausgeholt, das kann man schon sagen, denn die Mannschaft ist schwächer als die FC Mannschaft. Mittel- bis langfristig sieht es jedoch anders aus. Die Mannschaft besteht teils aus Leihspielern und großteils aus erfahrenen Leuten, die auf Kampf und Einsatz getrimmt sind. Die schwimmen im Moment auf einer Welle und sind sehr unangenehm zu spielen. Aber mittelfristig ist da nicht die Entwicklung zu erkennen wie beim FC! Die Spieler sind großteils ausgereizt und können in den meisten Fällen nicht teuer verkauft werden, somit ist ein Wachstum (nachhaltiger Wachstum wie beim FC) nicht möglich. Die Philosophie ist kurzfristig ausgelegt (auch die von Kovac, der die Spieler antreibt bis zum Kotzen). Beim FC ist diese eben nachhaltiger und langfristiger ausgerichtet und damit wird der FC in den nächsten Jahren mindestens dreimal vor der Eintracht landen (das sage ich nun voraus,obwohl die Eintracht heute noch vor dem FC steht). Das muss man eben auch in die Bewertung der Vereins- aber auch der Trainerarbeit mit einfließen lassen.
Wenn man nun ein Ranking aufstellt über die BuLi Trainer (aktuell) der 18 Vereine, dann würde meine Bewertung unter Berücksichtigung des kurzfristigen Erfolges (Platzierung dieses Jahr) sowie der mittelfristigen Sichtweise (Entwicklung von Spielern)in Relation zum Mitteleinsatz (Geld) wie folgt bewerten:
1) Folgende Trainer sehe ich plus/minus auf Augenhöhe
Kovac (Holt kurzfristig bislang das meiste heraus, da er im Vergleich zur Konkurrenz das schwächste Material hat. Nachhaltig ist das nicht sonderlich, da er bei seiner Spielweise auf Spieler setzt, die Kämpfer sind und im Wert nicht mehr groß steigen werden).
Nagelsmann (starker Mann, für sein Alter sowieso. Hat die Hoffenheimer in die Spur gebracht und lässt konstant auf hohem Niveau spielen. Er ist in meinen Augen der Trainer der Zukunft in Deutschland)
Stöger (Er verbessert den FC stetig. Kurzfristig werden die Ziele erreicht und langfristig ist eine nachhaltige Entwicklung zu erkennen - ganz stark)
Hasenhüttl (zeigt wie schon in Ingolstadt dass er ein guter Trainer ist. Holt das Max. heraus)
Das sind die vier Trainer, die momentan vorne sind.
5) Dardai - macht die Hertha zu einem unangenehmen Gegner (seit Jahren). De Hertha ist mittlerweile ein ernstzunehmender Konkurrent um die ersten 6 Plätze und zwar nachhaltig.
6) Streich - mag ihn nicht sonderlich, da etwas zu zappelig an der Linie, aber auch seine Leistung in Freiburg ist gut. So laut er an der Linie ist, so still und leise entwickelt er seine Mannschaft und macht diese zu einem sehr unangenehmen Gegner.
7) Ancelotti - ist das große Fragezeichen und schwer zu bewerten. Ich meine, dass er richtig was drauf hat, weiß jeder. Bislang ist er im Soll (wenn auch nicht so souverän wie Guardiola)....alles steht und fällt mit der CL!
Das sind so meine "Trainer der Saison"...die übrigen stehen denke ich deutlich dahinter....ach so.....
18) Roger Schmidt
VG