Ja, ich befürworte absolut das Argumentieren anhand von Daten, die man dann auch gerne nennen darf. Mein Post bezog sich in erster Linie darauf, dass einige User messbare (positive) Daten von Clemens für Ihre Argumentation posten und andere User messbare (negative) Daten von Clemens eben nicht posten, sondern nur so tun, als wären sie verfügbar (NB: Ich habe mich gerade durch einige Daten-Sites gewühlt und leider keine Daten zu Flanken gefunden, denn dies würde mich mit Verlaub noch interessieren).
Aber um mal beim guten Clemens zu bleiben und bei der initialen Argumentation für diesen Thread, dass Clemens auch ein Kandidat für links außen wäre oder für einen Positionstausch im Spiel... Das glaube ich eher nicht. Er hat jetzt auf rechts zu seiner Stärke zurückgefunden und holt seine Gefahr derzeit aus Tempo, Spiel lesen (siehe 1:0 gegen Union, 1:0 in Bochum) und seinem rechten Fuß (siehe 2:0 in Bochum und 2:1 gegen Aue). Unsere linke Seite ist - bis auf die Belebung durch Jannes Horn - derzeit schwächer und würde Clemens mit den obigen Eigenschaften nicht entgegen kommen.
Für mich war der Augenöffner wirklich das 1:0 und 2:1 gegen Aue, als man sah, dass Torgefahr über links eben von Jannes Horn kommt, und nicht vom dort nominell platzierten Linksaußen.
Daher wünsche ich mir weiterhin einen nominellen Linksaußen als Neuzugang!