25. Spieltag: Borussia Dortmund - 1. FC Köln 0-0 (Sa 14.03.2015/18.30)

Zitat von Elchi

Klopp arrogant???

Und dass Klopp was gegen den FC hätte ist auch nicht wahr. Er wollte damals zum FC kommen. WOuF haben es versaubeutelt, man ist lieber sabbernd Daum hinterher gekrochen.

@FC-Fan :

Es gibt allerdings einen gravieren Unterschied zwischen Chelsea und uns: Chelsea hätte ganz anders auftreten können. Wir tun, was wir tun müssen um in der Liga zu bleiben.
Generell kann ich das gejammer über "destruktiven Fußball" aber inzwischen nicht mehr hören. Das kommt immer von denen, die trotz überragender Kader gerade mal wieder taktisch ihre Genzen aufgezeigt bekommen haben.

Alles anzeigen

Es geht darum, dass man als Gegnerischer Trainer auch die Sachen so benennen darf wie sie halt sind.

Klopp sagte nach einem langen Vortrag über die Fehler von Dortmund und wie man spielen hätten müssen: 2. Halbzeit waren wir konsequenter, in den richtigen Räumen dynamischer, aber logischerweise hatten da schon alle paar Kilometer auf dem Tacho. Dann ist die Leichtigkeit nicht mehr da. Deshalb macht es Sinn in der 1. Halbzeit schon so zu spielen. Köln ist nur aus Konter gefährlich geworden. Ist schon eine Spielart, die jetzt nicht wahnsinnig attr... (da wollte er sich selber bremsen, nach leichtem Drängen des Journalisten). Kein Wunder, dass man zu Hause weniger Spiele gewinnt, wenn man da auch so spielt und der Gegner auch nicht so viel mitmacht, dann kommst du ja nicht in die Kontersituationen... Wir hätten es besser regeln müssen"

Nichts davon ist unwahr oder übertrieben. Über die selben Sachen diskutieren wir hier schon seit Saisonbeginn in Köln.

Wir haben es gut gemacht und hätte uns auch belohnen können. Wir haben aber auch nicht die Stürmer, die so wahnnsinnig effektiv sind und aus 2 Chancen ein oder zwei Tore machen, deshalb so viele 0:0. Für das Spiel und die Chancenerarbeitung machen wir schon wenig. Und das ist halt auch kein Geheimnis. Legitim ist es, aber weder einfach für den Gegner noch schön für den Zuschauer.

Unter der Prämisse, dass Freiburg heute in Wolfsburg verliert hat der FC neun Spieltage vor Schluss, durch das gute Torverhältnis, praktisch sieben Punkte Vorsrprung auf Platz 15. Das ist toll, gibt etwas Luft und sollte nach dem tollen Auftritt gestern vor allem Selbstvertrauen geben. Selbstverständlih darf der FC sich nun nicht ausruhen, die Liga ist eng und mit zwei Niederlagen, kann man schnell wieder hinten rein rutschen, aber der FC hat alles in der eigenen Hand und das ist schön zu sehen. Zudem geht die Leistungskurve wieder nach oben.
MIt Deyverson hat man nun vielleicht den bislang fehlenden Baustein gefunden, der es, in Kombination mit Ujah, ermöglicht, Bälle vorne auch mal länger zu halten, so, dass Spieler auch mal nachrücken können. Defensive Stabilität geht durch die Umstellung auf 4-4-2 offensichtlich nicht verloren, da beide Stürme enorm laufstark sind und viel mit nach hinten arbeiten.

Gestern war es, wie schon geschrieben, ein tolles Spiel. Das hat mal richtig Spaß gemacht zuzuschauen. Solange Ujah und Deyverson Luft hatten und vorne für Entlastung sorgten, war der FC voll im Spiel und die bessere, weil gefährllichere Mannschaft. Zum Schluss ging dann die Luft etwas aus und zudem kann der BVB dann halt überragend nachlegen (Blaszykowski, Kampl), während der FC dieses Potential nicht nachschießen kann, daher haben sich die Verhältnisse dann etwas verschoben, aber nungut dann hat die Abwehr weider überragend gestanden und dagegengehalten, so, dass die BVBler nur sehr wenige wirklich große Chancen hatten.

Die Spieler würde ich wiefolgt bewerten:
Horn: Gute Präsenz im Strafraum, klasse Paraden wenn gefordert -> Note 1
Olkowski: Gut gestanden, schade, dass er ein- zweimal die Flanken vorne nicht präzise reinbrachte, aber nungut, hinten dicht gehalten, Aufgabe erfüllt -> NOte 2
Maroh: Überragendes Spiel. Ich muss sagen, dass er mir in der Mannschaft mit am meisten imponiert. Er hat bestimmt nicht das Potential eines Wimmer, Hectors, etc. Aber er haut alles raus, spielt unheimlich diszipliniert und vor allem mit unfassbarer Überlegunng. Er ist in meinen Augen Spieler des Spiels -> Note 1
Mavraj: Klasse Wimemr Ersatz. Er wurde verpflichtet, um ihn ohne Bedenken reinwerfen zu können. Das hat er gestern wieder gezeigt. Guter Back up -> Note 2
Hecotr: Verbesserte Leistung. Auch bei ihm war zu den vergangenen Spielen eine Steigerung erkennbar, aber noch Luft nach oben. Nichts desto trotz hat er seine Seite gut dicht gemacht. Note 3
Lehmann: Gut gekämpft, gut gdagegengehalten. Viel vor der Abwehr weggelaufen. Prima Leistung nach hinten, nach vorne das übliche (und das gehört eben dazu) -> Note 3
Vogt: Zu Beginn schwach, dann einige sehr starke Aktionen und dann Wechsel (diplomatisch gesagt) ausbaufähigen und guten Aktionen. Was mir bei ihm auffällt, weiß nicht, ob das jemand anderes auch so sieht, er scheint ein ziemlich ängstlicher Kerl zu sein und das trotz seine Größe. Er zieht häufig in wichtigen Zweikämpfen zurück und hat sogar ein Kopfballduell gegen Kagawa!!! verloren, weil er nur halbherzig (und nicht mit Überzeugung) hinging (sah so aus als hätte er Angst sich den Kopf zu stoßen). Das geht so natürlich nicht, vor allem nicht wenn man 1,90 m groß ist und im ZM dagegenhalten muss. Schwanke bei ihm irgendwo zwischen 3,5 und 4, gebe ihm aber eine 3,5, da er eben auch seinen Beitrag zu einem in Summe sehr positiven Spiel beigetragen hat.
Risse: Hat seine Seite nach hinten gut dicht gemacht, ist immer wieder prima mit nach hinten gelaufen um Hector zu unterstützen. Nach vorne war das leider etwas wenig. zu viele Fehlpässe, zu oft hängen geblieben, das muss besser werden. Auch für ihn gilt das, was ich bei Vogt schrieb, aber nach so einem Spiel bin ich gnädig. Gestern stand die Defensive im Fokus und die Stand und die Stand auch, weil Risses und co. prima mit nach hinten arbeiteten. Note 3,5.

Peszko: Siehe Risse, aber eine überragende Szene nach vorne als er Ujah bediente. Das war sowas von stark gemacht, beste Szene an die ich mich von Peszko überhaupt erinnern kann. kurz Tempo herausgenommen, der BVBler passt sich an, plötzlich Tempo angezogen und mit Power und Durchsetzungsvermögen vorbei....überragend!! Nach hinten sehr gut gearbeitet, nach vorne hatte er wieder einige zu leichte Fehler, aber insgesamt eine gute 3!Schöne Leistung.

Ujah: Überragende Leistung. Viele Bälle festgemacht. Chancen vorbereitet, in jeden Zweikampf gegangen und das gegen starke Dortmunde Hinterleute. Er hat im Vergleich zum Vorjahr einen enormen Sprung gemacht. Er ist mittlerweile ein guter Bundesligastürmer!! Note 1,5

Deyverson: Schade, dass er die Chancen nicht genutzt hat, aber alleine, dass er diese schon hat, ist schon ein Qualitätsmerkmal. Er ist sehr umtriebig, sehr präsent, geht lange Wege, wirft sich in jeden Zweikampf. Gute Leistung. Note 2,5.

Insgesamt schönes Spiel, die Mannschaft wurde von Peter Stöger sehr gut eing- und aufgestellt. Man sollte nicht traurig sein, dass die Chancen nich genutzt wurden, sondern sich an diesem guten Spiel und an einem Punkt, den man nicht einplanen konnte, erfreuen.

Zitat von jan2010

Wir sind uns oft einig, aber hier nicht:

Du willst doch nicht die Spielweise eines hoch verschuldeten Aufsteigers wie wir es sind vergleichen mit einem der reichsten Vereine wie Chelsea? Ich habe das Finale Bayern-Chelsea gesehen. DAS was Chelseau "gespielt" hat, war in der Tat eines Finales nicht würdig. Schon gar nicht mit den Mitteln die Chealsea hatte.

Wenn Bayern gegen keine Ahnung Piräus im Finale spielt, dann ist das legitim wenn die so spielen wie Chelsea es tat, aber nicht wenn 2 Teams finanziell auf Augenhöhe aufeinander treffen.

Auf uns übertragen, ist es auch völlig i.O. wenn ein 4 Legist im DFB Pokal sich gegen uns ausschliesslich hinten reinstellt.

Es war Robben und Müller meine ich. Da allerdings haben wir wirklich nur mit 10 Man am Straraum gestanden. Gegen Dortmund war in keinster Weise so.

Alles anzeigen

Es ist doch aber nicht die Frage, ob es legitim ist so zu spielen (und nein Chelsea hätte gegen Bayern nicht anders spielen können) sondern ob der Gegner sich danach so äußern darf.

Gestern standen wir 24 Meter vom eigenen Strafraum. Einen großen Unterschied hat man nicht gesehen. Bayern war spielerisch stärker und dadurch waren wir mehr unter Druck. Aber die Spielweise war schon 1:1.

@MainBock:

Teile ich zu 95%. Sehe das bei Vogt genauso. Hab geschrieben, dass er mit den Aktionen und den Fehlpässen sehr viel von seinem Spiel kaputt macht. Er sieht für mich teilweise überfordert im Spiel aus, wenig souverän.

Wo ich dir nicht zustimme ist Peszko. Die Körperbewegeung war zugegeben sehr gut, aber der Pass war nicht gut. Ujah hat daraus was überragendes gemacht. Peszko passt den Ball Ujah nicht in den Lauf, sondern zur Strafraumgrenze wo Ujah 2 Gegenspieler hat und normal die Situation tot ist, weil keiner zu Hilfe da ist. Ujah macht dann eine schöne Täuschung und kann den Ball reinspielen.
Peszko verliert zu viele Bälle und Zweikämpfe.

Zitat von Bobber

Da ich gestern nicht im Stadion war, habe ich das komplette Sky - Gelaber gesehen, das Ass und so ziemlich ALLE Webnews gelesen , die in aller Regel lesenswert sind. Wenn du nur ein Interview gesehen hast, ist es vielleicht zu wenig, um über die Massage zwischen den Zeilen urteilen zu können. Ich habe auch gar nicht auf ein bestimmtes Interview abgespielt, sondern über einen Trainer geschrieben, der sich während des Spiels in aller Regel daneben benimmt, auch gestern, als er ständig auf den tadellosen Schiri schimpfte (vom 2 - fach fehlgeleiteten Assistenten abgesehen) und von einer Mannschaft, die den Schlag anscheinend nicht gehört hat.
Er lenkt von den Desaster Auftritten seines Teams durch sein Gebahren ab - das oft nicht als sportlich fair zu bezeichnen ist. Fußballerische Einzelkönner wie Kloppos Mannen müssten uns eigentlich aus dem Park schießen. Es handelt sich ja nun nicht mehr um ein Versagen an einem Spieltag.
Kloppo reagiert wie der gesamte Verein unter Druck - unsauber und unsportlich!

Kloppo als Trainer ist nicht der, der er auch als Sommermärchenkommentator ist. Ja, er ist ein Fachmann, wie wir nicht viele haben, zu einem Spitzenreiter fehlt ihm Drumherum aber noch einiges.
Wenn er sich in den Griff bekommt, wünsche ich ihn mir möglicherweise als Nationaltrainer. Das schreibe ich aber nur, weil Jogi und sein Team mindestens bis 2018 bleiben werden.
Viele Grüße
Bobber

Alles anzeigen

Wenn du alles gesehen und gelesen hast, dann versteh ich nicht, dass du behauptest, dass er von der Leistung ablenkt. Gerade in dem Sky Interview analysiert er das Spiel und die Fehler seiner Mannschaft wie kaum ein Trainer in den Interviews nach dem Spiel. Er spiricht genau an was falsch gemacht wurde von seiner Mannschaft. Da musst du auch nichts versuchen zwischen den Zeilen zu lesen, denn er spricht es deutlich an.

Der Rest deines Beitrages spricht eher für eine generelle Antiphatie gegen Klopp und Dortmund und nicht von Tatsachen die gestern passiert sind.

Geiler Punktgewinn!!!

ABER was gestern im Gästeblock Steher abging, war eine einzige Frechheit, minimum 300-400 Tickets zu viel verkauft, dawar kein reinkommen!! Zum kotzen und richtig gefährlich.

Ein hochverdienter Punkt für den FC und mit etwas Glück wäre es sogar ein Dreier herausgekommen.
PS hat die Mannschaft auf die Borussia hervorragend eingestellt und die Mannschaft hat die Vorgaben sehr gut umgesetzt.
Ein Punkt IN Dortmund gelingt auch nicht jedem.

Zitat von flykai

da würde ich am ehesten auf Doppelnick tippen-wenn man so viele Namen hat,dann kann man sich nicht alle merken :muedi:

Einige Anmeldungen sind heute ja schon wieder dazu gekommen...

Zitat von Oropher

Der Vergleich ist jetzt aber ein Witz, oder?

Man darf als von einem Aufsteiger nach dem 5ten Abstieg genauso viel erwarten wie von einer englischen Topmannschaft die im CL FInale steht?

Der Vergleich ist kein Witz, weil es nicht um die Legitimation der Spielweise geht sondern die Kritik daran. Da ist es egal welcher Gegner es ist. Ansonsten dürfte man sich hier nciht aufregen weil Klopp mehrfach gesagt hat, dass unsere Spielweise legitim ist. Aber wieso wundert es mich nciht, dass du den Vergleich nicht magst?