FC Transfergerüchte 2016/17 SOMMER

Mal eine Frage, was das freie verfügbare Transferbudget betrifft - ist auch eher generell:

Saison 2015/2016 hatten wir Spielergehaltskosten von z.B. 20 Mio. EUR
Für Saison 2016/2017 haben wir ein Transferbudget von 17 Mio. EUR

Dass die gesamten 17 Mio. nicht vollständig für die Ablösesummen und Handgelder verbraucht werden dürfen,
kann ich mir nicht vorstellen, sondern dass ein Teil davon in halt die Spielergehälter der Neuzugänge
berücksichtig worden muss.

Oder wird das anteilsmäßig verteilt, dass wir für die neue Saison auch unsere Spieler Gehaltskosten um
xx % anhebn, quasi als laufenden gestiegenen Kostenblock? Da wir auch mehr Umsatz gemacht haben,
könnte man es sich leisten, dann auch die Gehaltskosten ein Stück anzuhebn,
ohne dass ich mein freies verfügbares Transferbudget massiv berühre.

Zitat von Elchi

Jetzt ist der Wechsel von Durmisizu Real Betis bestätigt. Er erhält dort einen 5-Jahres-Vertrag.

Hatten wir Interesse?

Zitat von CobyDick

Warum? Weil der in einer Extremsituation den Abstieg vor Augen angesichts einer mindestens fragwürdigen Schiedsrichterentscheidung aus der Haut gefahren ist?

So wie Mladenovic....gg. den jungen Kroaten Jedvaj...!!

Das muss halt ab und zu mal sein....schau doch Ribery mal an und viele andere.....

Zitat von frankie0815

Kerem Demirbay, da war doch was: "Nachdem Demirbay am 29. November 2015 in einem Auswärtsspiel gegen den FSV Frankfurt, bei dem er mit zwei Toren den Sieg seiner Mannschaft gesichert hatte, von der Schiedsrichterin Bibiana Steinhaus nach einem Handgemenge mit einer Gelb-Roten Karte vom Platz geschickt worden war, sagte er: „Ich finde, Frauen haben im Männerfußball nichts zu suchen.“ Dieser frauenfeindliche Spruch, für den er sich umgehend entschuldigte, trug ihm ein Ermittlungsverfahren des DFB-Kontrollausschusses sowie die vereinsseitige Verpflichtung ein, ein Mädchen-Fußballspiel in der D-Jugend-Kreisklasse als Schiedsrichter zu leiten. Dabei wurde Demirbay für sein Auftreten kritisiert, da er das Spiel nicht etwa im Sport- bzw. Schiedsrichter-Outfit, sondern mit dunkler Jeans und hellem Mantel leitete."

Mir soll es egal sein, wenn er ansonsten gute Arbeit abliefert und kein Stinkstiefel ist…

Da hat er doch recht. Frauen sollen Frauen pfeifen und Männer sollen bei den Männern pfeifen.
Nicht dass in einigen Jahren noch einer auf die Idee kommt Frauen und Männer in einer Mannschaft kicken zu lassen...wie in der F-Jugend !!

In einem Bild-Artikel http://www.bild.de/sport/fussb…hsv-ab-46003024.bild.html , der von einem Interesse Hoppenheims an Demirbay berichtet, wird sein Berater Strunz wie folgt zitiert:

„Es irritiert mich doch schon sehr, dass der HSV für einen Spieler, um den man sich in den letzten zwei Jahren nicht ansatzweise gekümmert hat, noch solche Beträge verlangt. Für die intern und in der Öffentlichkeit genannten Ablösesummen gibt es keine Interessenten. Dies ist den Verantwortlichen auch so bekannt.“

Naja, was sind heutzutage noch 2 Mio.? Wenn ein Fußballer auch nur halbwegs schnell geradeaus laufen kann, kommt er an diesen Wert ran. :schnuffi:

Zitat von Skip

Da hat er doch recht. Frauen sollen Frauen pfeifen und Männer sollen bei den Männern pfeifen.Nicht dass in einigen Jahren noch einer auf die Idee kommt Frauen und Männer in einer Mannschaft kicken zu lassen...wie in der F-Jugend !!

Warum? Erschließt sich mir nicht. Seit wann hängt die Qualität einer Schiedsrichterleistung von Geschlecht, Rasse, Aussehen oder einem sonstigen Attribut ab? Einzig die Leistung zählt...

XRAIX:
DARUM gehts doch nicht...von mir aus können die sogar anschließend gemeinsam duschen.
Männer sind einfach aggressiver ....auch beim Fussball! Das ein oder andere Wort zum Schiri oder LR kann dabei von einer Frau anders aufgenommen werden. Beleidigung bleibt Beleidigung, das ist klar....aber die Mimik und die Art und Weise zu sprechen.....dazu kommt dass wir das schneller und athletischer sind. Ist nur meine Meinung. Oder was glaubst du, warum es praktisch nur eine weibliche Schiedsrichterin gibt in Liga 1 und 2....??

Bitte nicht auf die frauenfeindliche Schiene.....damit hat das nichts zu tun.

Gestern war in der Bild die Streichliste der Bundesligisten. Dort stand drin, dass Wolfsburg Daniel Caligiuri loswerden will. Ich finde das wäre defintiv einer für uns ob nun links rechts oder sogar in der Mitte er kann da vorne so gut wie alles spielen.

Hecking hat anfangs caligiuri auch immer Schürze vorgezogen, was schon mal ein Statement ist, bzgl. seiner Qualität.
Allerdings seit Jahren den VW Haustarifvertrag "genossen", daher wahrscheinlich verbrannt für den FC.

oder aber er will jetzt zu einem Verein wo er spielen kann. Er hat viel Geld verdient. Vielleicht ist er durchaus bereit auf Geld zu verzichten, wenn er spielt.

Wäre ein toller Transfer, aber ob ein DC zu realisieren ist, wage ich zu bezweifeln. Dieser Spieler müsste nicht nur finanziell Abstriche machen, sondern sich auch von der Idee verabschieden, international zu spielen. Dafür besitzt dieser Spieler zu viel Qualität und weckt Begehrlichkeiten bei anderen Vereinen.

Wie gesagt, sportlich wäre das ein großes Update.

So ne Hausnummer würde uns gut stehen...aber realistisch betrachtet, wohl keine Chance für uns beim mitpokern....

Kruse fiel doch nur negativ auf, den will WOB auch nicht mehr. (Spaß)

DC wäre wirklich ideal, dann wären unsere Außen super besetzt. Meint ihr er verdient so viel?

Ich glaube nicht das Caligiuri die Welt verdient, kann mir schon vorstellen das wir uns das leisten können.