Der Vorstand des FC (23.04.2012-08.09.2019)

  • SMR nimmt sich selbst gar nicht so wichtig:

    • bei dem erwähnten Mitgliederstammtisch, erklärte er nämlich nach den Lobeshymnen eines Mitgliedes speziell auf ihn - war so sinngemäß das, was caporne schrieb - folgendes: danke für das Kompliment, dass ich aber nicht für mich alleine in Anspruch nehmen möchte. Denn damals waren noch einige Personen mit mir einer Meinung, dass sich beim FC etwas ändern muss. Die Zeit reicht jetzt nicht, diese alle aufzuzählen. Es waren aber viele hinter mir.

    bezüglich der Bekanntmachung an die Öffentlichkeit, war aber es mMn das Präsidium, diejenigen, die das öffentlich gemacht haben, m.E. sogar auf der Homepage vom FC (jetzt ist das aber nicht mehr zu sehen :winking_face: ), dass der Express dann mit einem Artikel vom 28.8. aufgegriffen hat.


    Bei vernünftigen Leuten ist es allerdings immer möglich, zu "reparieren"

    Mer schwöre dir, he op Treu un ob Iehr! Mer stonn zo dir, FC Kölle! Un mer jonn met dir, wenn et sin muss durch et FUER :FC: :effzeh: :red_heart:

  • Mir kommt 80t pro Person aber extrem wenig vor.
    Verdient jeder außertarifliche Angestellte mindestens

    Der dann Vollzeit arbeitet.
    Das machen die alle drei aber nicht.
    Hier werden meiner Meinung nach zu viele falschen Sachen miteinander verglichen.


    Allein der Ritterbach hat noch seine eigene Firma, sein Karnevalsding und dann noch den FC nebenher am laufen. Und dafür soll er er dann vom FC 6-stellig verdienen? Für was?
    Mit der Begründung, dass man die GmbH überprüft, wofür aber schon extra ein eigener Aufsichtsrat installiert ist. Man lässt das über die GmbH laufen, weil man es von dem e.V nie bekommen würde.
    Herr Spinner hatte bis letzten Mai noch 4 weitere Aufsichtsratsposten nebenher laufen.
    Alles vollkommen in Ordnung, weil es eben nicht notwendig ist 40 Stunden in der Woche dem Verein zu widmen. Dann kann ich aber nicht mit solchen vergleichen ankommen.


    Wenn es wirklich darum ginge, dass wir gerüstet sein müssen, falls die 3 es irgendwann nicht mehr machen, kann man die Höhe dann in der Situation immer noch anpassen.
    Bei solch einem gute Samaritergequatsche platzt mir immer die Hutschnur. Auch der "freiwillige" Verzicht auf das jetzige Gehalt.
    1. haben die nicht zu entscheiden wie hoch das Gehalt sein soll 2. jeder der rechnen kann, weiß was dahinter steckt.

  • FC Fan, bin in gewissen Teilen bei dir(finde es aber einfach zum Kotzen, daß dieser ganze Mist öffentlich ausgetragen wird).....Aber, dann sag mal konkret was du für die drei Kameraden pro Person für angemessen hälst.

  • Ist hier überhaupt jemand in der Lage, einen fairen Lohn anzusetzen? Wer hier weiß denn, was Spinner, Ritterbach und der Tünn an Arbeitsaufwand haben?


    Ich finde es unnötig, jetzt im Trüben zu fischen und irgendwelche Zahlen zu nennen. Der Vorstand selbst und der Mitgliederrat werden sich schon aufs was Seriöses einigen.

    :hennes: Die Herausforderung "Bundesliga mit Köln" ist für einen Spieler etwas vom Größten. Köln ist ein Mythos. :FC:

  • Ist hier überhaupt jemand in der Lage, einen fairen Lohn anzusetzen? Wer hier weiß denn, was Spinner, Ritterbach und der Tünn an Arbeitsaufwand haben?


    Ich finde es unnötig, jetzt im Trüben zu fischen und irgendwelche Zahlen zu nennen. Der Vorstand selbst und der Mitgliederrat werden sich schon aufs was Seriöses einigen.

    Das - werter Frühling - habe ich jetzt mindestens schon in drei Beiträgen zu diesem Thema geschrieben. Andere haben Zahlen diskutiert. Und jetzt will ich halt mal einen konkreten Vorschlag.

  • Schließe mich der Meinung von Frühling an. Mir geht es nicht um die konkrete Summe, sondern um das komplette Vorgehen vom Präsidium was stört, auch wenn die vom Präsidium vorgeschlagene Summe meiner Meinung nach, nicht den Vergleich mit der Wirtschaft stand hält.

  • Witzig finde ich, dass immer noch so viele glauben, Spinner wäre der nette Onkel von nebenan.

  • Spinner ist kein "netter Onkel", darf er auch gar nicht sein. Er ist Manager. Und als solcher hat er mit seinen Kollegen dem FC den Arsch gerettet. Und das funktioniert eben nicht, wenn man nur Donnerstags am GBH ist.

  • Schließe mich der Meinung von Frühling an. Mir geht es nicht um die konkrete Summe, sondern um das komplette Vorgehen vom Präsidium was stört, auch wenn die vom Präsidium vorgeschlagene Summe meiner Meinung nach, nicht den Vergleich mit der Wirtschaft stand hält.


    Genau das ist es ja. Mir ist es im Grunde genommen drissejal, was die verdienen, ich kann es nichtmal einschätzen, was sie tun. Da vertraue ich aber dem Mitgliederrat und nicht denjenigen, die das Geld bekommen und danach beleidigt Stimmung gegen den Mitgliederrat machen. Sowas kotzt mich einfach an.

  • Mich kotzt dieses Thema an. Das geht uns alle nix an.

    PRO FC, meine Liebe, meine Stadt, meine Partei


    Skymax (Praeses Emeritus), Oropher (Präsident), Flykai (Vize), sharky (Schriftführer), grischa, Heimerzheimer (Ehrenmitglied), caprone, elkie57, winter, Matze86, frankie0815, floedi_82, kölsch, banshee, ManwithnoName, Mittelfeld, effzeh, der Pitter, Hunsrück FC, Je(n)sus, troemmelche71, izeh (Catering), BadischerBock, Salival (Klofrau), Rodi, Die_Macht_am_Rhein (Pressesprecher), Hassenichjesehen (Nummerngirl), lunyTed (Azubi), Kimeo, Olemaus.

  • Klar geht es uns etwas an.

    Auf und ab und wir sind trotzdem hier, FC Köln mein Lebenselixier!!
    Meine Wunschaufstellung: Schwäbe - Finkgräfe, Hübers, Chabot, Carstensen - Ljubicic, Martel - Alidou, Uth, Thielmann - Selke

  • Ich habe das bisher immer so aufgefasst, das es SPinner und Co um eine Weichenstellung für die Zukunft geht. Damit der FC nach der Amtszeit vom jetzigen Vorstand Fachleute bekommt, die weiterhin den Verein so geschickt leiten, wie es der heutige Vorstand macht. Und solche Fachleute arbeiten heute nun mal auch nicht für Luft und Liebe.
    Ich persönlich bin allerdings immer ein Freund von Erfolgsbeteiligungen und würde mir sowas dann auch für den FC wünschen. Einen festen Sockelbetrag in der Höhe, wie sie vom MR vorgeschlagen wurde. Und Je besser es dem Verein wirtschaftlich geht, desto mehr zusätzliche Tantiemen erhält der Vorstand. Bis maximal zu der Höhe, die der aktuelle Vorstand vorgeschlagen hat. Dann muss man nur noch festlegen, welche Meilensteine erreicht werden müssen, damit die Tantiemen in Höhe X ausgeschüttet werden.

    Wir sind Kult, Ihr nur ein Fußballverein! #durchetfüer endet hier, denn wir sind #widderdo

  • diesen Gedanke hatte ich auch schon....und ist in der Praxis auch gang und gäbe


    Und wie elchi es schon schrieb: Nachfolger, die jünger sind, müssen nun mal von diesem Job auch leben können, für den zeitlichen Aufwand, der offensichtlich damit verbunden ist.


    Und wenn das (bedauerlicherweise) jetzt durch das Präsidium an die Öffentlichkeit geratern ist, können wir auch darüber sprechen. Es ist ja nun mal eine Branche, in der die Beteiligten immer mehr verdienen, warum sollte dann das Präsidium daran nicht teilhaben dürfen?

    Mer schwöre dir, he op Treu un ob Iehr! Mer stonn zo dir, FC Kölle! Un mer jonn met dir, wenn et sin muss durch et FUER :FC: :effzeh: :red_heart:

  • Spinner und Co sind keine Gesellschafter der FC Köln KGaA


    persönliche Haftung übernimmt die "1. FC Köln Verwaltungs GmbH" (s. auch den Bundesanzeiger)

    Mer schwöre dir, he op Treu un ob Iehr! Mer stonn zo dir, FC Kölle! Un mer jonn met dir, wenn et sin muss durch et FUER :FC: :effzeh: :red_heart:

  • Servus,
    ab welcher Summe wird es unanständig?,
    was für einen Wert hat ein Fußballclub?
    Meiner Meinung nach kann man hier philosophisch antworten - man muss es aber nicht.


    Darum geht es aber bei diesem Konzernumsatz von über 100 Mios nicht mehr. Unser Finanzgeschäftsführer braucht Rückhalt und die bekommt er vom Präsidenten. Wer stellt denn den Nachfolger von Alexander Wehrle ein, wenn der morgen mit seinem Auto gegen einen Baum fahren würde? Ein Rechtsanwalt, normale Mitglieder? Spinner versteht das Business mit dem großen Geld und dort muss man schnelle und manchmal sehr schnelle Entscheidungen treffen die passen. Man muss unter größtem Druck die richtigen Entscheidungen treffen, jeden morgen bereit sein, wenn es darauf ankommt, sicher zu steuern. Diese Jungs sind teuer! Da stellt sich die Frage nach der Wochenarbeitszeit nicht, sondern einzig und allein um das Können. Unser Interimspräsident war genau so einer und Spinner ist einer. Schumacher beurteilt, ob die sportliche Seite funktioniert und Ritterbach hat das Netzwerk, für Kölsche Massenveranstaltungen oder glaubt jemand, der Umsatz ist gestiegen, weil die Transfersrlöse so hoch waren.
    Diese Jungs können es und sie sollen für ihr Können bezahlt werden. 450.000 € sind nicht zu viel. Nicht auszudenken, wenn uns Wehrle oder Schmadtke verlassen, weil man sie zu spät nominiert.


    Viele Grüße Bobber


    PS: Hat der planlos U21-Nationaltrainer Kunz nicht bei Klautern 1 Mio abgegriffen?

    Transfersperre - "lächerlich!"

    Kader - "bundesligatauglich!"

    Bewertung - "Wir gehen den Weg konsequent weiter!"

    :lying_face:  :woman_facepalming: :middle_finger:

  • Lautern hat keine ausgegliederte Profimannschaft. Das ist Äpfel und Birnen vergleichen. Kuntz hat das gemacht was Spinner, Wehrle und Schmadtke bei uns einzeln machen. (Das Ergebnis sieht man)


    Auch deine Beschreibung trifft nicht auf die Struktur vom FC zu. Das ist die Beschreibung für die Geschäftsführer und Leiter.

  • Ich finde es schade, dass hier inzwischen eine Mentalität eingekehrt ist, die im Grunde jede Aktion der Vereinsoffiziellen bedingungslos akzeptiert und die Möglichkeit, dass mal etwas nicht ganz in unserem Sinne läuft, kategorisch ausgeschlossen wird.

    Lemminge, die planlos - ohne nachzudenken - alles akzeptieren, was Ihnen vorgesetzt wird, solange der Tabellenplatz stimmt.
    Nur keine Kritik. Wer Kritik übt ist ein Nestbeschmutzer.


    Sofern einmal der Tabellenplatz nicht mehr stimmt, können die Lemminge allerdings sehr ungemütlich werden.
    Wir werden es sicherlich hier noch erleben. :zany_face: