Ich hab die Sendung damals auch gesehen.
Die Frage nach dem Logo geht ja in die falsche Richtung. Wenn der Vorwurf kommt, dass RB Leipzig nur zur Werbung erschaffen wurde und das verneint wird, heißt das ja nicht, dass man dann das Logo nicht benutzen muss.
Da gibt es ja keinen kausalen Zusammenhang.
Und warum nicht weglassen wenn es schadet? Weil die Leute wissen, dass es von Red Bull finanziert wird. Wen soll man damit täuschen.
Und wenn du Einkaufen gehst, triffst du deine Entscheidungen nicht bewusst? Wenn du Energiedrinks auf den zettel schreibst kommst du mal mit Red Bull, mal mit Rockstar und dann mit Marke X nach Hause?
Selbst bei einem Spontankauf greifst du zu der Marke, die du bisher trinkst und nicht plötzlich eine andere, weil sie Werbung geschaltet hat.
Wenn du heute EnergieDrink hörst, dann denkst du an Red Bull. Sie waren die ersten, sie sind die bekanntesten. Die haben schon eine so hoch Deckung, da hätte es RB Leipzig nicht noch dazu gebraucht. Gerade wenn es der eigenen Markenphilosophie nicht entspricht.
