Bei Tigges wurde halt aber von den Bretties, die tatsächlich als Trainer arbeiten, aber nicht alles schlecht gesehen.
Und jetzt ist Tigges halt das passiert, was anderen schon länger passiert: nicht im Kader der Profis
Dafür Adamyan
Vielleicht aufgrund von Trainingseindrücken / ist für unseren jetzigen Trainer auch ein wichtiger Teil
Wenn der Trainer zum Eindruck kommt, daß Tigges momentan der Mannschaft nicht helfen kann dann muss er die Konsequenz ziehen und ihn nicht in den Kader berufen. Dafür ist er der Trainer.
Tigges muss halt reagieren und sich erneut anbieten. Dafür ist er professioneller Spieler.
Ich finde es ja gut wenn er dort heute zum Einsatz. Mit ein paar Toren kann man sich wieder Selbstvertrauen holen.
Durch das Fanraster gefallen, naja, so würde ich das nicht nennen.
Er zeigt halt schlechte Leistungen und wurd trotzdem immer von Baumgart gebracht, während andere aussen vor waren.
Das man sich darüber ärgert ist doch klar.
Das Problem ist doch offensichtlich. Es gibt nicht DIE geeignete Position für ihn. Er ist kein Mittelstürmer (sagt er selber) aber für seine Körpergröße ist er für den Flügel nicht gerade prädestiniert. Ich wüsste ehrlich gesagt auch nicht wo ich ihn auf Erstliga-Niveau aufstellen würde.
Tigges gerade im Einsatz für die U21 in deren Testspiel gegen Oberligisten Engers.
Da sollte er doch erfolgreich sein. 
Da sollte er doch erfolgreich sein.
Nope, er war stehts bemüht aber konnte den Oberligisten nicht überwinden.
Sehr bedenklich das alles bei ihm. 
findest du dann auch bedenklich, dass downs auch nur ein tor gemacht hat oder ist das was anderes?
findest du dann auch bedenklich, dass downs auch nur ein tor gemacht hat oder ist das was anderes?
Du willst ernsthaft Downs mit Tigges vergleichen?
Du willst ernsthaft Downs mit Tigges vergleichen?
wer will ernsthaft ein spiel vergleichen, dass man gar nicht gesehen hat?
und nein ich vergleiche lediglich dass tigges null von neun toren und downs 1 von 9 toren geschossen hat.
dem einen wird es so ausgelegt, dem anderen halt nicht.
ich habe hier nicht downs mit tigges verglichen, sondern der umgang bzw. die bewertung der beiden.
wenn man es stur nach diesen 9:0 bewertet: gut dass beide nicht im bundesligakader sind, oder?
schön dass du das witzig findest oro btw.
freut mich
Ja finde ich, wenn Tigges wieder mal mit Talenten ohne Profierfahrung gleichgesetzt wird.
Der hatte jetzt nämlich 1 1/2 Jahre ne Kadergarantie, sogar ne Einsatzgarantie wenn fit, meistens mindestens 30 Minuten, da darf man sicher mehr erwarten als von nem 19-jährigen ohne Profierfahrung.
wie gesagt, wenn dafür ein trainingsspiel herbeigezogen wird..nur her damit.
um auf der platten tour zu bleiben:
gut dass beide nicht im erstligakader sind, haben sich nicht dafür empfohlen.
zusammen nur ein tor...tststs
Mal völlig abgesehen von der ablöse die wir bezahlt haben.
wie gesagt, wenn dafür ein trainingsspiel herbeigezogen wird..nur her damit.
um auf der platten tour zu bleiben:
gut dass beide nicht im erstligakader sind, haben sich nicht dafür empfohlen.
zusammen nur ein tor...tststs
Da er, absolut verdient, aus dem Kader gestrichen wurde ist es, in Verbindung mit dem grottigen Getrabe die ganze Saison, durchaus genug für eine Bewertung, ja.
findest du dann auch bedenklich, dass downs auch nur ein tor gemacht hat oder ist das was anderes?
Mir geht´s bei meinem Kommentar nur um Downs. Immerhin hat er eins gemacht und immerhin hat er auch 6 Tore in der U21 beigesteuert. Ich möchte so ein Freundschaftsspiel gar nicht bewerten, wenn man es denn nicht sehen konnte. Trotzdem sind ein paar Tore immer noch besser für das Selbstvertrauen und die Ruhe beim Abschluss als wenn man gar nicht trifft und sich immer mehr den Kopf macht. Ich finde es völlig in Ordnung das einige noch versuchen positives bei Tigges zu finden. Warum man dafür aber Talente die noch nicht einmal Chancen bekommen, mit in diesen Prozess ziehen muss und das obwohl sie treffen, wird sich mir nie erschließen.
Was ist so schwer daran Spieler einzeln zu bewerten? Warum muss immer ein anderer auch was abkriegen, obwohl es einem nur um die Verteidung eines anderen geht. Genauso umgekehrt, warum muss man stets schlechte Leistungen von Spieler x als Argument für Spieler y heranziehen. Kann man nicht genauso einfach nur bei dem Spieler bleiben den man loben oder kritisieren möchte? Gefühlt geht´s mir hier viel zu oft um die Suche nach dem nächsten den man durchs Dorf treiben kann oder der als nächster Heiland auserkoren werden soll. Mag ich beides nicht sonderlich, denn wir haben in meinen Augen weder den Heiland noch Säue in unserem Team!
mir geht es eigentlich um dasselbe.
mir ist es zb völlig egal, welche elf Spieler das fc Trikot anhaben. ich habe da keine Präferenzen.
es stösst mir aber sauer auf, wenn bei einigen Spielern (oder Spodis) jedes Haar in der Suppe gesucht wird und andere gefühlt sakrosankt sind.
Hier wird aufgezeigt: Ui schau mal: trifft auch gegen Viertligist nicht, und das obwohl wir 9 Tore geschossen haben.
Gleichzeitig bleibt es natürlich unerwähnt, dass ein Talent, welches ebenfalls von vielen in der ersten Mannschaft gesehen wird auch nur eines davon erzielt hat.
Hier hat halt die Logik von diversen Usern eine sehr selektive Wahrnehmung..
Um das geht es mir. Nicht ob Downs oder Tigges oder wer auch immer geeigneter oder nicht geeigneter ist...
Und damit beenden wir diese Diskussion und gönnen uns ein
Hier wird aufgezeigt: Ui schau mal: trifft auch gegen Viertligist nicht, und das obwohl wir 9 Tore geschossen haben.
1: Es war ein Fünftligist, die gehen morgen früh um Acht malochen.
2: Kölsch wollte wissen ob er da erfolgreich war, ich musste das leider verneinen.
Richtig, nicht mehr und nicht weniger.
Jeder kann sich seins dazu denken.
