24. Spieltag: FC Ingolstadt - FC 1-1 (Di 01.03.2016/20.00)

Zitat von klaevbotz

Respekt an alle Auswärtsfahrer, die unter der Woche so etwas für den FC aufsichnehmen! Meine Hochachtung. Ich hab auf der Couch unter der warmen Decke geguckt(und es schon bereut)

Leistung der Mannschaft: keine Ahnung was mit denen los ist? Echt nicht. Dachte nach der Hinserie, wir seien gefestigter. Gar nicht.

Und manche Dinge sind so offensichtlich, dass man das schon auch einmal eingehender trainieren darf.

Aber absteigen werden wir nicht. Bin ich mir sicher. Schon zu viele Punkte geholt(Wunschdenken)

Alles anzeigen

Vorallem wenn man Bedenkt das mMn mit Hannover und 1899 zwei Mannschaften da unten stehen die es nicht mehr schaffen sich zu befreien.

Sehr schlechtes Spiel. Wir sind nicht in der Lage aus der Defensive einen vernüntigen Spielaufbau zu tätigen. Heintz wäre der Einzige gewesen, doch er wurde seiner Stärken beraubt, da auf der Aussenposition aufgestellt. Weder Maroh, Mavraj, Vogt und Lehmann können vernünftige Pässe spielen. In der Konstellation Lehmann & Vogt haben wir wohl das Spielschwächste Mittelf der Liga. Mit Mavraj in der IV einen Unsicherheitsfaktor, den ich wesentlich höher finde, als mit Sörensen.

Hier,,er war schlecht. Hört auf ihn besser zu reden als er ist. Hier wird wieder Legendenbildung paar excellance betrieben. Das war bei allen eine 5 oder 6, Ausnahme Timo, der hatte fast nix zu tun und bekommt ne 3.

Und nur weil der Audi Sportclub 3 mal zu Hause hintereinander gewonnen hat, muss ich so nicht auftreten. Gegen wen sollen denn die Punkte geholt werden, die wir noch brauchen. Gegen Scheisse 04, gegen Bayern, gegen Dortmund, gegen die Pillen, oder gegen Werder am vorletztenspieltag wenn wir dann hinten mit drin stehen? Naja, Hanoi schlagen wir auf jeden Fall, die spielen wir mit schönem und attraktivem Kombinationsfussball an die Wand.

Ich bin definitiv kein Schwarzseher, aber was der FC zur Zeit spielt ist gar nix, und der Relegationsplatz ist allemal,drin. Und das der FC ein Relegationsspuel gewinnen würde, glaubt doch eigentlich niemand.

Ich hab (bis auf gestern/heute?) gleichnachdem ich zu Hause war, immer gedacht, dass Stöger der richtige ist und dass ganze Taktisch klug spielt um die Ziele - nicht das maximale zu garantieren. Aber was er da spielen lässt kann nicht sein Ernst sein, und das er diese Spuelweise Absichtlich spielen lässt, zeigen die Auswechslungen. Alles auf Zufall abgestellt. Keine Struktur. Stöger raus,

Wie soll man das Spiel gestern nun bewerten?

In meinen Augen ist das Beste und auch einzig Gute das Ergebnis.

Die kritischen Worte finde ich keinesfalls weil ich alles schlecht finde, weil ich gerne meckere oder gerne ein Haar in der Suppe suche, sondern weil mir seit 2 Wochen eines etwas Bedenken macht, nämlich, dass das System, was wir hatten und was absolut ordentlich funktionierte, nicht mehr zu sehen ist. Die defensive Stabilität ist abhanden gekommen und nach vorne ist das Aufbauspiel rückläufig. Und wenn das System nicht da ist bzw. nicht funktioniert, dann kann man Probleme bekommen, hieran gilt es schleunigst zu arbeiten um verlorengegangenes wieder zu erlangen, denn wir sind noch nicht gerettet.

Nach Bekanntgabe der Aufstellung gestern, war im Grunde genommen klar, auf was man sich einstellen kann. Vier Innenverteidiger, dazu Lehmann und Vogt, also geballte Defensivkraft und vorne dann die vier Musketiere, von denen einer seit Wochen (Leo) komplett außer Form ist. Das hieß, ein geregeltes und sauberes Aufbauspiel war nicht zu erwarten, ein Spiel über die Außen (mit der Unterstützung von Heintz und Sörensen) ebenfalls nicht. Kick and rush und der Zufallsfaktor waren gestern die Devise.

Aus der Sicht von Peter Stöger stellte sich das wohl wie folgt dar. Er hatte großen Respekt vor der Ingolstädter Physis, vor der Lauf- und Kampfkraft sowie der Kopfballstärke der Audis und wollte da mit maximaler Physis gegenhalten. Das kann man so sehen, man kann sich auf den Gegner einstellen bzw. man muss die Stärken des Gegners in seine Ideen einfließen lassen, keine Frage.
ABER muss man dann gleich so reagieren, dass man sein eigenes Spiel von vorne herein komplett abwürgt? Muss man tatsächlich 6! große Leute (4 IVs + Vogt + Modeste) aufstellen, wohingegen die Ingolstädter nur wenige große Leute haben, was komplett zu Lasten des eigenen Offensivspiels bzw. des eigenen Spielaufbaus geht? Der Punkt, warum die Ingolstädter so viele Tore nach Standarts erzielen, sind doch gar nicht die großen Leute, sondern die gefährlichen Hereingaben von Groß (oder wie der Schauspieler auch immer heißt). Die kann man auch verhindern, wenn man die Ingolstädter vom eigenen Tor fernhält, also für Entlastung sorgt, was mit dieser Aufstellung jedoch ein Ding der Unmöglichkeit war.
Finde den Ansatz nicht berauschend und hoffe, dass es das letzte mal gewesen ist, dass wir diese Aufstellung gesehen haben. Richtig ist zwar, dass wir keine Topmannschaft sind und, dass wir für jeden Punkt kämpfen müssen, dass wir uns nicht größer machen sollen, als wir es sind. Auf der anderen Seite sollten wir uns aber auch nicht kleiner machen, als wir es sind. Wir haben eine zum jetzigen Zeitpunkt sehr vernünftige Punktzahl und da können wir doch, nein wir sollten, etwas mutiger auftreten. Mit mutig meine ich nicht nicht, dass wir nun mit Mann und Maus angreifen, sondern ein gesundes Mittelmaß, wie beispielsweise gegen den HSV, finden sollten. Dafür haben wir auch das richtige Spielermaterial...man muss es nur aufstellen UND auch fördern (Thema Selbstvertrauen) wie einige andere Leute, denen man, unabhängig von der Leistung, bedingungsloses Vertrauen schenkt (Lehmann).

Was ich oben angesprochen habe und was mir Sorgen bereitet, ist, dass das System nicht mehr zu erkennen ist. Der FC war stets klar strukturiert. 4-5-1.

Hinten Viererkette, deren IVs stabil sind und ihre Aufgaben kennen, deren AVs sich auch mit nach vorne einschalten. Zwei defensive MFs (Unser Schwachpunkt)...bzw. wenn Gerhard einer davon ist und das Spiel von hinten heraus aufbauen kann, dann gibt es nur einen Schwachpunkt. Davor offensive Dreierkette und Stürmer. Das passt.

Seit einigen Spielen baut man nun Mavraj mit ein....warum frage ich mich, was hat sich geändert, dass er nun spielen müsste? Sind wir in der Tabelle abgerutscht, dass wir nun jeden Punkt ermauern müssen? UND VOR ALLEM stehen wir nun besser? Nein, beides nicht! Wir stehen ordentlich und könnten mit breiter Brust auftreten und stattdessen vermittelt man mit dem zusätzlichen Defensivmann an die gesamte Mannschaft..."Defensive"!!! Das ist ein schlechtes Zeichen UND was noch dazukommt, Maroh und vor allem auch Heintz leiden offensichtlich an der Maßnahme. Die Aufgaben sind offenbar nicht mehr so klar wie zuvor und das merkt man im Stellungsspiel.

Hinten stehen wir somit nicht mehr so sicher und das Aufbauspiel kommt fast zu m erliegen. Statt Gerhard weitre nach hinten zu ziehen, von wo aus er das Spiel aufbauen kann, zerriebt er sich in Offensivzweikämpfen, in Gegenpressing, etc. Man sollte so einen Spieler nicht für das System opfern, vor allem dann nicht, wenn es nicht funktioniert. Aus dem fehlenden Aufbauspiel resultieren ein langer Schlag nach dem anderen auf Modeste, der sich dann totläuft und totarbeitet, da auch von hinten (zB durch die Aussenverteidiger + Lehmann) die Unterstützung fehlt. Wenn man ständig nur mit drei oder vier Offensiven gegen 6 oder 7 Defensive spielt, dann läuft man sich tot! Auch hier muss Stöger ansetzen...Thema Nachschieben, Thema Spiel ohne Ball - > Anspielstationen schaffen.

Was die Aufstellung insgesamt und auch die Einwechselungen insgesamt betrifft, so kann ich, anders als die letzten 2,5 Jahre wo ich fast alles teilte, einiges im MOment nicht nachvollziehen.

Aufstellung:
Der erste der heruntergehört ist Lehmann. Das hat läuferisch nichts mehr mit Bundesliga zu tun, sorry. Es geht hier auch nicht um "in der Vergangenheit geleistetes". Fußball ist Tagesgeschäft und ein harter Kampf um jeden Punkt und die Gegner versuchen jede Schwachstelle auszunutzen. Da sollte man ihnen nicht von vorne herein in diesem wichtigen Mannschaftsteil einen derartigen Schwachpunkt bieten.
Wenn Stöger nun tatsächlich weiter mit Mavraj spielen möchte (da wäre mir eigentlich Sörensen lieber), dann soll er Heintz bis Ende der Saison auf die 6 stellen. Er bringt alles mit, um deutlich besser als Lehmann zu agieren. Läuferisch, Physisch, Kopfball, alles besser und Technik ist genauso gut!

Leo gehört auch vom Platz. Der steht komplett neben sich und die zwei guten Aktionen pro Spiel sind da zu wenig. Dafür Mladenovic rein, der läuft, der ackert, ist anspielbar und traut sich was. Es ist kein Wunder, dass es gestern nach seiner Einwechslung besser wurde!

Gerhard gehört zurückgezogen (dann vor Heintz) und Jojic hinter die Spitze! mit Mladenovic, Risse, Gerhard und Heintz hat man genug Spieler die mit nach hinten ackern, da braucht man nicht auch noch den offensiven MF Spieler zu opfern (bei anderen Vereinen funktioniert das auch).

Wenn man so stellt, dann kommt mal wieder ein wenig mehr Bewegung und Spielkultur in das Mittelfeld, die in den vergangenen Wochen verloren gegangen sind.

Was die Einwechslungen angeht, auch hier teile ich einiges nicht. Da werden Hartel und Hosiner gebracht...ich möchte gar nicht Drumherum reden, beide haben kein Bundesligaformat! Bei Hartel sage ich nichts, er ist noch jung und kann sich steigern, aber Hosiner ist einfach nicht zu gebrauchen. Stattdessen bleibt ein Jojic dann auf der Bank....sehr schade.

Ich hatte die Tage mal geschrieben, dass der FC eben vorsichtig agiert, wegen der hohen Schulden etc., dass er erst mal die Punkte sammeln möchte, die den Klassenerhalt garantieren, und dazu stehe ich auch heut noch. Allerdings erwarte ich dann trotzdem eine Leistung, wie gegen den HSV oder in H2 gegen die Eintracht, das muss man von dem Kader erwarten dürfen und das ist mit der richtigen Aufstellung und Einstellung möglich. Wenn man jedoch von vorneherein derart defensiv aufstellt, dann ist dies wie gesagt ein schlechtes Zeichen an die eigenen Mannschaft (heute wird nicht gespielt, sondern gemauert) und das ist dann übertrieben und total unnötig. Wie gesagt, kleiner als man es ist, muss man sich dann auch nicht machen!