Er steht mit 14 Millionen noch in den Büchern diese Ablöse müsste jemand zahlen oder da er jährlich abgeschrieben wird 3,2 Millionen für eine Leihe.
Alles anzeigenDie Aussage ist völliger Unsinn. Die 3,2 Millionen muss der FC so oder so verbuchen. Ob er hier bleibt oder nicht.
Wenn er verliehen wird minimiert jeder eingenommene Euro sogar den Verlust.
Er kann nur in sportlicher Leistung oder Wertsteigerung zurück zahlen.
Ob die Wertsteigerung hier oder anderswo erfolgt ist völlig wurscht, wenn die Ausleihe ohne festgeschriebene Ablösesumme geschieht.
Die Aussage ist also Bullshit und hilft nur das Sommerloch füllen.
Genau das habe ich mich auch gefragt, Blauer Bock. Was für einen Unterschied macht es denn, wenn ein Verkauf "die Bilanz belasten" würde? Steuerlich oder psychologisch...?
Und so wie es in dem Artikel drinsteht, als ob Herr H. nacheinander Wein, Wehrle und Veh interviewt hätte zu dem Thema, glaube ich auch nicht, sondern dass da Aussagen aus dem Zusammenhang rausgerissen wurden! Wenn sie denn alle so stimmen sollten. Klingt für mich letztendlich doch auch nach einem Sommerloch und einem typischen Express. Denn schien es lange zu einem Gentleman-Agreement zwischen FC (dem D...dorfer) und der Zeitung gekommen zu sein, scheint es mir nun, dass der Express neuerdings gerne möglichst negativ, mit Katastrophenszenarien oder gar zündelnd unterwegs ist.