FC Transfergerüchte 2016/17 SOMMER

Zitat von Knallfrosch

Im Winter laufen halt in einigen Ländern die Saisons aus (vor allem in Skandinavien). Da hätte man dort evtl. Chancen....

Wenn gleichzeitig auch das Handgeld ausbliebe, käme man tatsächlich preisgünstiger weg.

Leute, ich will hier nicht schon wieder den Arsch vom Dienst spielen. Aber das ganze "Spieler X ist Summe Y nicht wert"-Spielchen funktioniert momentan nicht, weil der Markt komplett irre ist. Wollen wir Qualität, müssen wir dafür zahlen. Wollen wir keine Qualität für die laufende Hinrunde dazuholen, so fände ich das überraschend naiv von unserer sportlichen Leitung.

Zitat von Der Frühling

Und die Spieler sind im Winter dann billiger als im Sommer, ja?

Zumindest wird es im Winter viele unzufriedene Spieler geben, die Trotz ihrer Spielstärke auf Bank oder Tribüne schmoren.da wird man schon entweder auf Leihbasis oder als Festverpflichtung den ein oder anderen Schnapper machen können.

Zitat von Der Frühling

Und die Spieler sind im Winter dann billiger als im Sommer, ja?

Das würde ich mal ganz frech behaupten, ja!

1.Zum einen hätte man die Möglichkeit, Spieler auszuleihen, bei denen es nicht so läuft mit Kaufoption
2. Man könnte mit Spielern mit Laufzeit unter 1 Jahr, die von ihren Vereinen im Sommer für teures Geld verkauft werden sollten, sich entweder für einen Sommertransfer einigen oder sie günstiger kaufen da nur noch 6 Monate Restlaufzeit
3. Dann sollte auch die Anzahl der Vereine die Verstärkungen suchen auch geringer sein, im Sommer ist ja jeder Verein auf der Suche
4. und wie der eine Kollege schon sagte, in Skandinavien geht dann die Saison zu Ende
5. Einzelne Vereine wollen Spieler loswerden um frische Kohle zu bekommen.

6. Dagegen spricht, dass dann in China auch die Saison zu Ende ist

aber trotzdem glaube ich das.

Schmadtke hat sich doch mehrfach gegen Wintertransfers ausgesprochen, weil man die Hausaufgaben im Sommer machen müsse, die Preise im Winter eh versaut seien und es dann schwierig wäre, jemanden zu integrieren.

Die "Wir kaufen im Sommer nicht, warten aber auf den Winter"-Argumentation von einigen wirkt daher etwas deplatziert.

Seine Hausaufgaben hat er dieses mal ganz sicher nicht vollständig gemacht. Dies bleibt fest zu halten. Auch wenn es Gründe dafür gibt.

die Zeiten haben sich halt gravierend geändert und so evtl auch die Ansicht von Schmaddi? - evtl. denkt er mittlerweile genauso wie einige User hier

haben wir nicht Höger im Winter oder Frühling bereits verpflichtet als Vorgriff auf den Sommer?

Ich denke wir können unser Ziel mit dem aktuellen Kader erreichen. Wenn es dann nur Platz 12 wird - so what?

Nochmal die Frage: welchen Spieler hättet ihr denn geholt?

Inwieweit Schmadtke sein Hausaufgaben erledigt hat, wird wohl die Platzierung am Ende der Saison zeigen. Für einen vorzeitig gesicherten Klassenerhalt dürfte der Kader ausreichen. Andere Spinnereien stehen eh nicht zur Disposition.

Zitat von grischa

das Problem sind die hohen Summen!!! ich finde dafür haben wir mehr als gut eingekauft! Und wir sind Konkurrenzfähig!! Hätten gern noch Sane geholt, leider ging das bisher nicht.

Was heißt denn bisher her nicht ??? Sane hat sich gegen einen Wechsel entschieden, und Schmaddi will ihn laut seinen Aussagen im Winter holen. Also genau das Gegenteil von dem was er sonst erzählt. Er war doch immer gegen Transfers im Winter. Sei ein schwerer Markt und die Spieler die dann angeboten würden, helfen dem FC nicht. Schmaddi hat seine Hausaufgaben in diesem Transfersommer nicht gänzlich erfüllt. Das hat meiner Meinung nach nichts mit so genannten und gewünschten Knallern zu tun, sondern mit nicht besetzten Positionen bei denen es schon seit einigen Jahren mangelt. Wir haben einfach keinen ZM / ZOM der als Spielmacher fungieren kann. Wir haben schlicht und ergreifend keinen der diese Aufgabe übernehmen kann. Lehmann ist dafür gänzlich ungeeignet. Er ist kein Spielmacher und auch kein Denker und Lenker im Mittelfeld und dazu noch langsam und zu alt. Und wenn ich sehe das der HSV einen Douglas Santos verpflichtet, bekomme ich echt Pickel. Ich bin keiner der sagt, Schmaddi hätte mit dem vorhandenen Geld nur so um sich schmeißen sollen, aber mir ist das einfach zu wenig als Argument, wenn er behauptet die Märkte und Transfersummen seien überhitzt. Das dient meiner Meinung nur als Alibi und als billige Entschuldigung.

Dennoch glaube und hoffe ich, dass dieser Kader reichen wird um die Klasse zu halten und alles andere kommt on Top wenn es so sein soll. Wenn es nicht für das on Top reicht, sondern lediglich für den Klassenerhalt auch nicht schlimm. Komme ich gut klar mit.

Zitat von FunTomas

Was heißt denn bisher her nicht ??? Sane hat sich gegen einen Wechsel entschieden, und Schmaddi will ihn laut seinen Aussagen im Winter holen. Schmaddi hat seine Hausaufgaben in diesem Transfersommer nicht gänzlich erfüllt. Das hat meiner Meinung nach nichts mit so genannten und gewünschten Knallern zu tun, sondern mit nicht besetzten Positionen bei denen es schon seit einigen Jahren mangelt. Wir haben einfach keinen ZM / ZOM der als Spielmacher fungieren kann. Wir haben schlicht und ergreifend keinen der diese Aufgabe übernehmen kann. Lehmann ist dafür gänzlich ungeeignet. Er ist kein Spielmacher und auch kein Denker und Lenker im Mittelfeld und dazu noch langsam und zu alt. Und wenn ich sehe das der HSV einen Douglas Santos verpflichtet, bekomme ich echt Pickel. Ich bin keiner der sagt, Schmaddi hätte mit dem vorhandenen Geld nur so um sich schmeißen sollen, aber mir ist das einfach zu wenig als Argument, wenn er behauptet die Märkte und Transfersummen seien überhitzt. Das dient meiner Meinung nur als Alibi und als billige Entschuldigung.

#aha
#quark

Zitat von grischa

absolut richtig und mit den nötigen Glück holt man vielleicht Platz acht

Und mit ein wenig mehr Glück kommen wir in die EL, was letzte Saison durchaus möglich gewesen wäre.

Zitat von Der Frühling

Die "Wir kaufen im Sommer nicht, warten aber auf den Winter"-Argumentation von einigen wirkt daher etwas deplatziert.

Die hat auch keiner, und die Klammerung an Aussagen von Schmadke, die dann als fixe Grundregel gelten soll ist auch deplatziert.
Der Preis war auch im Sommer total überhitzt und hat aktuell die hohen Kosten der Winterphase deutlich übertroffen. Das zeigte auch die letzte Winterphase, in der nur chinesische Klubs dramatisch viel Kohle (sogar mehr als die PL) ausgegeben haben.

Und wir haben im Sommer auch gekauft. Wir haben nicht alles bekommen was wir uns gewünscht haben, aber uns trotzdem ordentlich verstärkt. Ob das gut oder schlecht ist, kann man jetzt je nach Gusto vorher sagen. Die Wahrheit liegt auf dem Platz. Nach der letzten Sommerphase hieß es auch: der Bittencourt hat bei H96 nix gerissen, der Modeste hatte auch nur am Anfang bei 1899 getroffen, danach nit mehr. Der Heintzi kommt von den Rüben und war da nix mehr, der Sörensen ist in ITalien gescheitert. Und ich persönlich finde, dass das alles Top-Transfers waren, auch wenn ich teilweise am Anfang nicht überzeugt war.

Wir sind gut aufgestellt und müssen jetzt nicht nach dem ersten Spieltag noch irgendwelche Panikkäufe machen, nur um dann zu zeigen "Wir haben alles getan um den Abstieg zu vermeiden".

Zitat von grischa

das Problem sind die hohen Summen!!!

Ja. Aber wann sinken die denn mal? Kommenden Winter? Nächsten Sommer?

Das Ding ist doch nicht, dass die Ablösepreise der Spieler steigen. Sondern dass deren Wert steigt. Und auch wenn wir jemanden ablösefrei bekommen, zahlen wir über Gehalt/Handgeld/etc. dann eben doch den mehr oder weniger marktüblichen Preis. Und der ist heute mit Sicherheit günstiger als in einem Jahr, weil sich die Wertspirale auf dem Transfermarkt immer weiter und schneller dreht. Wenn uns ein Spieler heute schon zu teuer ist, ist er es in 6-12 Monaten erst recht.

... behalten uns aber Panikkäufe für den Winter vor.