Der Vorstand des FC (23.04.2012-08.09.2019)

Zitat

Deine Meinung soll dir bleiben. Aber warum so dünnhäutig? Nerv getroffen?Warum sollte der oder die MR entlassen werden? Wieso sollte ein MR denn mit Vertrauten und Vertrauten Personen nicht über die Mißstände im Verein reden dürfen, der Vorstand und Herr Veh jedoch ihrerseits schon?
Vor allem der MR immer nur vertraulich darüber redet, während andere unverholen öffentlich Politik machen.

Zitat

Nein kein Nerv, nur einfach zu viel Schwachsinn in 12 Beiträgen von dir gelesen
Mal überlegen, du schreibst einerseits das du aus Vertraulichen Gründen nicht weiter ausformulieren darfst, du aber selber kein Mitglied des MR bist, also dürftest du auch keine Informationen haben, denn das ist dann ein Vertrauensbruch des MRs...
Ob Vertraut, Verwandt, unbekannte Person, wenn aus Vertraulichen Gründen etwas nicht an die Öffentlichkeit geraten darf, dann darfst du nichtmal mit deinen Kindern, Eltern oder Freunden darüber reden:
Ergo handelt es sich um einen Vertrauensbruch und der MR muss in jedem Fall entlassen werden, weil Internas nach außen gedrungen sind...

Und ja auch der MR darf Kritik äußern, macht er ja auch quasi die ganze Zeit
Es ist vor allem der MR welcher einem Veh oder Wehrle oder anderen den Mund verbieten will

Alles anzeigen

Das ist dann also deine persönliche TotalVersicherung für den Vorstand, dass der ganze Bullshit der dort produziert wird auf keinen Fall aufgedeckt wird, es sei der Vorstand gibt es selber öffentlich zu.

Klingt logisch
Lass dir die Idee mal patentieren. Sowas wird weltweit benötigt.

Zitat von Himmelhorstpfleger

... Diese User gehen auch erst nach vorne, nachdem Veh so ein unangebrachtes Statement rausgehauen hat.

Oder sie tauchen gerade passend vor der MV erst auf. Völlig unabhängig von den Aussagen hüben wie drüben, erweckt diese Tatsache schon den Eindruck gezielter Propaganda.

Gerade die vehementesten Verfechter von Müller-Römer tauchen gerade erst hier auf - Honi soit qui mal y pense - falls ihr versteht was ich meine.
Und der Stil von ich weiß was aber sage es nicht von Coloenchen erinnert mich stark an die Princess von Elz - ironie

Jenau, un wäm dä Scho pass....................

Zitat von Salival

Oder sie tauchen gerade passend vor der MV erst auf. Völlig unabhängig von den Aussagen hüben wie drüben, erweckt diese Tatsache schon den Eindruck gezielter Propaganda.

Du scheinst nicht alles mitgelesen zu haben.
Es ist nunmal nicht egal, wenn sich ein ehemals guter Präsident, wie das Zitat oben belegt, aktuell und seit geraumer Zeit komplett gegen die Satzung stellt und Vereinsmitglieder herabwürdigt, diffamiert und nicht verteidigt.
Es geht eigentlich aktuell auch nur darum, zu verhindern, dass der aktuelle Vorstand zu seinen Gunsten die Satzung ändert und den ihm aktuell zu 80% unliebsamen, weil kontrollierenden Mitgliederrat, zu seinen Gunsten verändern möchte.

Mit dem Antrag des Vorstandes die Satzungen in dem Punkt zu ändern dass die Vorschläge des MR zu den Vorstandswahlen bereits Ende Mai erfolgen müssen, versucht der Vorstand die Satzung dahingehend zu ändern, dass sie mehr Zeit gewinnen auf diesen Vorschlag des Mitgliederrates selbst zu reagieren, sich selbst noch zu positionieren und ihre eigene Kandidatur noch zu sichern.
sie verändern die aktuelle Satzung zu eigenen Gunsten und nicht zu Gunsten des Vereins.

Außerdem möchten Sie den aktuell zu ca 80 % unliebsamen Mitgliederrat loswerden bzw. Verwässern und durch die Offensive Aufforderung zur Kandidatur zum Mitgliederrat, mit mittlerweile 41 Kandidaten, die Hoffnung darauf legen, dass viele von den aktuell unliebsamen Mitgliedern des Mitglieder rates nicht mehr gewählt werden oder ausscheiden.
Das Ergebnis wären womöglich mehr Jasager und wenig kritische Mitglieder, um eben nicht mehr so stark wie kontrolliert zu werden.

und genau wie damals bei Wolfgang Overath komme ich aus meinem dunklen Keller heraus um genau diese Machenschaften zu verhindern. Und leider zurecht... Damals wie heute.
Oder magst du die Vergangenheit verleugnen?

Zitat von FC-Roki

Aber gut, man kann es auch als propaganda abtun und sich nicht ernsthaft damit auseinandersetzen.

Propaganda bedeutet, gezielt Instrumente zur Darstellung der eigenen Ansicht vermitteln wollen.
Daraus abzuleiten, dass derjenige, der das so erkennt, sich automatisch nicht mit dem Thema beschäftigen will, machst Du jetzt genau weil...?

Zitat von Coloenchen

Oder magst du die Vergangenheit verleugnen?

Ich habe doch gar keine Inhalte kritisiert. Warum sollte ich also irgendwas leugnen wollen? Ich habe die Art und Weise angesprochen. Nicht mehr und nicht weniger.

Zitat von Treverer

Ich musste erst an den PC um darauf zu antworten. Meine Antworten blau unter deinem Text.

Zumindest ist es doch gut, dass wenig an die Öffentlichkeit geraten ist.Ich gestehe jedem zu, eine eigene Meinung zu haben. Ich gestehe jedem zu Fehler zu machen und auch diese Fehler, sofern sie denn nicht ganz übel waren auszugleichen.

Der Abstieg ist hausgemacht und ganz übel auszugleichen. Hausgemacht, weil Kontrollfunktionen ignoriert werden! Und um zuguterletzt sein Versagen zu relativieren, sind alle mahnenden Stimmen Amateure!

Zitat von 8neun

meine Vorwürfe:- keine klare Aussage zu Investoren, zumindest lese ich immer Relativierungen wie "Stand heute..."
- mangelnde Transparenz hinsichtlich der Standortfrage
- unwürdige Aussagen zu den Menschenrechten in China und zu "100%FC"
- falsche Einschätzung zur sportlichen Situation letzte Saison, Bezeichnung "Unfall" für den Abstieg fand ich auch nicht gelungen, und gerade nach einer solchen Saison sollte die Kontrollfunktion des MV zumindest respektiert werden
- Versuch der Steuerung der MV durch Geschenke und Aussagen wie von Veh aktuell

Bin aber auch keiner derer, die im Stadion plärren, vielmehr gerade unentschlossen, was ich von der aktuellen Führung des FC halten soll. Als Spinner&Co hier angetreten sind, wurde wahnsinnig viel richtig gemacht.

Alles anzeigen

Unter dem vielen - mit Verlaub - Blödsinn, den ich auf diesen Seiten gelesen habe, möchte ich mich kurz mit einigen Sätzen beschäftigen, die ich weiter oben im Post von @8neun kenntlich gemacht habe.
Werner Spinner ist bekanntermassen Präsident des Ersten Fussballclubs Köln. Seit einiger Zeit versucht der Verein, seine Präsenz in anderen Teilen der Welt zu auszubauen bzw. zu zementieren oder auch zu vermarkten, jenachdem wie man das sehen will, und ist hierzu Verbindungen mit Klubs (evtl. auch mit Verbänden in China eingegangen, die letzten Endes den Strukturen des 1.FC Köln zugute kommen sollen.

Werner Spinner (+ Delegation) fährt als Gast nach China, wie das auch Hunderte von Politikern aller Couleur aus aller Welt tun. Alle diese Leute, sicher wohl auch Werner Spinner (+ Delegation), fahren nicht etwa dahin, um mal kurz auszuspannen oder Land und Leute kennenzulernen. Ziel dieser Reisen ist einzig und allein, den jeweiligen Herkunftsländern und Industrien Milliardenaufträge zu verschaffen! Wenn zum Beispiel eine Frau Merkel eine so beschwerliche Reise antritt, zusammen mit einem Rattenschwanz von Industriemanagern, geht es in aller erster Linie um Geld, nur um Geld. Zwar wird in der abschliessenden Presskonferenz meistens angegeben, dass auch die Menschenrechte angesprochen worden seien, aber glaubhaft ist das zumindest in meinen Ohren nicht.

Jetzt wird also von Werner Spinner verlangt, dass er sich in China für die Belange der ach so geknechteten chinesischen Mitmenschen einsetzt, vielleicht sogar die enorme Umweltverschmutzung dort anspricht oder aber auf die Staatsführung einwirkt, doch bitte ein demokratisches Wahlrecht einzuführen. Das kann man doch wohl nicht im Ernst vom Präsidenten des 1.FC Köln verlangen, der als Chef eines Fussballvereins keinerlei diplomatischen Status besitzt und demnach auch keinerlei Recht hätte, eine derartige Kritik vorzubringen.
Davon abgesehen, sollte man auch die Welt nicht ausschliesslich aus dem Blickwinkel einer westlich-demokratisch ausgerichteten Brille betrachten. China hat immerhin in diesem, vor allem aber im letzten Jahrhundert enorme wirtschaftliche und auch soziale Fortschritte gemacht, die auf der Welt wohl einzigartig sind.

Die Bezeichnung "Unfall" um den Abstieg in der letzten Saison zu beschreiben, war vielleicht nicht ganz treffend. Entscheidend für den sportlichen Ausgang war sie aber sicher nicht und wirft auch keine Schatten auf die neue Saison. Wo also liegt das Problem? Ausschlaggebend für den sportlichen Misserfolg in der letzten Saison waren Fehler, sportliche bzw. personelle Fehler, die von dem damaligen Sportdirektor und dem damaligen Trainer zu verantworten sind. Immerhin lag die Entscheidungsgewalt in sportlichen Fragen, und um die handelt es sich ja hier, bei Schamdtke und Stöger, der Vorstand hat sich bekanntlich aus "sportlichen Themen" weitestgehend rausgehalten. Was ja auch von den meisten Mitgliedern wohlwollend hervorgehoben wurde. Das Gegenteil war letztlich einer der Hauptgründe für das Scheitern der Overath-Zeit.
Eher wäre hier der MV gefragt gewesen, der sich aber vornehm zurückhielt.

Die Sache mit den Geschenken, die angeblich der "Steuerung" der Mitglieder dienen, ist in meinen Augen mehr als lächerlich und wirft auch ein schräges Bild auf die Mitglieder. Die lassen sich also in ihrem Abstimmungsverhalten von Hoodies oder was auch immer beeinflussen? Armes Deutschland (besser: armer FC), wenn das der Wahrheit entspräche, hätten wir Verhältnisse wie im alten Rom mit Brot und Spiele.

Das was da an angeblichen oder auch echten "Anschuldigungen" an die Adresse des Vorstands vorgebracht wird, ist in meinen Augen nicht nur lächerlich sondern auch enorm schädlich für den Verein. Das Schreien nach mehr Demokratie wird auch ohne Wirkung bleiben, denn genau wie in einer Firma wird es in einem Verein nie eine wirkliche Demokratie geben. Im Verein gibt es immerhin eine gewählte Hierarchie, die den Weg vorgibt.
In einer Firma gibt es nichtmal die.
Ich für meinen Teil bin zufrieden mit diesem Vorstand und hoffe, dass er noch lange im Amt bleibt. Das wird aber voraussichtlich aus Gesundsheitsgründen nicht der Fall sein.