Bayer Leverkusen

der geile Rudi V. wieder:

Zitat von Kicker online

Reporter: Können Sie, Stand heute, sagen, dass Heiko Herrlich am 18. Spieltag Trainer von Bayer 04 Leverkusen sein wird?
Völler: Können Sie mir sagen, dass Sie im nächsten Jahr noch Field-Reporter sind bei "Sky"? Ganz sicher? Zu 100 Prozent?
Reporter: Wenn die Gesundheit es zulässt, in jedem Fall. Kann ich Ihnen zu 100 Prozent sagen.
Völler: Weiß ich nicht. Sind Sie sich sicher?
Reporter: Wissen Sie mehr?
Völler: Weiß ich nicht. Das ist Spekulation.
Reporter: Aber was ist mit Heiko Herrlich?
Völler: Ich habe das gerade mit einer Gegenfrage beantwortet.
Reporter: Aber beantworten wollen Sie diese Frage nicht.
Völler: Sie können sie ja auch nicht beantworten.
Reporter: Doch. Ich habe ja gesagt: Ich bin dabei.
Völler: Sind Sie sicher? Sie entscheiden das doch gar nicht.
Reporter: Ich gehe davon aus, dass ich dabei bin.
Völler: Ach so, Sie gehen davon aus.
Reporter: Gehen Sie davon aus, dass Heiko Herrlich dabei ist?
Völler: Gehen Sie davon aus, dass Sie noch Field-Reporter sind nächstes Jahr?
Reporter: Ja. Jetzt sind Sie dran.
Völler: Aber Sie können das doch gar nicht entscheiden.
Reporter: Aber Sie können es ja entscheiden, ob Heiko Herrlich...
Völler: ...ob Sie Field-Reporter bleiben?
Reporter: Nein, aber ob Heiko Herrlich Trainer ist.
Völler: Ich habe doch gerade gesagt - Spaß beiseite -, dass wir uns nach dem letzten Spiel zusammensetzen. Dann werden wir ein Fazit ziehen, eine kleine Analyse und dann gucken wir weiter.
Reporter: Also, Sie können es nicht sagen, ich muss das noch einmal abschließen.
Völler: Dass Sie weiter Field-Reporter sind?
Reporter: Sie wollen nicht darauf antworten?
Völler: Ja, Sie doch auch nicht.
Reporter: Doch, ich habe doch darauf geantwortet.
Völler: Ja?
Reporter: Ja.
Völler: Sicher?
Reporter: Ja.
Völler: Dann ist ja gut.
Reporter: Danke schön.

Alles anzeigen

obwohl ich den RV nicht mag...finde ich gut wie er das gemacht hat
ich hätte das noch ein wenig mehr ausgesponnen....

Bitte? Ich finde das an Peinlichkeit und Dummdreistigkeit nicht mehr zu überbieten, und habe mich gefragt, ob Völler Medikamente mit Alkohol gemischt hat.
Er kann ja sagen, Fragen zum Trainer beantwortet er nicht, aber so dämliche Vergleiche zu spinnen, finde ich schon absurd, und zeigt, welches Bild Völler von sich hat. Er steht über den anderen, den Schiedsrichtern, den Reportern. Sorry, für mich total affiges Verhalten.

na ja, wie du siehst habe ich eine andere Sicht der Dinge
denn egal, was er dazu sagt...entweder glaubt man ihm nicht oder er sagt dies und das, worauf man dann wieder versucht einen Strick draus zu drehen

dieses dumme Gefrage von den zum Teil unsäglichen Reportern = das finde ich persönlich viel affiger - wer bitte will denn das immer sehen

Zitat von elkie57

na ja, wie du siehst habe ich eine andere Sicht der Dinge

und das ist auch schön so

P.S. Vor ein paar Wochen war Völler noch Löwenmami und hat sich vor Herrlich gestellt:

https://web.de/magazine/sport/…lich-sauerei-sky-33266160

Zitat von elkie57

denn egal, was er dazu sagt...entweder glaubt man ihm nicht oder er sagt dies und das, worauf man dann wieder versucht einen Strick draus zu drehen

Einspruch.
Sagt er "Ich werde das nicht kommentieren" ist die Nummer doch fertig. Über Herrlichs Rauswurf spekulieren die Medien doch sowieso seit Wochen, also was hat er zu verlieren?
Alternativ könnte er auch einfach direkt sagen, was er später im Verlauf noch sagt ("dass wir uns nach dem letzten Spiel zusammensetzen. Dann werden wir ein Fazit ziehen, eine kleine Analyse und dann gucken wir weiter.").

Dieser Eiertanz, den er da veranstaltet, der ist aber einfach nur lächerlich und passt in das Bild das ich schon länger von Herrn Völler habe. Eine Frage mit einer Gegenfrage zu beantworten ist für sich genommen schon schlechter Stil - aber geschenkt, bei manch einem ist Stil eben das Ende des Besens und weiter nix. Dass er aber dann noch so tut, als habe der Reporter seine Gegenfrage nicht beantwortet(was er ja vor 3 Sekunden für alle erkennbar hat), um damit zu rechtfertigen, dass er die Frage nicht beantwortet(und das dann gleich mehrfach), ist doch Kindergarten.

Völler übt einen Beruf aus, in dem gehört der tägliche Umgang mit kritisch nachfragenden Journalisten zum Brot und Butter-Geschäft. Man muss das nicht mögen, man muss das nicht toll finden und nicht jeder geht damit so souverän um wie ein Jürgen Klopp. Aber das, was Völler da veranstaltet hat, das war unsouverän und schlichtweg peinlich.
Da muss man sich schon fragen, was ihn so aus der Fassung bringt, dass er so eine(in der Situation völlig erwartbare) Frage nicht vernünftig beantwortet. Alkohol mit Medikamenten zu mischen ist jetzt ein recht böser Erklärungsansatz, aber man hat schon den Eindruck, dass des Königspudels Nervenkostüm recht strapaziert wirkt. Oder findest Du so einen Auftritt besonders souverän?

Die Tabelle lügt nicht und Herrlich ist weg.
Katz und Maus

das ist doch die Frage: denn Herrlich weg ist die eine Seite, die andere ist doch: wer soll es richten und zwar wohl kaum so wie bei ManU (die ihren jetzigen Trainer mal kurz in Norwegen ausgeliehen haben), sondern der passt und möglichst länger passt (wie bei jedem anderen Verein, der ebenso in der Bredouille hockt)

Ist ja nicht so wie in Liga 2, da werden die Trainer oft hin und her geschoben (genauso wie manch ein Spieler)

und dann kommen Wasserziehr und Co und fragen dich jede Woche dasselbe und das nicht nur einmal....das würde ich gerne mal sehen, wie hier einige Brettler reagieren würden in der Situation ... dem einzigen, dem ich das zutrauen würde ist Heimi, der würde die Reporter so zutexten, das denen Hören und Sehen vergeht...um dann schließlich wegzuschleichen und sich zu fragen, wie sie das jetzt auf Papier bringen sollen grübel

Zitat von elkie57

das ist doch die Frage: denn Herrlich weg ist die eine Seite, die andere ist doch: wer soll es richten [...]

Laut Medien besteht Kontakt zu Peter Bosz und Marco Rose. Rose wird ja häufig mit Hoffenheim in Verbindung gebracht - und ich glaube auch kaum, dass er Salzburg mitten in der Saison verlässt. Bosz wäre interessant - und vertragsfrei.

Zitat von elkie57

das ist doch die Frage: denn Herrlich weg ist die eine Seite, die andere ist doch: wer soll es richten

Da wir von Leverkusen reden: Wenns nach mir geht darf es Stöger probieren und dabei krachend scheitern.

Also mir meinen hübschen Kopf zu zerbrechen wer bei den Dreckspillen trainiert wäre das letzte was mir einfällt.

Aber da du ja keinen hübschen Kopf hast geht das sicher klar

Es ging bei meiner Frage dich nur darum, wie die denken könnten und dafür brauche ich mich nicht anstrengen
...aber stimmt, dass mit Peter Bosz hatte ich auch schon gelesen und dabei gedacht: der?

Ajax hat er ja gekonnt, Dortmund eher nicht...Millhouse dein Statement dazu bitte

Zitat von elkie57

Ajax hat er ja gekonnt, Dortmund eher nicht...Millhouse dein Statement dazu bitte

Naja, er hatte halt nur bei Ajax Erfolg. Ob er sein Konzept irgendwo anders dauerhaft umsetzen kann, müsste man sehen. Ich fände es aber recht lustig, wenn er Leverkusen fünf Wochen lang attraktiven Fußball einimpft, um dann gnadenlos und dortmundmäßig wieder abzustürzen.

Seine Schwäche liegt halt im Abwehrbereich. War vor Ajax so, war bei Ajax so und war nach Ajax so. Das Ding ist eigentlich gar nicht mal, dass er allzu viele Gegentore fangen würde. Aber seine Teams wirken defensiv immer unsortiert. Da stimmt zuweilen auffallend wenig, Laufwege scheinen nicht ausgereift, das Stellungsspiel und die Zuordnung der Spieler zum Gegner hat fast schon willkürlichen Charakter. Keine Ahnung, ob das so sein muss und worin der Sinn dahinter stecken könnte.

Hinten eins kassieren, vorne mindestens zwei schießen - glaube nicht, dass dieses "Konzept" mit Leverkusen klappt.

mir ists egal, wer die Pillen ins graue Mittelfeld führt... Solange sie kommende Saison nicht international spielen, ist alles gut nerd

Zitat von CobyDick

Aber da du ja keinen hübschen Kopf hast geht das sicher klar

Jedem seine persönliche Meinung 8)

Zitat von Millhouse

Naja, er hatte halt nur bei Ajax Erfolg.

Jein.
Man darf nicht vergessen: Letzte Saison hat Doofmund unter ihm zumindest in der Liga erstmal noch besser losgelegt, als dieses Jahr unter Favre(19 Punkte aus 7 Spielen, dabei innerhalb von einer Woche 5-0 gegen uns, 3-0 gegen den KSV und 6-1 gegen die Gülle, letzteres eines der schönsten Ergebnisse der ganzen Saison!), nur dass ihm dann Sand ins Getriebe geraten ist und ab einem gewissen Punkt die Mannschaft erkennbar gegen ihn gespielt hat, warum auch immer. Aber dass Bosz durchaus gewisses Potenzial hat würde ich schon sagen. Deshalb kann man auch das Risiko nicht eingehen ihn bei den Pillen einzusetzen...nicht auszudenken was passiert wenn er dort auch erfolgreich loslegt

okay, dann sind wir gegen diese Verpflichtung

Zitat von Heimerzheimer

nur dass ihm dann Sand ins Getriebe geraten ist

Ich denke eher, dass die Gegner nach und nach verstanden haben, wie leicht man Dortmund defensiv in Bedrängnis bringen kann.

Bosz ist wie Alexander Zorniger oder Roger Schmidt. Das sind Trainer, die offensiv richtige Feuerwerke zünden und die damit durchaus sehr erfolgreich sein können. Aber es sind eben auch Trainer, die defensiv kaum einmal konstant für Ruhe sorgen - und die eigentlich auch nie so wirklich die Balance zwischen allen Mannschaftsteilen hinbekommen. So jemand muss früher oder später scheitern, weil ein solches Konzept nicht ewig gut gehen kann.

Und genau solche Trainer holt die Pappnase Völler immer wieder. Deshalb ist er auch der bestmögliche Mann auf diesem Posten. Ansonsten könnten die Pillen nämlich wirklich erfolgreich sein - und zwar dauerhaft.
Aber der letzte gute Trainer bei denen war ein gewisser Jupp Heynckes.