Nein, diese Behauptung stand nicht im Raum. Von einer Androhung von Stadionverboten habe ich jedenfalls nichts gelesen.
Du könntest natürlich einfach die Diskussion an der Du teilnehmen willst erstmal lesen, dann würde dir auffallen, was im Raum steht und was nicht.
Fangen wir mal mit dem offensichtlichen an, dem Beitrag der Wilden Horde. Dort heißt es:
Zitat von HordeOffenbar wird die Social Media Abteilung derzeit als persönliche Privatdetektei der aktuellen Vereinsführung missbraucht. Darüber hinaus, mehren sich die Hinweise, dass vermeintliche Vorstandskritiker mit Einschüchterungsversuchen mundtot gemacht werden sollen.
Dazu kommt:
Wie von mir mehrfach erwähnt, gab es einige, ich sag mal Ultra-Nahe, Instagram-Seiten, die den Aufruf der Horde verbreitet haben und auf Nachfrage, um was für Einschüchterungsversuche es konkret gegangen sei, verlauten ließen, im vorliegenden Fall habe der FC durch seine Mitarbeiter Stadionverbote angedroht.
Und selbst wenn die Androhung von Stadionverboten nicht von der Horde selbst stammt, gehts doch drum, dass der Vorstand über seine "Schergen" arglose Kritiker eingeschüchtert haben soll - dieser Vorwurf stand sehr explizit im Raum...und wäre das von ihnen dort geschilderte Einschüchtern von Kritikern um sie mundtot zu machen tatsächlich wahr, wäre es ein absoluter Skandal und absolut nicht tragbar. Stimmt es aber nicht, erfüllt eine solche Behauptung eben durchaus den Tatbestand der Verleumdung. Und vor dem Hintergrund ist die Reaktion des FC vergleichsweise freundlich.
Was deine Einschätzung über die "Entwicklung des Herrn Spinner" betrifft stimme ich dir übrigens zu und denke persönlich, es wäre dieses Jahr kein schlechter Zeitpunkt, sich im Sinne des Vereins selbst zurückzuziehen und anderen das Feld zu überlassen, denn seine Zeit ist einfach vorbei und er viel zu weit weg von dem, was mal auf seiner Fahne stand. Sorge macht mir bloß, wer diese "Anderen" sein könnten.