Auch hier haben wir ein unangebrachten Vergleichsversuch. Ein 200kmh schnelles Auto von der Kontrollierbarkeit mit einer Pyrofackel zu vergleichen zeugt schon von großer Phantasie.
Es geht darum, dass man mit Gegenständen nicht zu jederzeit das machen kann/darf wozu es gedacht ist.
Du sagst: "Der Gesetzgeber sollte die Strafe bezahlen weil Pyrofakeln dafür konzipiert werden um in der Hand gehalten zu werden." Ich sage: Schwachsinn, nur weil Auto dafür konzipiert ist mehr als 200 km/h schnell zu fahren, heißt das nicht gleichzeitig das dies überall und jederzeit erlaubt ist.
Die Schuldfrage im Verletzungsfall "Pyrofackel" haben wir auch gar nicht besprochen oder angezweifelt. Im Verletzungsfall gilt selbstverständlich das Prinzip von Ermittlung und Strafverfolgung.
Das eine Verbot (Köprerverletzung) willst du also bestehen lassen, das andere Verbot (abbrennen von Pyrotechnik) nicht weil dir das nicht in den Kram passt? Viel schizophrener gehts kaum.
Den Gesetzgeber mit einem Beifahrer zu vergleichen ist ebenfalls falsch.
hat auch keiner getan. Das bezog sich auf deinen absurden Bullshit, dass das verhindern durch Mitfans die Angelegenheit gefährlicher machen würde.