Germanwings Flug 4U-9525

Nun gut, da kann ja jeder seine Meinung haben pro und contra

Sicherlich kann man auch geteilter Meinung sein, was man als Medien tun darf oder besser sein lassen sollte.

Was aber gar nicht geht:

höre gerade im SWR, dass der Segelflugverein, in denen der mutmassliche Täter (wähle auf den unausgesprochenen Wunsch eines Users diese Bezeichnung) das Fliegen erlernte, massiv beleidigt wird, "weil sie einen Mörder ausgebildet haben" Zitatende.

Ähnlich wird es wohl auch den Angehörigen vom Co Piloten gehen.

Als das finde ich sehr, sehr bedauerlich.

Offensichtlich fühlen sich die Massen durch die Art der Berichterstattung, dazu berechtigt, ihrerseits aktiv zu werden und Unschuldige anzuklagen

(für mich persönlich werden dadurch aber geschichtliche Ereignisse, die mich schon immer beschäftigt haben, erklärbar)

Zitat von Der Frühling

Schade, dass die Diskussion derart ins Persönliche abdriftet.

Aber gut. Ist dann wohl so.

Danke für den bisherigen Austausch.

Ich glaube nicht, dass das als persönliche Beleidigung gedacht ist.

Ich habe auch die Bezeichnung "möglicher Täter" gewählt, vielleicht bin ja auch ich gemeint. Ich würde mich jedenfalls nicht angegriffen fühlen. Ich habe diesen Ausdruck hauptsächlich deshalb benutzt, da mich die Berichterstattung bestimmter Medien ankotzt, die mir unentwegt das überdimensionale Konterfei und Namen des Copiloten entgegen "brüllen".

Alle Indizien sprechen für die Theorie des Selbstmordes. Da bleibt momentan nicht viel Raum für andere Deutungen. Da habe ich persönlich auch nicht den gleichen Anspruch an die Medien, wie an die Rechtsorgane.

Aber die Art und Weise, wie das in den Medien abläuft und wie einige Leute darauf reagieren

Ich kenne keinen einzigen Aspekt, den uns die Medienhetze näher gebracht hat, der über die Erkenntnisse der Ermittlungsbehörden hinaus geht und uns bei Aufarbeitung, Bewältigung und Verstehen auch nur einen Zentimeter weiterbringt. Im Gegenteil es hinterläßt nur noch weitere Opfer.

Wenn das der Auftrag und die Pflicht ist, der/die bestimmte Medien für sich in Anspruch nehmen, dann kann ich gerne darauf verzichten mich zu deren Auftraggeber zu zählen.

Jetzt wirds langsam doof...!!!!!

Na die Diskussion über den Co Piloten....wir sind weder Ärzte, Psychologen etc.
Dass das Ganze unfassbar ist und traurig ist klar...aber die Diskussion driftet irgendwie ab....und zum Schluss streitet man hier drüber ob und wie und überhaupt......

Hier haben doch einige einen mächtigen an der Waffel. Vielleicht einfach mal das dumme Schnäuzchen halten?
Zitiere mich zur Erklärung gerne selber.

Zitat von Mucki

Was da passiert ist, ist unfassbar und absolut traurig für alle die ihre Familienangehörigen oder Freunde verloren haben. Man steigt wohl zukünftig mit einem mulmigen Gefühl in den Flieger ...aber bringt es jetzt etwas hier sich über ( noch nicht mal abgeschlossen Untersuchungen) Leute oder Journalisten aufzuregen oder zu Verurteilen? Natürlich ist es absolut traurig sich in weinende Angehörige oder Kinder reinversetzen zu müssen, es gehört nun aber leider dazu auch diese Tragödie zu verarbeiten. Wenn der Pilot vielleicht wirklich psychisch nicht ganz gesund war, zeugt ein schimpfen nicht gerade auf eine Verbesserung unser kranken Gesellschaft.
Jeder mag das anders sehen... ich für mein Teil muss mich hier nicht aufregen, um zu kapieren das da etwas Unfassbares passiert ist.
R.I.P. 4U9525 :schnuffi:

Wenn denn es so passiert sein sollte, dann ist der Psychopath ein kranker Mensch, was natürlich an seiner grausamen Tat nichts ändert. Aber ist das nicht ein gesellschaftliches oder gar politisches Problem? Depressionen ist oder erscheint im Alltag überall in unterschiedlichsten Formen. Anstatt zu trauern und einfach mal besinnlich sich in diese grausamen Tat reinzuversetzen macht der Mensch sich im Internet Luft, den Segelfluglehrer, Bildredakteur oder sonst wem zu verurteilen.
Die Ursache bei diesem Fall ist doch klar. Wie kann es sein, daß bei so einer Krankheit der Kraft-Busfahrer oder in diesem Fall Pilot eigenmächtig so etwas veranstalten kann. Kann man das überhaupt verhindern? Der Krankenschein lag zu Hause. Der Arzt darf durch seine Schweigepflicht den Arbeitgeber nicht informieren. Der Arbeitgeber umgekehrt kann darüber sich auch keine Informationen einholen. Ist ja klar daß der Pilot, der wohl schon paar Jahre an der Krankheit leitet, durch seine Existenzangst seinen Traum ( Pilot zu sein) und damit sicher viel Geld verliert ( glaube die müssen ihren Flugschein von paar zehntausend Euro selber finanzieren) sich nicht selber meldet, um dann nur noch die Flugzeuge sauber machen zu dürfen.
Beschimpfungen, Verurteilungen oder kranke Diskussionen in der Gesellschaft oder im www sind doch ein Zeichen das da einige nicht alle klar denken und sind zur Bekämpfung nicht besonders dienlich.
Diese Geschichte ist einfach nur traurig und für mich nur ein Zeichen einer unter Druck stehenden Gesellschaft.

Vielleicht sollte man aber mal überlegen, für bestimmte Berufsgruppen eine Art Meldepflicht bei gewissen Krankheiten einzuführen.

Auch wenn das von einer anderen Seite beleuchtet wird:

Diese tragische Geschichte ging jetzt über die ganze Welt. Damit hat der Co Pilot doch alles erreicht. Wie groß ist durch das Medienaufkommen das Risiko von Nachahmern?

Depression/Burnout:

Ich bin kein Experte. Aber solche Krankheiten gab und gibt es immer wieder. Frage mich, warum diese Krankheiten insbesondere in Europa und Ländern wie Japan aufkommen. Da muss man sich mal als Gesellschaft in der Tat hinterfragen. Von einem Burnout Kranken in Afrika oder in Brasilien (Suicid Fälle) hat man medial zumindest noch nicht viel gehört.

Jedenfalls stelle ich es mir schwierig vor, Menschen es zu diagnostizieren, ob sie psychisch eine Gefahr für die Gemeinschaft sind (wenn sie nicht in Behandlung sind)
Denn ins Innere kann man nicht schauen, was da los ist. Einfacher ist es halt bei einem pyhsischen Problem (Beinbruch)...

Durch eventuelle regelmäßige "Psychische Tests/Untersuchungen" kann man solche Taten nicht unbedingt verhindern... aber durchaus besteht die Chance sie noch weiter zu minimieren.
Und nebenbei wird den Menschen durch so ein regelmäßiges "Angebot" auch die Möglichkeit gegeben noch andere Probleme zu äußern bzw. anzugehen wenn sie das möchten.
Denn wenn ich das Vertrauen zu dem gegenüber habe und nun schon einmal da sitze... eventuell fällt es mir dann ein bißchen leichter mich zu "öffnen".
Die Frage die sich mir stellt ist die der "Regelmäßigkeit"... bzw. Wie oft man dann so etwas macht.
Einmal im Jahr klingt für mich im ersten Moment recht wenig.... (noch besser als gar nicht das ist klar).
Und in wie weit wird dann mit dem Arbeitgeber zusammengearbeitet?
Der "Patient" hat ja in der Regel wohl eher nicht das Interesse das ihm durch die Ergebnisse solcher Gespräche der Job gekündigt wird oder er nicht mehr fliegen darf und zum Bodenpersonal versetzt wird und dann eventuell noch 1/5 seines Gehaltes bekommt und seinen Traum das fliegen freiwillig aufgibt.
Eine echt schwierige Kiste...

Ich persönlich kann mir gut vorstellen, daß man so ein psychisches Problem mit so einer kranken Ansicht bei einer Untersuchung ganz gut verbergen kann...bin aber jetzt nicht der PsyDoc, der das Wissen dazu hat, wie man sowas testet. Man kann nur hoffen, daß gerade solche Sachen wo unschuldige grosse Menschenmengen daran hängen, von Nachahmern verschont bleiben. Im Familienschicksalen scheint sowas ja leider oft schon der Tagesordnung zuzugehören.
Warum das in Afrika oder in Griechenland bisher nicht ist, hängt einfach am System der fortschrittlichen Wirtschaft, wo Leute einfach den Erfolgsdruck spüren, nicht versagen zu dürfen ( im Kommunismus wäre das nicht passiert :)), um nicht ersetzt zu werden...oft hängt da sicher vielleicht noch die finanzielle Abhängigkeit von Finanzierungen dran.

Die Selbstmordtherorie könnte Germanwings und Airbus langsam aber sicher um die Ohren fliegen. Ich bin eigentlich kein großer Verschwörungstheoretiker aber ein wenig nachdenken über den ein oder anderen Fakt sollte man schon meiner Meinung nach.

Wer profitiert als einziger davon, dass uns nach lächerlichen 2 Tagen bereits ein Täter präsentiert wurde? Airbus und Germanwings von deren sämtliche Aufmerksamkeit abgelenkt wurde.
Warum titelt die Bild Zeitung mit den Worten "warum gab es keinen Notruf" obwohl es einen Notruf gegeben hat. Und warum redet niemand mehr über diesen Notruf? Vielleicht weil es nicht viel Sinn ergeben würde das ein Selbstmörder einen Notruf abgibt?
http://www.n24.de/n24/Mediathe…en-notruf-abgesetzt-.html
Warum redet niemand mehr von den 3 Mirrage Jets die möglicherweise Blickkontakt mit dem Co-Piloten hatten?
http://www.epochtimes.de/Germa…i-Kampfjets-a1228831.html

Das alles gibt berechtigten Anlass zum Zweifel ob das was uns in der Presse glaubhaft gemacht werden soll auch wirklich stimmt