Bin ich der einzige der denkt, dass er eigentlich auf Gerhardt köpfen wollte?
Also für eine direkte Vorlage wäre das sehr gewagt und wohl auch riskant gewesen. Glaube nicht, dass der Ball zu Modeste sollte - zumindest nicht so präzise.
Ist aber wurscht. Der Ball war drin, Ziel erreicht.
ja fand ich auch
die Geissblog.Kölner schreiben wirklich gute Artikel zu unserem FC
Hieß es nicht einmal, das er auch als rechter Außenverteidiger eingesetzt werden kann?
Bei uns können fast alle Spieler mehrere Positionen spielen. Wie ist eine andere Frage
Würde gerne Sörensen bei der nächsten 5er Kette statt Mavraj sehen.
Gegen Dortmund hat man gesehen, dass er das super kann
Bester Mann heute, bitte öfters 
Hats gut gemacht, finde ich. Wesentlich sicherer jedenfalls als Mavraj
Nee, bitte nicht öfters. Er hat das gespielt wie ein Innenverteidiger, der er ja auch ist. Gut in der Defensive, ein paar ordentliche Pässe von hinten raus. Aber offensiv hat er sich nicht wirklich effektiv einbringen können. Ein Außenverteidiger muss das Spiel mit anschieben. Das kann er aber nicht.
Nee, bitte nicht öfters. Er hat das gespielt wie ein Innenverteidiger, der er ja auch ist. Gut in der Defensive, ein paar ordentliche Pässe von hinten raus. Aber offensiv hat er sich nicht wirklich effektiv einbringen können. Ein Außenverteidiger muss das Spiel mit anschieben. Das kann er aber nicht.
ui, dann solltest du das Spiel nochmal schauen, selbst Schmadtke hat ihn wegen seiner Pässe gelobt. Zudem war seine Seite deutlich auffälliger als links. Folgerichtig fiel darüber auch das Tor.
Das war in Ordnung aber ich sehe ihn auch dauerhaft dort nicht, aber ist besser als Mavraj.
Die Pässe spielt er alle aus der eigenen Hälfte. Und die guten Aktionen in HZ 2 gingen alle von Risse aus.
Es hat schon einen Grund, warum offensiv noch weniger ging als sonst, und das war die Aufstellung mit zwei IV als AV.
Nur dass Heintz es links noch viel schlechter gemacht hat.
Edith sagt: Seine Werte waren auch alles andere als gut: 62% Passquote und eine negative Zweikampfquote (48% - schlechtester Wert unserer Defensivspieler).
3-er Kette gegen Schalke (wird so kommen) bitte mit ihm und ohne Mavraj.
halte ihn och für wesentlich stärker als mavraj
Soerensen gester auf ungewohnter Position stärkster Kölner. Mit Abstand!
Binmal gespannt ob Stöger ihn am Samstag überhaupt bringt.
Ich kann mir gut vorstellen, dass er gegen Schlacke wieder mit einer Dreierkette beginnt und Sörensen den rechten IV gibt, Mavraj dafür nicht spielt.
Spielen wir mit Viererkette, dann hoffentlich nicht in dieser "Wie zerstöre ich jegliches Offenivspiel"-Variante von gestern mit vier IV.
Klar musst du das so sagen, der sich so weit aus dem Fenster gelehnt hat und deftig auf den Boden aufgeschlagen ist.
Ja, der Aufschlag war heftig.
Weil ich ja überhaupt nicht bestätigt wurde. Sörensens Passquote war top (nee), seine Zweikampfquote stark (nee, schwächste unserer Defensive, dazu einige blöde Fouls), sein Offensivspiel, also sein Anschieben, sein Überlaufen, sein Kombinationsspiel alles super (nicht vorhanden).
Ist ja schön, dass die Leistung dafür, dass er eigentlich IV ist, ganz ordentlich war. Aber was nutzt das? Wenn er dort aufgestellt wird, muss er auch als RV analysiert werden. Und unter diesem Gesichtspunkt war das einfach nicht ausreichend für Bundesligafußball.
Wie gesagt: Heintz auf der anderen Seite war noch schwächer. Aber auch das ist keine zulässige Ausrede.
Vielleicht sind wir es mittlerweile auch so gewohnt auf RV schlechte Leistungen zu sehen, dass einige hier vergessen haben, was überhaupt die Aufgabe eines modernen RV ist.
Stöger hat einfach richtig ins Klo gegriffen mit dieser Aufstellung. Und der Witz ist, dass Matip an einem guten Tag völlig freistehend im Normalfall das 2:1 per Standard macht. Dann ist selbst die Begründung mit der Lufthoheit ad absurdum geführt.
