Ich muss zu meinen bisherigen Ausführungen noch etwas hinzufügen, nach einigen Diskussionen auf anderen Kanälen.
Der mögliche Handelfmeter wurde aus meiner Sicht korrekterweise nicht gegeben. Der relevante Regelpassus lautet (neu seit dieser Saison):
Fakt ist nun mal, dass der Spieler den Ball erst mit der Brust spielt und er ihm dann an die hoch erhobene Hand springt, also genau der Fall, der unter „ausser“ in der Regel behandelt wird. Ohne diesen Kontakt an der Brust wäre es ein Pflichtelfmeter gewesen. Sonstige Indizien für Absicht liegen nicht vor.
Ich habe das entscheidende Wort im Regelpassus kursiv gemacht: absichtlich. Der Verteidiger geht nur dann straffrei aus, wenn sein erster Kontakt (mit der Brust) absichtlich war. Damit will man verhindern, dass der Verteidiger ausholt um den Ball wegzuschlagen, beim Verziehen den eigenen Arm trifft und es dann Elfmeter gibt.
Wenn man nun aber unsere Szene so interpretiert, dass Caligiuri komplett ohne eigene Absicht angeschossen wird und der Ball dabei sowohl seine Brust als auch seinen Arm trifft, dann ist die Armhaltung über der Schulter wieder strafbar. Dafür spricht auch einiges. Jedenfalls kann man mit Recht fragen, wie und warum Caligiuri eine Torwartparade absichtlich mit der Brust spielen will, noch dazu auf die Entfernung. Eher nein.
Dann ist er regeltechnisch eben wieder ein Verteidiger, der den Arm völlig unnatürlich weit oben hat und angeschossen wird - und das hätte dann die Konsequenz Strafstoß.
So, nun habe ich beide möglichen Sichten einmal erklärt. Aus meiner Sicht eine regeltechnisch und auch -praktisch interessante und komplizierte Szene, die Welz so kaum in Realgeschwindigkeit wahrnehmen konnte. Es gibt Argumente für beide Entscheidungen, aber ein Review wäre vielleicht empfehlenswert gewesen.