Wie würde er wohl Cordoba ansprechen? grübel
Schiedsrichterleistungen gegen den 1.FC Köln
-
-
Wie würde er wohl Cordoba ansprechen? grübel
Es gibt eine schöne goggle translator app
-
Klasse sind vor allem die Spielszenen, also dort wo er die Spieler direkt anspricht. Das bekommt man ja sonst überhaupt nicht mit.
Hab so etwas mal von ner Wm...weiß nicht mehr welche...gesehen, war auch interessant.
Witzig als er ihn anranzt " Ich bin doch kein Asi"
-
Na der ist aber nicht grad zimperlich find ich echt gut wie der mit denn Spieler redet
-
Ist für uns auch gut, kein überforderter Jungspund der auf das Rumstindeln reinfällt oder alles in einer Kartenflut verkommen lässt. Sehr gute Wahl.
Naja, 2015 hat das Pack das Derby ja nur gewonnen weil Gräfe auf ne Schwalbe reinfiel und ihnen den Freistoß zum Siegtreffer schenkte... -
ja aber war es imho nicht so das er hinterher seinen fehler öffentlich eingeräumt hat?
imho ja und ich fand dazu gehört schon was!
-
Daran kann ich mich jetzt nicht erinnern das er das in der Situation gemacht hat.
-
Ab 8:20 im verlinkten Video, es ist fantastisch. Wie er diesen geleckten Weghorst abserviert und dann am Ende zu Arnold sagt "Ich bin kein Assi."
Aytekin ist einer der Besten im Business. Vor oder hinter Gräfe, okay, wobei Gräfes sehr großzügige Linie vom Stil her nicht so gut zu Córdoba passt. Da ist Aytekin etwas genauer. Dafür hat er die Größe, auch mal unsere jungen Spieler zu lenken, sodass sie ihn respektieren und keine Dummheiten machen.
Hoffen wir, dass ihm alles gelingt und wir im Anschluss hier im Thread nix zu schreiben haben. -
ja aber war es imho nicht so das er hinterher seinen fehler öffentlich eingeräumt hat?
Echt? Ist mir nicht in Erinnerung. Gemeinhin sind die Schiris doch speziell nach Videobeweis dazu verdonnert, die Klappe zu halten. Vorher auch schon.
Gräfe ist sicherlich eine Zierde seiner Zunft, relativ gesehen.
-
Google mal "Videobeweis Gräfe" ... sind sogar recht aktuelle Beiträge und Aussagen dabei.
Gräfe ist einer der wenigen die den Finger in die Wunde legen und den Mund auf machen. Es wurde deshalb auch schon ein wenig probiert in ruhig zu stellen.
Hatte sich dazu auch im DoPa geäussert.
-
Gräfe ist einer der wenigen die den Finger in die Wunde legen und den Mund auf machen. Es wurde deshalb auch schon ein wenig probiert in ruhig zu stellen.
Das ist aber was anderes, als eigene Fehler einzugestehen. So jedenfalls hatte ich dich verstanden.
-
Das sind zwei paar Schuhe korrekt, aber ich meinte auch beides so.
Ich schau mal ob ich das wieder finde, ich bin mir ziemlich sicher das es nach dem Spiel ein Statement von ihm dazu gab.
//Edit : sry ich hab die beiden verwechselt in dem bezug, aytekin hatte ja gepfiffen ...
der rest zu gräfe passt trotzdem
-
Am Schiedsrichter lag es ja heute wohl nicht!
-
bei manchen dingen geh ich mit aber man sollte aufhören die wahretabelle als quelle ran zu ziehen, und sei es nur für ein „hab ich gelesen“
boateng und das 0:4 seh ich aber ähnlich
-
Und in den letzten Wochen durften wir uns über die Schiris wirklich nicht beschweren.
-
Am Schiedsrichter lag es ja heute wohl nicht!
Lies den Threadtitel und dann geh woanders nerven.Hier gehts um Schiedsrichterleistungen UND FUCKING VERDAMMT NOCH MAL NICHT UM DIE LEISTUNG UNSERER MANNSCHAFT!!!
-
11' ist für mich kein Strafstoß, Tendenz Schwalbe. Wenn man mir eine Einstellung zeigt, wo Kimmich Córdoba auf den Fuß tritt, lasse ich mich gerne umstimmen.
12' sehe ich keinen Grund zur Aberkennung. Die Ecke wird ganz außen am Kreis getreten, also 1 m von der Torlinie entfernt. Kann mir kaum vorstellen, dass das Ding im Aus war. Wenn, dann hat der VAR dafür auch keine Einstellung. Abseits Müller Tendenz passiv. Kann man Argumente für aktiv finden, aber wenn der Treffer 3 m neben dem Spieler einschlägt, würde ich im Sinne des Spiels klar für passiv plädieren.
28' Boateng ist mir die Intensität viel zu gering für rot, kein gestrecktes Bein, kein Abspringen, Treffer sehr niedrig am Bein, Tendenz sogar noch am Schuh.
60' hier hat Córdoba Glück, dass es kein Gelb gibt, nach der Vorgeschichte 11' hätte ich hier verwarnt wegen Schwalbe.
66' sehe ich unten an der Hacke noch einen leichten Ballkontakt von Pavard bevor Czichos aufläuft. Wenn überhaupt eine Kann-Entscheidung. Hätte ich als Schiri weggepfiffen, einfach um das Spiel zu beruhigen. Aber kein klarer Fehler und kein VAR-Eingriff erforderlich.Verstehe, dass die Einzelszenen 12' und 66' nach glücklichen Entscheidungen für Bayern aussehen, die uns zwei Tore kosten. Sind aber beides Dinger, die ich aus Schiedsrichtersicht unterschreiben kann. Und es wurden ja nicht alle Grauzonen-Dinger gegen uns entschieden. Wie gesagt, bei mir würde Córdoba nächste Woche zuschauen.
Für die, die hier mit großer Wut im Bauch Sechsen verteilen müssen, habe ich nur wenig Verständnis.
War sonst noch was?