STÖGER, Peter (SD Admira Wacker)

Zitat von Hennes67

Immer mit der Ruhe.
Zu Beginn der Saison habe ich mir das Regelwerk des VA "reingezogen. Ich zitiere:

"Wann greift der Video-Assistent konkret ein?
Der Video-Assistent greift nur dann ein, wenn der Schiedsrichter auf dem Spielfeld eine klare Fehlentscheidung getroffen oder eine entscheidende Szene übersehen hat. In diesem Zusammenhang existieren vier konkrete Auslösungsmomente:
· Torerzielung (Foul, Handspiel, Abseits und andere Regelwidrigkeiten)
· Strafstoß / Elfmeter (nicht oder falsch geahndete Vergehen)
· Rote Karte (nicht oder falsch geahndete Vergehen)
· Verwechslung eines Spielers (bei Roter, Gelb-Roter oder Gelber Karte)
Somit wird bei Weitem nicht jedes Foul hinterfragt, sondern es kommt nur dann zu einer konkreten Überprüfung, wenn einer der oben genannten vier Auslösungsmomente vorliegt."

Der "Auslösemoment" für den VA in Stuttgart war der Elfmeterpfiff von Schiri Cortus.
Da der VA keine Fehlentscheidung feststellen konnte, überließ er die Entscheidung
dem Schiedsrichter. Cortus hat sich dann die Szene noch einmal angesehen, und
seine ursprüngliche Entscheidung zurückgenommen. Der VA hat in diesem Fall seinen
Job gemacht, und keinen Einfluss auf die Entscheidung genommen.

Wer hat denn nun das "Prinzip des Vodooschiris" nicht verstanden?

Viele Grüße!

Karl

Alles anzeigen

Weiß nicht, warum das in diesem Thread diskutiert wird, aber ich habe den Ursprung deiner m.E. falschen Logik mal gefettet.

Hat Cortus die Szene übersehen? > Nein, denn er hat entschieden.
War es eine klare Fehlentscheidung? > Nein, denn wie du korrekt schreibst, konnte der VAR keine Fehlentscheidung feststellen und hat Cortus daher zum Monitor geschickt.
Hätte er dies tun dürfen? > Nein, denn die beiden (gefetteten) Grundbedingungen für eine Kontaktaufnahme seitens des VAR lagen nicht vor.

Zitat von Hennes67

Immer mit der Ruhe.
Zu Beginn der Saison habe ich mir das Regelwerk des VA "reingezogen. Ich zitiere:

"Wann greift der Video-Assistent konkret ein?
Der Video-Assistent greift nur dann ein, wenn der Schiedsrichter auf dem Spielfeld eine klare Fehlentscheidung getroffen oder eine entscheidende Szene übersehen hat. In diesem Zusammenhang existieren vier konkrete Auslösungsmomente:
· Torerzielung (Foul, Handspiel, Abseits und andere Regelwidrigkeiten)
· Strafstoß / Elfmeter (nicht oder falsch geahndete Vergehen)
· Rote Karte (nicht oder falsch geahndete Vergehen)
· Verwechslung eines Spielers (bei Roter, Gelb-Roter oder Gelber Karte)
Somit wird bei Weitem nicht jedes Foul hinterfragt, sondern es kommt nur dann zu einer konkreten Überprüfung, wenn einer der oben genannten vier Auslösungsmomente vorliegt."

Der "Auslösemoment" für den VA in Stuttgart war der Elfmeterpfiff von Schiri Cortus.
Da der VA keine Fehlentscheidung feststellen konnte, überließ er die Entscheidung
dem Schiedsrichter. Cortus hat sich dann die Szene noch einmal angesehen, und
seine ursprüngliche Entscheidung zurückgenommen. Der VA hat in diesem Fall seinen
Job gemacht, und keinen Einfluss auf die Entscheidung genommen.

Wer hat denn nun das "Prinzip des Vodooschiris" nicht verstanden?

Viele Grüße!

Karl

Alles anzeigen

hoffnungslos...
ich habe meine Meinung, du deine und gut ist. Ich ziehe mich aus der Diskussion mit dir zurück. gassi

War ja mal nen Tag nicht anwesend, was unseren Stöger und seine geforderte Klarheit angeht:

Damit zeigt er doch mal wieder das er entweder an kompletter Selbstüberschätzung leidet (gebt mir ne Jobgarantie, ich mach doch nix falsch) oder eben auf seiner Abfindung beharrt (feuert mich endlich, ich hab keinen Bock mehr und will meine Kohle) und bevor mir jetzt einer damit kommt das das doch verständlich ist, ist es, aber NICHT wenn man vorher großkotzig rumtönte man klebt nicht an seinem Stuhl wenn es nix mehr bringt.

schöne Grüße ins Schwabenland

Zitat von iwrestledabearonce

@Katho mir ging es nicht um die Pause o.ä. mich kotzt nur der Videoschiri an, und mit Stuttgart verbinde ich einfach den Höhepunkt der Verarsche. Statt 11m und 3Pkt. haben wir 0Pkt.bekommen. Die Saison hätte einen ganz anderen Verlauf genommen mit dem 1.Sieg. Ich glaube, wir würden viel besser da stehen, weil die folgenden Spiele ganz anders abgelaufen wären.

ich kann es schon vor mir sehen, Lehmann wäre auf einmal gerannt wie Aubameyang, Rausch hätte geflankt wie Beckham, Sörensen wäre zu Brehme 2.0 mutiert.

Wie schon so oft gesagt, Stöger hat NOCH NIE mehr als 2 Spiele am Stück gewonnen, der kann keine Serien oder Euphoriewelle, ein Sieg hätte nicht viel an unserer (spielerischen) Misere geändert, und mit diesem Stiefel werden wir keine Spiele mehr gewinnen.

Zitat von Hennes67

Richtig - die Diskussion ist OT.
(...) Wie man zu der Annahmekommt dass der Schiedsrichter keine overtime gegeben hätte erschließt
sich mir auch nicht ganz. Das ist ein einziger Konjunktiv.
(...)

Ganz einfach.
Strafstoßpfiff: 87:40, Spielfortsetzung (SR-Ball): 91:22 =3:42 min
Tor VfB: 93:08, Spielfortsetzung (Anstoß): 94:31 = 1:23 min
Verletzungsunterbrechung VfB: 95:31, Spielfortsetzung (Abstoß): 96:00 = 0:29 min
Abpfiff: 96:05
Summe der o.g. Unterbrechungen, welche verpflichtend nachzuspielen waren: 5:34 min
Verlorene Zeit durch Auswechslungen etc. (handelsüblich): mindestens 2 min (sehr kleinlich gerechnet)
Frühester regelkonformer Abpfiff: 97:34

Aber ich will mich nicht in eine bereits befriedete Diskussion einmischen und stoße ebenfalls auf den Freitag an

Magath ist wieder frei, sein Vertrag wurde nicht verlängert.

Bei Magath wüssten wir wenigstens, wo die vielen Verletzungen herkommen.......

Zitat von Skip

Bei Magath wüssten wir wenigstens, wo die vielen Verletzungen herkommen.......

Aber da hätten wir auch nicht so einen kleinen Kader!

Zitat von Kenny1971

Stöger will das Ruder rumreißen aber dazu will er den vollen Rückhalt von sämtlichen Beteiligten. Finde das ist nicht zuviel verlangt.

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!
Es ist also nicht zu viel verlangt wenn der schlechteste (saisonbezogene) Trainer der Bundesligageschichte vollen Rückhalt will.

Zitat von Oropher

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!
Es ist also nicht zu viel verlangt wenn der schlechteste (saisonbezogene) Trainer der Bundesligageschichte vollen Rückhalt will.

Muss man hier eigentlich zu jedem Post noch ein Bildchen dazu malen damit er verstanden wird?

Auch immer nur einzelne Sätze zu zitieren und damit den Sachverhalt außer acht zu lassen. Stöger will halt wissen ob er weiterhin Rückhalt hat oder ob er wöchentlich damit rechnen muss gefeuert zu werden. Was ist daran so schwer zu verstehen?

Zitat von Kenny1971

Stöger will halt wissen ob er weiterhin Rückhalt hat oder ob er wöchentlich damit rechnen muss gefeuert zu werden. Was ist daran so schwer zu verstehen?

Ich persönlich denke eher, der Pitter ist durch mit dem Club und möchte nun endlich rausgeworfen werden. Wie sollte man das von ihm Genannte (Vertrauensbruch etc.) selbst bei einem Sieg am Wochenende wieder kitten können?

doppelpost

Zitat von MainBock

so ist es...das Ding ist in der Öffentlichkeit ist nicht mehr zu kitten und das weiß Peter Stöger und daher unterstelle ich ihm hier auch Kalkül.

Glaubst Du wirklich, er könnte sowas? Falls das so ist, hätten sich aber eine Menge Leute inkl. Dir und mir mächtig in Stöger vertan.

Zitat von Kenny1971

Muss man hier eigentlich zu jedem Post noch ein Bildchen dazu malen damit er verstanden wird?

Auch immer nur einzelne Sätze zu zitieren und damit den Sachverhalt außer acht zu lassen. Stöger will halt wissen ob er weiterhin Rückhalt hat oder ob er wöchentlich damit rechnen muss gefeuert zu werden. Was ist daran so schwer zu verstehen?

Ich finde Stöger hat im Vergleich zu allen anderen Vereinen, die in ähnlichen Situationen steckten
in den letzten Wochen einen starken Rückenhalt bekommen.

Wer nach 2 Punkten aus 13 Spieltagen immer noch Trainer ist - noch mehr Rückenhalt gibt's nicht.

Warum jetzt über die Öffentlichkeit gehen weiss ich nicht.
Finde ich fragwürdig.

Was erwartet Stöger?

Ein Lippenbekenntnis, dass wir auch mit Stöger in Liga 2 gehen?
Selbst wenn wir als schlechtester Absteiger aller Zeiten absteigen?

Wie willst Du das vermitteln?

Ein Ultimatum, dass Stöger aus den nächsten 4 Spielen 6 Punkte holen muss,
ansonsten ist er dann weg wirst Du auch niemals in der Öffentlichkeit hören.

Intern kann er gerne Tacheles reden und etwas einfordern (und auch ein Stöger muss kleine Brötchen backen, weil
er vieles, nicht alles zu verantworten hat) aber nicht über die Öffentlichkeit.

Zitat von MainBock

das Ding ist in der Öffentlichkeit ist nicht mehr zu kitten und das weiß Peter Stöger und daher unterstelle ich ihm hier auch Kalkül.

Lustig da Kalkül zu "Unterstellen" ...war das "stating the obvious"?
Also solche Sprüche bei einer PK das ist doch mehr als Offensichtlich.

Für mich sieht das so aus als klebe Er an seinem Sessel und der FC hat nur die Chance ihn dort raus zu kaufen oder weiter Stögern zu lassen - letzteres wird mMn um ein vielfaches teurer.
Lieber ein Ende mit schrecken als ein schrecken ohne Ende...

Zitat von highbury

Wir haben beim FC ja auch einiges an Historie was das angeht (ich sag nur "wenn ihr absteigt, schlagen wir euch tot"...)

Oh ja, das habe ich vor Wochen bereits geschrieben, das wir einen Rückfall in eben jene alte Zeit erleben könnten wenn man zu lange wartet. Im Grunde ist es angesichts der Situation noch sehr sehr ruhig. Ich bin froh das es noch nicht geknallt hat und hoffe das bleibt auch so.
Das werden Interessante 2 Wochen werden hab ich so das Gefühl...

Zitat von Kenny1971

Stöger will halt wissen ob er weiterhin Rückhalt hat oder ob er wöchentlich damit rechnen muss gefeuert zu werden

Also was das angeht bestand doch schon Klarheit!

Von Spiel zu Spiel schauen ist doch deutlich genug und sagt aus dass Er siegen muss oder weg ist...weg sein kann... vielleicht...oder auch nicht...kommt halt drauf an wie der Vorstand drauf ist
Im ernst: Was Pitter da verlangt geht eigentlich nicht. Entweder man weiß so etwas selbst oder man merkt es nicht. Den Hinweis darauf das man von Spiel zu Spiel schaue darf Stöger auch gerne als freundliche Aufforderung verstehen lieber selbst das Handtuch zu werfen. (Damit der Vorstand dann völlig davon Überrascht tun kann... die übliche Schmierenkomödie eben).