Sörensen, Frederik (Ternana Calcio)
-
-
na super ! Dann kann man nur hoffen das wir wenigstens Mere von der Gehaltsliste bekommen....
-
Ok, Sörensen wieder da. Na ja, das erklärt warum man Leistner nicht verpflichtet hat, das wird man zu dem Zeitpunkt sicher schon gewusst haben. Bin gespannt, wie es mit ihm nun weiter geht. Ein gesunder und fitter Sörensen ist sicher nicht schlechter als Leistner, eher besser. Macht es für Heldt aber alles nicht leichter in Sachen Kader- und Gehaltsreduzierung.
-
Hmh, das macht die finanzielle Situation nicht besser.
Da war aber nach der Absage an Leistner mit zu rechnen.
Jetzt spätestens sollte man Mere zu Geld machen. Evtl. findet sich ja ein Abnehmer.
Allerdings sollte man auch versuchen Freddy zu transferieren. Kolportierte 2 Mio. Gehalt ist schon happig.
-
Ok, Sörensen wieder da. Na ja, das erklärt warum man Leistner nicht verpflichtet hat, das wird man zu dem Zeitpunkt sicher schon gewusst haben. Bin gespannt, wie es mit ihm nun weiter geht. Ein gesunder und fitter Sörensen ist sicher nicht schlechter als Leistner, eher besser. Macht es für Heldt aber alles nicht leichter in Sachen Kader- und Gehaltsreduzierung.
Besser als Leistner? Ja. Gesund und fit? Mal schauen. Hat jetzt lange kein Pflichspiel mehr bestritten und war sehr lange verletzt (sogar OP meine ich). Ich hätte gerne ein neues Gesicht in der IV gesehen. Einen Unverbrauchten mit dem man noch nicht abgestiegen ist... aber das Budget dieses Jahr gibt das wohl nicht her
-
es sollte doch gespräche um eine Weiterverpflichtung geben. Also kommt er nach Klln zurück, man wird dann eine entscheidung treffen, die für alle gut ist.
-
Habe mich dazu entschloßen die Beiträge zu Freddy hier her zu schieben, weil er ja hier Vertrag hat und kein wirklich neuer Spieler ist.
-
Na ja die Leihe endet und nun muss halt neu verhandelt werden
-
Bern will ihn doch haben, was man so gehört hat. Selbst, wenn man am Ende 1-1,5 Million spart, wäre das schon ein riesen Geschäft!!!
-
Ansonsten haben wir mal wieder einen, der Einwürfe kann.
-
Porno und Sörensen
-
Bern will ihn doch haben, was man so gehört hat.
Sie haben ihn aber schon in einer Mitteilung verabschiedet. -
weil sein Vertrag ausläuft. Dann können sie ihn in 2 Wochen als Neuverpflichtung verkünden
-
Naja, wie Elkie schon öfter schrieb wurde er ja nur geholt weil deren Stamm-IV sich verletzt hatte, und da er wohl viel verdient und zuletzt verletzt war...
Wir werden sehen.
-
Ich sehe sogar das Duo Bornauw und Sörensen auf lange Sicht als Stammduo.
Die Kopfballstärke in unserer IV nimmt definitiv enorm zu!
-
Vielleicht kann man jetzt auch Hack aus Nürnberg überzeugen. Dann hätte er wieder einen Sörensen an seiner Seite.
-
Tach zusammen,
ich bin der Neue
Bin mir nicht sicher, ob Sörensen einen Czichos verdrängen kann, wenn dieser zu 100% fit ist. In Sachen Spieleröffnung ist Raphael wohl der deutlich bessere.
-
Ich sehe sogar das Duo Bornauw und Sörensen auf lange Sicht als Stammduo.
Die Kopfballstärke in unserer IV nimmt definitiv enorm zu!
Bei Sörensen erinnere ich mich eher an für seine Größe schlechtes Timing beim Kopfballspiel, das war nie seine Stärke.Überhaupt wird er hier bei vielen zu sehr verklärt.
-
Beides stimmt. Er ist kein Kopfballungeheuer, hat aber schon bewiesen das er Bundesliga kann. Im Gespann mit Bornauw aber ein klares Signal für die Viererkette.
Man stelle sich vor Sörensen hätte keine FC Vergangenheit, sondern wäre jetzt drei Jahre in Bern gewesen. Dann würden wir alle angesichts der Vita des letzten Jahres von einem guten Transfer sprechen.
-
Man stelle sich vor Sörensen hätte keine FC Vergangenheit, sondern wäre jetzt drei Jahre in Bern gewesen. Dann würden wir alle angesichts der Vita des letzten Jahres von einem guten Transfer sprechen.Ein Spieler aus der Schweizer Liga (wenn auch vom Meister), der seit Januar wegen einer Knieverletzung inkl. OP keine Minute mehr gespielt hat, den hätte ich jetzt nicht zwingend als guten Transfer bezeichnet.