Ich habe meine Meinung zu dem Thema ja schon geäußert, was mich jetzt aber wirklich wundert, warum nur der HSV bisher die „Hilfe“ bekommen hat. Die Probleme sind doch bei allen Clubs gleich gelagert, natürlich ist bei den „Publikumclubs“ der Ausfall von Zuschauereinnahmen prozentual an den Gesamteinnahmen höher, aber das trifft ja auch auf Schalke, Gladbach, Stuttgart oder Dortmund zu.
Ist das jetzt nur der Anfang einer ganzen Reihe von Clubs, die eine direkte Finanzspritze erhalten? War der HSV „schlauer“? Oder sind dort die Strukturen einfach anders als bei anderen Clubs? Ich kann mir nicht vorstellen, dass das jetzt ein Einzelfall bleibt und bisher finde ich den Aufschrei in den Medien doch recht verhalten. Ist das jetzt die neue Normalität, das auch proficlubs direkte Subventionen erhalten? Ist das Wettbewerbsrechtlich ok, dass (eventuell) nur ein proficlub was bekommt, wohingegen andere Spieler verkaufen, um ihre Löcher zu stopfen? Mir fehlt da irgendwie noch das Gesamtbild….