FC. Mitgliederrat

  • Süß. Kurz: war eine reguläre Sitzung wie an jedem ersten Montag im Monat. Und wie in den meisten Fällen war der Vorstand für gemeinsame Themen geladen.


    Oder nach WDR: Der mächtige Mitgliederrat bestellt den Vorstand ein. Worte machen manchmal schon was her :grinning_face_with_big_eyes:


    Wenn man sich dann zur regulären Uhrzeit in den Regen stellt, kann man gar Ho abfilmen, wie er das GBH betritt. Journalismus.

    Die Messer der Schmierfinken sind, wie erwartet, bereits gewetzt. Ekelhaff!

    Ejal wat kütt....emme treu :effzeh:

  • Vor einiger Zeit habe ich die Infos vom MR abonniert - und zeitgleich (bzw. meistens ist der MR ein, zwei Minuten späte)r kam die Info auch an diesem Tag mit dem Hinweis auf das Interview mit Wolf

    Mer schwöre dir, he op Treu un ob Iehr! Mer stonn zo dir, FC Kölle! Un mer jonn met dir, wenn et sin muss durch et FUER :FC: :effzeh: :red_heart:

  • Wenn es so Mini-Updates gäbe und man als Mitglied wüsste, dass es ne reguläre Sitzung gibt, wäre das noch feiner.

    Jeder erste Montag im Monat, 18:30 Uhr, Geißbockheim.

    MattEagle‘s Kumpel: „Jedes Mal, wenn ich vom Klo komme, stehen 70 Kölsch auf dem Tisch!“

  • Da ich jetzt Mittag hab schreib ich mal ne Mail an den WDR und frag mal nach ihren journalistischen Standards.

    Das ist ein bischen blöd und garantiert auch völlig unsinnig aber ich hab da jetzt Lust drauf.

  • Da ich jetzt Mittag hab schreib ich mal ne Mail an den WDR und frag mal nach ihren journalistischen Standards.

    Das ist ein bischen blöd und garantiert auch völlig unsinnig aber ich hab da jetzt Lust drauf.

    Bin auf die Antwort gespannt

  • In dem Beitrag werden am Anfang Konopka und Ho auf ihrem Weg zur Sitzung gezeigt. Im Interview erläutert Hilgers, worum es in der Sitzung gehen soll. Laut Hilgers wäre der MR über Wolfs Interview auf der HP nicht informiert worden. (Anmerkung von mir: Wolf selber sagt jedoch, dass er am Vorabend der Interviewveröffentlichung lange mit Ho telefoniert und ihn über den Inhalt des Interviews informiert habe).

    Dann wird Hilgers gefragt, was denn beim FC im Falle eines Abstiegs passieren würde. Hilgers kann sich vor Vorfreude kaum halten und sagt voraus, dass beim FC dann alles, aber auch wirklich alles umgekrempelt würde. Irgendwann im Interview drückt er noch sein Bedauern aus, dass der WDR nichts darüber herausfinden konnte, was auf der Sitzung besprochen wurde. (Anmerkung von mir: Und das ist auch gut so!).

    Danke Dir!

  • Da ich jetzt Mittag hab schreib ich mal ne Mail an den WDR und frag mal nach ihren journalistischen Standards.

    Das ist ein bischen blöd und garantiert auch völlig unsinnig aber ich hab da jetzt Lust drauf.

    Sag Ihnen nen schönen Gruß von mir, die wären über Gebühr niveaulos :winking_face:

    "I cant afford an actual signature"

  • ja von mir auch -

    auch wenn ich aus dieser Ecke eh nichts Gutes erwarte bezüglich des FC, aber das ist eine Frechheit

    Mer schwöre dir, he op Treu un ob Iehr! Mer stonn zo dir, FC Kölle! Un mer jonn met dir, wenn et sin muss durch et FUER :FC: :effzeh: :red_heart:

  • ja von mir auch -

    auch wenn ich aus dieser Ecke eh nichts Gutes erwarte bezüglich des FC, aber das ist eine Frechheit

    Der von mir geteilte Sportschauartikel mit der Aussage zu Ljubijics Ausstiegsklausel war ja schon arm und traurig für ÖRR.


    Das hier schlägt den Boden aus mit ganz offenen und ganz bewussten Falschaussagen, gespickt mit populistischen Andeutungen.


    So ein Beitrag beim HR über die Eintracht wäre undenkbar. Und zu Zeiten des Bahnhofsviertelklubs haben sie noch ganz andere Sachen getrieben.

    "I cant afford an actual signature"

  • Jeder erste Montag im Monat, 18:30 Uhr, Geißbockheim.

    Danke Dir.


    Ich meinte aber tatsächlich offiziell vom MR und nicht nur für Brett-Elite😉


    Ich guck ja schon auch in Gremien und Mitgliederbereich auf Homepage, finde das Informieren über laufendes Tun (Sitzungen) weiter eher mau.


    Das zB der MR monatlich tagt und dazu den Vorstand einlädt, könnte doch allgemein erklärt werden und bei einem Termin wie jetzt ne kurze Info, das turnusgemäß Meeting ist und der Vorstand erneut und wie üblich eingeladen ist, das seit Samstag auf Homepage oder in App, würde doch WDR, Bild und Co mit 0 Aufwand "zerlegen" (oder abhalten von Fake-News). Und es wäre nett für interessierte Mitglieder, solche Termine zu kennen ohne im Brett zu fragen 😉

  • mitgliederrat@fc-koeln.de


    dann schreib es doch direkt dem Mitgliederrat, wenn du das Bedürfnis hast

    Mer schwöre dir, he op Treu un ob Iehr! Mer stonn zo dir, FC Kölle! Un mer jonn met dir, wenn et sin muss durch et FUER :FC: :effzeh: :red_heart:

  • Das Ärgerlichste an diesem WDR-Beitrag in der "Lokalzeit" ist seine nichtssagende Qualität. Verschwendete Lebenszeit. Daran, dass man dem Boulevard nacheifert, habe ich mich praktisch schon gewöhnt.


    Was hätten die nur bei Sonnenschein gemacht? Was wäre dann mit der schönen Wetter-Metaphorik geworden? Wäre sie, wenn schon nicht ins Wasser gefallen, auf dem Trockenen gestrandet? :clown_face:

  • War doch auch auf der Mitgliederversammlung ein großes Thema dass die Kommunikation / Transparenz stark aus ausbaufähig ist.

    stimmt, vor einem halben Jahr

    und Ho, als Vorsitzender des MR hat dem Präsidium das aufgegeben, sich zu verbessern

    Mer schwöre dir, he op Treu un ob Iehr! Mer stonn zo dir, FC Kölle! Un mer jonn met dir, wenn et sin muss durch et FUER :FC: :effzeh: :red_heart:

  • Mir geht es um die aktive Kommunikation des MR, der mich vertritt und den ich gewählt habe. Habe ich mit Hinweis auf Homepage auch mE deutlich gemacht.


    Ich schreibe Ho oder anderen persönlich, wenn ich das Bedürfnis habe und die antworten sogar (mit mehr oder weniger Inhalt).


    Wenn Klebe hier "informiert" ist es sicher nicht daneben, auch hier zu kritisieren oder vielmehr zu appellieren.

  • Ja klar, aber wenn mir etwas auf den Nägeln brennt, dann wende ich mich auch direkt an den FC und deshalb habe ich die e-mail Adresse des MV gepostet und nicht die von HO oder den anderen MV Mitgliedern, die kann man natürlich auch direkt noch selbst anschreiben (Adressen via Homepage, Club und MV)

    Mer schwöre dir, he op Treu un ob Iehr! Mer stonn zo dir, FC Kölle! Un mer jonn met dir, wenn et sin muss durch et FUER :FC: :effzeh: :red_heart:

  • Mir hätte nix auf den Nägeln brennen können, wenn sowas wie "turnusgemäße Sitzung MR mit Vorstand" über interne Kanäle kommuniziert wäre. Dann hätte der WDR, also der Boulevard, direkt ausgeschissen. Das fände ich halt fein, da als Mitglied ohne aktives Nachfragen schon müde lächeln zu können.

  • Aha

    Mer schwöre dir, he op Treu un ob Iehr! Mer stonn zo dir, FC Kölle! Un mer jonn met dir, wenn et sin muss durch et FUER :FC: :effzeh: :red_heart:

  • Mir hätte nix auf den Nägeln brennen können, wenn sowas wie "turnusgemäße Sitzung MR mit Vorstand" über interne Kanäle kommuniziert wäre.

    Also dass der MR jede Sitzung über Vereinskanäle ankündigt, sehe ich ehrlich gesagt nicht. Die Info ist für sich auch uninteressant, solange wir nicht auch die Inhalte dieser Sitzungen mit aufführen. Und das ist, aufgrund der Vertraulichkeit, nur auf einem Niveau möglich, welches es letztlich wieder belanglos macht.


    Dass die Medien aus so einer Sitzung im Zweifel machen was sie möchten, würdest du damit auch nicht groß ändern. Bei mehr/besserer Kommunikation bin ich grundsätzlich dabei, das ist ein Punkt den ich selbstkritisch teile. Aber eben sinnvolle und auch inhaltliche Kommunikation, keine Belanglosigkeiten. Ich hatte gestern übrigens die FC-Currywurst in Scharf, falls das von Interesse sein sollte :slightly_smiling_face:

    MattEagle‘s Kumpel: „Jedes Mal, wenn ich vom Klo komme, stehen 70 Kölsch auf dem Tisch!“

  • Brauche keine ad-hoc Mitteilung zu einer Einzelsitzung.😉


    Unter "Gremien, MR" auf der Homepage ein belangloses "der MR trifft sich in dieser Saison immer am ersten Montag eines Monats" und lädt dazu regelmäßig auch mal den Vorstand ein würde ja reichen.


    Und hin und wieder etwas Inhalt wäre noch besser. MV und alle Jubeljahre mal was ist halt nicht geeignet, Arbeit des MR (auch bei Ticketing, GBH, Satzung) wirklich nachvollziehbar zu machen. Und mE kann das für Mitglieder auch nicht immer alles nur zu "vertraulich" sein. Sind ja nicht bei RB...


    Ob so Interviews abgestimmt (nein...) oder angekündigt (wie?) werden und wie etwa zeitlich Abläufe zur (gemeinsamen) Analyse besprochen werden, finde ich nicht zwingend "vertraulich" und es würde mE helfen, MR und MR-Arbeit verständlicher zu machen und mehr Respekt und weniger Pauschalkritik "wegen der Gremien" zu schaffen.


    Bei Satzung fand ich es ganz gut und auch die Beteiligungsoptionen (auch wenn ich sie nicht wahrgenommen habe). Im Übrigen könnte man den Eindruck haben, dass nicht viel passiert🤷‍♂️


    Wie meine Vertreter ihre Beratung und Kontrolle ausüben (ist pauschalisiert, weiß ich) wüsste ich zumindest im Ansatz gerne, tatsächlich weiß ich es nicht. Vielleicht setzt sich Klebe für Stehplatzkollektivstrafen ein und ich bekomme es gar nicht mit 😇