gut, jetzt wieder zurück zum wirklichen Thema... man kann aber sicherlich einen Trikotsponsor Thread aufmachen...
Ich hätte da mehr so an einen Thread gedacht wo über das generelle Zukunftspotenzial in der Nahen Zukunft diskutiert werden kann
gut, jetzt wieder zurück zum wirklichen Thema... man kann aber sicherlich einen Trikotsponsor Thread aufmachen...
Ich hätte da mehr so an einen Thread gedacht wo über das generelle Zukunftspotenzial in der Nahen Zukunft diskutiert werden kann
ist eröffnet
Hast du überhaupt eine Ahnung, was Guinnness ist? frecher
Natürlich, aber ändert nichts dran das die Briten es so lieben und trinken.
hat jetzt nichts mehr mit dem Thema zu tun, verehrter Oro frecher
Wenn wir mal vom Normalfall ausgehen, dass Bayern Meister und Pokalsieger wird.
Ist Platz 7 dann direkte Euroleage oder Qualifikation?
Wenn wir mal vom Normalfall ausgehen, dass Bayern Meister und Pokalsieger wird.
Ist Platz 7 dann direkte Euroleage oder Qualifikation?
hat damit kaum was zu tun
Der Pokalsieger befindet sich in der Bundesliga-Abschlusstabelle unter den ersten vier Vereinen. | [*]Der Tabellenfünfte |
[*]Der Tabellensechste | |
[*]Der Tabellensiebte | |
Der DFB-Pokalsieger wird Tabellenfünfter. | [*]Der DFB-Pokalsieger |
[*]Der Tabellensechste | |
[*]Der Tabellensiebte |
und wie ist die Regelung? Oder ist es völlig egal wer wie oben in der Tabelle abschneidet?
Der DFB-Pokalsieger wird Tabellensechster. | Der DFB-Pokalsieger |
Der Tabellenfünfte | |
Der Tabellensiebte |
Der Europa-League-Sieger wird DFB-Pokalsieger. | [*]Der Tabellenfünfte |
[*]Der Tabellensechste | |
[*]Der Tabellensiebte |
und wie ist die Regelung? Oder ist es völlig egal wer wie oben in der Tabelle abschneidet?
hab alle Eventualitäten aufgelistet
wir werden einfach sechster, dann brauchen wir uns nicht auf andere verlassen!
Der Betreiber von Fernsehgelder.de hat inzwischen die neue Verteilung aufgeschlüsselt. Eine kleine Übersicht mit persönlichen Notizen:
Rang 17/18 | Verein | 16/17 | 17/18 | Differenz |
1 | FC Bayern München | 39.881 T€ | 58.550 T€ | 18.669 T€ |
[...] | ||||
12 (+2) | 1. FC Köln | 24.633 T€ | 39.690 T€ | 15.057 T€ |
14 (+1) | SC Freiburg | 23.460 T€ | 35.750 T€ | 12.290 T€ |
11 (-3) | FC Augsburg | 31.671 T€ | 41.205 T€ | 9.534 T€ |
13 (-3) | Werder Bremen | 29.325 T€ | 38.755 T€ | 9.430 T€ |
17 (+1) | RB Leipzig | 19.941 T€ | 26.645 T€ | 6.704 T€ |
16 (+1) | FC Ingolstadt | 22.287 T€ | 28.648 T€ | 6.361 T€ |
Alle Vereine bekommen natürlich einen guten Betrag mehr aus dem TV - Pool. Ein Wettbewerbsvorteil für uns entsteht sicher nicht, da ja sämtliche Vereine mehr oder weniger den gleichen prozentualen Anteil mehr erhalten. Was fällt auf:
Im Differenz - Ranking befinden wir uns leider noch am Ende des großen Feldes. Dann folgt jedoch schon ein großer Sprung auf Freiburg und ich war ehrlich gesagt etwas erstaunt, dass Augsburg aber vor allem Werder Bremen so deutlich weniger vom neuen Berechnungssystem profitieren. Dass sich am Ende die Neulinge Leipzig und Ingolstadt befinden, konnte man hingegen aufgrund ihres rasanten Aufstiegs erwarten.
Also alles wie gehabt nur im neuen Gewand? - nicht ganz:
Verein | Köln (11/12) | Nürnberg (13/14) | Hannover (15/16) | Stuttgart (15/16) | HSV ? (16/17) |
vor Abstieg | 14.920 T€ | 21.473 T€ | 31.778 T€ | 25.422 T€ | 25.806 T€ |
nach Abstieg | 6.668 T€ | 9.877 T€ | 10.354 T€ | 10.015 T€ | 21.475 T€ |
Differenz | -8.252 T€ | -11.596 T€ | -21.424 T€ | -15.407 T€ | -4.331 T€ |
Wenn man mal auf einige der letzten 'Traditionsteams' schaut, die abgestiegen sind und welche finanzielle Einbußen auf sie zu kamen, kann man anmerken, dass der zukünftige Abstieg für einen Traditionsverein aufgrund der neuen Berechnung finanziell etwas sanfter Ausfällt.
Bei unserem Abstieg sind die TV Einnahmen generell noch nicht durch die neuen Verträge explodiert und aufgrund der zahlreichen Vorabstiege waren wir sowieso immer weit unten im TV - Ranking. Zwei Jahre Später bei Nürnbergs Abstieg wurden die finanziellen Einbußen doch schon deutlicher durch den 1. großen TV Deal. Hannover und Stuttgart erwischte es im letzten Jahr natürlich extrem, besonders wegen ihrer Fallhöhe, da beide im Mittelfeld des TV - Rankings lagen (Rang 6 bzw. 10).
Wenn wir von einem durchaus vorstellbaren Szenario ausgehen, dass der HSV absteigt, würde der Verein - auch wenn er durch die letzten Jahre inzwischen eher im unterem Drittel des TV Rankings steht (Rang 14), gerade mal 4.3 mio € weniger TV Einnahmen haben! Dies wäre ein wirklich weicher Fall, auch für andere Traditionsteams. Da wir den HSV diese Saison vllt im TV Ranking überholen, wäre für uns ein Abstieg finanziell ähnlich angesiedelt.
Edit: Wenn man bedenkt, dass die TV Einnahmen nach unserem Abstieg quasi 1:1 für die Stadionmiete drauf ging, wäre bei einem Abstieg 2018 noch 2/3tel der TV Einnahmen übrig. Im Grunde schon bessere Voraussetzungen für einen Bundesliga Absteiger, den direkten Wiederaufstieg ohne extreme Finanzierungsrisiken zu gehen. Bei ehemalige Traditionsvereinen, die inzwischen in der 2. Liga ihr Dasein fristen oder sich finanziell damals so überworfen haben und gescheitert sind werden die Chancen auf einen Aufstieg eher geringer... Ein Glück, dass wir uns zwar spät aber immer noch rechtzeitig aus diesem Abwärtsstrudel befreien konnten!
===
Bestand - Säule:
Im traditionellem Ranking (5 - Jahres Wertung) würden wir zur neuen Saison nur den SV Werder Bremen überholen (aufgrund der aktuellen Platzierungen), da die direkten Konkurrenten (Hertha, Hoffenheim, Frankfurt) tabellarisch leider auch gut darstehen. Ein weiterer Platz würde nur bei einem Abstieg des HSV gut gemacht werden. // edit: Den Platz würden wir wohl auch gut machen, wenn wir unseren Platz halten und der HSV sich knapp rettet/ sich nicht um 5 Plätze noch steigert
Wettbewerb - Säule:
Da in dieser Säule nur marginale Unterschiede in der Berechnung zur 1. Säule sind, spiegelt sich ein ähnliches Bild wieder.
Nachhaltigkeits - Säule:
Hier kommt das Abschneiden der letzten 20 Jahre ins Spiel. Da wir bekanntlich genau in dieser Phase angefangen haben, uns zu einer Fahrstuhlmannschaft zu entwickeln, kommen wir nicht so gut davon, wie es einige vom Traditionsclub 1. FC Köln erwarten würden.
In diesem Ranking werden wir auf Rang 17 geführt - sogar hinter Teams wie Freiburg, Lautern, Hannover und Mainz! Da nur 3.000 T€ maximal ausgeschenkt werden und wir mit bei 1.4000 T€ liegen, spielt dieses Ranking eher eine unwichtigere Rolle. Zeigt aber leider auch, wie sehr wir vom Ruf der vorherigen Jahrzehnte zehren...
Nachwuchs - Säule:
Hierzu konnte er vertändlicherweise keine Daten präsentieren. Mit einem 2% Anteil führt dies sicher nicht mehr zu Verschiebungen im Gesamtranking.
Bevor die Milchmädchen kommen und anfangen zu rechnen, wenn wir uns nicht alles kaufen könnten mit 15 Mio:
Ich glaube die jetzigen und die zukünftigen Spieler werden von den Mehreinnahmen einen kräftigen Schluck aus der Pulle bekommen.
Jetzt verstehe ich aber noch weniger was das ganze Theater mit dem GBH. An Geld kann es nun wirklich nicht mehr liegen warum man nicht ein neues Trainingszentrum auf Top-Niveau baut. An dem Geld kann es wirklich nicht liegen.
wir bekommen 892'957.89 Euro Abstellungsgebüren für die EM!
nicht schlecht...
Knapp 0,9 Mios...
Wirklich nicht übel. Waren wenn ich mich nicht irre nur Hector, Svento und Mavraj. Was haben dann Mannschaften wie Real, ManU oder Bayern bekommen?
Edit:
Ok ein klick auf den Link beantwortet manchmal Fragen von selbst
http://geissblog.koeln/2017/02…-under-armour-deal-aus/2/
Auch wenn die Seite manchmal nervt....finde es interessant
Schade. Hab auf Under Armor gehofft. Die machen eigentlich gute Klamotten. Da wäre sicherlich was rausgesprungen.
Aber wenn man unbedingt auf das Karnevalstrikot besteht.
Denke dann wird es Erima bleiben. Aus meiner Sicht leider.
Kein Adidas
Ja, das war aber vorher klar. Das wurde nach dem Deal für die Nationalmannschaft so kommuniziert worden.
Deshalb musste ja auch Leverkusen einen anderen Ausrüster suchen.