Ruthe sehe ich im Gegensatz zum Hl. als lernfähig an.
Deshalb bin ich wieder mal optimistisch.
U19 / Ruthenbeck, Stefan (Trainer)
-
-
Mit anderen Worten: ich befinde mich im übelsten seelischen Fussballstress. Und ich weiss, daß es noch 7 Spiele dauern wird. Mit all dieser Anspannung, dieser Hoffnung und Nichthoffnung die in mir ist. Und die ich trotz all
meiner Erfahrung einfach nicht gebändigt bekomme. Es gibt verdammt keinen Tag mehr, an dem ich nicht so oder so über all das nach denken muss.Und das ist doch das schöne am Fußball im Allgemeinen und am effzeh ganz speziell, oder?
Ich schätze die Chance auf den Klassenerhalt auch jeden Tag wieder anders ein, irgendwo zwischen 5% und 40% pendelt sich das bei mir meist ein - je nachdem, wie gut ich geschlafen habe. Und ja, wenn wir nach einer solchen Aufholjagd am Ende doch absteigen, wird das erst mal noch schmerzlicher als wären wir jetzt faktisch schon abgestiegen. Aber andererseits sind das gerade doch auch sehr intensive und emotionale Fußballwochen und ich versuche, diese Anspannung auch zu "genießen". So pervers das auch klingen mag angesichts des Abstiegskampfs. Ein Bayern Fan wird diese Gefühle jedenfalls nie kennen lernen, so viel steht fest.
-
Zu Ruthenbeck habe ich nach wie vor eine neutrale Meinung.
Auf der einen Seite finde ich gut, dass er der Mannschaft definitv etwas geben konnte, was ihr vorher fehlte. Eine Spielidee, Ballbesitzfußball der auch funktionierte und der Mannschaft so ein Stück mehr Selbstvertrauen gab, sodass wir jetzt die Mannschaft im Abstiegskampf sind die wohl augenscheinlich im Moment den besten Fußball spielt. Somit wurde sehr gute Vorraussetzungen erarbeitet, dass wir überhaupt noch leben und ein Wörtchen nun mitreden dürfen. Alleine das ist schon eine große Leistung.
Trotzdem steht auf der anderes Seite eine enorme Risikobereitschaft, Fehler in den Aufstellungen, zu Hohe Experimentierfreude die das ein ums andere Mal eben nicht aufging und uns wichtige Punkte kosteten. Positiv ist aber zu erwähnen, dass er immer seine Lehren daraus gezogen hat und nicht sturkopfig an irgendeinem Mist festhält der nicht funktioniert.Ich bin jedoch nicht der direkten Meinung, dass man ihn nach einem möglichen Wunder Klassenerhalt unbedingt weiterverpflichten müsste.
Wir wissen nicht, was er alles tut um aus der Mannschaft noch das allerletzte herauszuholen, was sich eventuell in einer neuen Saison verbrauchen könnte. Das müssen dann die entsprechenden Verantwortlichen einschätzen. Ich würde es begrüßen dann vor einer neuen Saison nochmal alles ganz genau zu hinterfragen und abzuwägen... auch was jenachdem für andere Trainer auf dem Markt sind.Schauen wir mal - wichtig ist erstmal, dass man jetzt hoffentlich mal ein dauerhaftes Lebenszeichen der Mannschaft vernimmt, dass da heißt für die nächsten beiden Spiele wieder mindestens 3 Punkte einzufahren, wenn nicht besser 4. und wieder etwas mehr Boden auf die Konkurrenz gut zu machen.
100% agree. Er war in der Situation im Dezember rückblickend zu 100% die richtige Entscheidung und macht einen sehr guten Job als Feuerwehrmann, mit den von Dir genannten Fehlern - die aber nun mal nicht ausbleiben. Ich bin froh, dass wir nicht einen teuren externen Ersatz geholt haben, den man dann nach 7-12 weiteren Spielen wieder entlassen hätte (siehe HSV). Nach der Saison sollte man dann aber unabhängig von der Ligazugehörigkeit mal ganz in Ruhe Resumé ziehen und sich an einen Tisch setzen und schauen, ob es für alle Seiten weiterhin passt.
-
Ruthe hat einen echten Anteil daran, dass wir überhaupt noch die Chance nach der verkorksten Hinrunde haben. Ich dachte im Dezember echt "oh Nein, bitte nicht", als er als Trainer vorgestellt wurde. Ich dachte an seine wenig erfolgreiche Zeit in Fürth und muss aber sagen, dass ich mich da geirrt habe. Er gefällt mir gut und das wir wieder einen kölsche Jung auf der Trainerbank haben ist toll. Ich würde seinen Vertrag als Cheftrainer verlängern, unabhängig von der Ligazugehörigkeit am Ende.
...die wenig erfolgreiche Zeit in Fürth..
Meine halbe Familie (Frauenseits) kommt aus Fürth Und die meisten haben DK, alteingesessene Fürther. Die hätten alle den Rutenbeck behalten, die sagen für die Probleme könnte der gar nix und musste nur den Kopf hinhalten. Die reden alle positiv über ihn -
Tutenbeck?
-
man frankie, wahrscheinlich hat er über Handy geschrieben, man weiß doch, was da manchmal heraus kommt
und FC international, das habe ich von damals auch noch in Erinnerung, dass es nach Ruthenbeck bei denen auch nicht besser lief
die sind aktuell in der Rückrunde zwar mal ausnahmsweise stark, haben dafür aber auch einiges getan und etliche Zugänge in der Winterpause geholt
-
Auch in Aalen lag es nicht an ihm, man hatte einfach kein Geld mehr für einen Zweitligatauglichen Kader.
-
Auch in Aalen lag es nicht an ihm, man hatte einfach kein Geld mehr für einen Zweitligatauglichen Kader.
Mourinho ist auch nie Schuld.
Mir ist es eigentlich Scheissegal ob er es da Schuld war. Hauptsache er rettet uns. -
Selbst St. Öger ist besser als Mou...Mou schafft es, dass eine Millionentruppe Antifußball spielt...da hätte United auch den Heiligen und den Eierkopp nehmen können...die hätten das mit weitaus weniger Kohle geschafft...und am Ende war es ja fast eine Bewerbung vom Dummdorfer, da wollte er wohl zeigen, dass er wie in England üblich, völlig durchschnittliche Spieler zu exorbitanten Preisen kaufen kann...
-
Nein ist er nicht, Mou wird Vizemeister und ist aus der CL geflogen, Stöger ist nicht mehr Zweiter und aus der EL geflogen. frecher
-
und aus der EL geflogen.
Und das sogar zweimal in einer Saison.
-
Nene, das hat er ja Ruthenbeck überlassen mit seiner Werte Diskussion.
-
"Spontanes" Sky Interview
Interviews mit ihm sind definitiv weniger lustig als mit dem Wiener, aber da scheiß' ich drauf.
-
Interviews mit ihm sind definitiv weniger lustig als mit dem Wiener, aber da scheiß' ich drauf
Die interviews mit Ruthenbeck sind nicht überraschenderweise sehr sachlich und realitätsnah,
und die von Stöger waren außergewöhnlich Stögerisch. -
[...] und die von Stöger waren außergewöhnlich Stögerisch.
grübel
Vielleicht legt sich Ruthenbeck noch einen künstlichen Wiener Schmäh zu, damit er bei den Medienfuzzis besser ankommt.
-
Mal im Ernst:
Soll auch kein Nachtreten Stöger gegenüber.
Ich finde Ruthenbecks interviews und Analysen angenehmer. To the point und eine einfache klare Sprache.
-
Ich finde Ruthenbecks interviews und Analysen angenehmer. To the point und eine einfache klare Sprache.
Wie gesagt, ich erwarte keine Comedy-Sendung à la... na, ihr wisst schon wer. Ehrlich gesagt, kann ein Trainer gegenüber den Medien auch auf Stumm schalten; ich hätte kein großes Problem damit.
-
Ja und nein
Ich mag Ruthes Art zu reden, ist für mich halt echt, ohne jetzt den Anspruch jemals zu haben ...na wie der Herr Stöger halt
-
Und das sogar zweimal in einer Saison.
kann man das eigentlich wirklich so sagen? Durch den Sieg gegen Arsenal war der FC doch in komfortabler Position und hatte das Weiterkommen selbst in der Hand. Als das nicht gelang war Stöger nicht mehr der Trainer
-
kann man das eigentlich wirklich so sagen? Durch den Sieg gegen Arsenal war der FC doch in komfortabler Position und hatte das Weiterkommen selbst in der Hand. Als das nicht gelang war Stöger nicht mehr der Trainer
stimmt. Stöger ist wenn der FC dieses Jahr absteigen sollte, auch nicht mit dem FC abgestiegen. Schliesslich gab es danach genügend Möglichkeiten, auf den Reliplatz zu springen.
- Freiburg
- Stuttgart
- Dortmund
- Frankfurt
- BremenÜberall Punkte unnötig verschenkt.