Mich überrascht, dass aus dem Ziegenstall überhaupt nochmal was kam, nachdem sie ihr Ziel doch erreicht hatten: Wehrle ist ja weg. Vermutlich waren die beiden einfach noch mit Feiern beschäftigt seitdem, aber scheinbar kann man sich einen schwachen Nachtritt eben nicht verkneifen, auch wenn mich schon wundert, wie dünnhäutig dieser bisweilen ausfällt...wahrscheinlich war insgesamt der Grundtenor der Berichte zu Wehrles Abschied nicht negativ genug.
Letztlich ging es diesen beiden Experten von Beginn an recht klar darum, darzustellen, dass Wehrle an allem, was beim FC irgendwie schlecht lief auf jeden Fall zumindest mit-beteiligt war, wenn nicht sogar hauptverantwortlich war ("Wer anderes erzählt, glaubt auch an grüne Männchen und sieht Ufos")
So hieß es schon in Episode 2 ganz klar "Die Geschäftsführung muss erneuert werden"(auch wenn wohl gemeint war: Wehrle muss weg). Da war einfach von Anfang an unheimlich viel Anti dabei und nur sehr wenig konstruktives.
Was schief lief, war meist irgendwie auf Umwegen Wehrles Schuld und wenn mal etwas gut lief, dann geschah das trotz Wehrles Mitarbeit, nicht wegen ihr (der Verein wurde ja nur saniert, weil Sieger Wehrle sagte, was zu tun sei).
Spieler bleiben hinter den Erwartungen zurück? Ja was stimmt der Blödmann überhaupt so teuren Verträgen zu! GBH-Ausbau stockt? Tja, ist Wehrles Verantwortungsbereich! Sein Spodi-Kollege (egal ob Veh oder Heldt) verkackt (vermeindlich)? Ja wegen ihm sind die doch eingestellt worden. Kölner Presse schreibt Mist? Alle außer effzeh.com sind ja auch Wehrle-Buddies oder haben Angst, von der Karnevalssitzung ausgeladen zu werden!
Viel wurde behauptet, teils nachweislich falsche Dinge ("Er ist der hauptverantwortliche Geschäftsführer" - nope, ist er weder noch dass er es je war, er war von je her GF Finanzen, Teil eines Zweierteams das auf Augenhöhe agieren sollte), teils Dinge die sich nicht beweisen ließen und zumindest fragwürdig erschienen ("Alexander Wehrle, der Journalisten regelmäßig sofort kontaktiert, wenn ihm etwas nicht gefällt") Und wann immer etwas, das behauptet wurde, sich als Fehleinschätzung heraustellte, wurde es tot geschwiegen:
Wirtz sagt dass es nicht schuld des FC war, dass er nach LEV gegangen ist (was bei HoG die unverzeihliche und größte Sünde Vehs war, dass er es verbockt hat)? Wird ignoriert.
Spieler (bspw. Schmitz, Rexbecaj oder Modeste) die vorher als Fehleinkäufe abgekanzelt wurden liefern auf einmal? *Grillen zirpen in die Stille hinein*
So darf man gespannt sein, ob die Saga weiter fortgeschrieben wird und wer als nächstes ins Visier der beiden nur um den FC besorgten Aufklärer gerät ("...weil es noch sehr viele weitere Baustellen im Geißbockheim gibt"). Wäre schön, wenn man sich da weiter auf erfolglose MR-Kandidaturen beschränken würde, anstatt gegen alles zu zündeln, was man als nicht gut genug für den FC ausgemacht hat.
Überlege noch, ob ich mein Doppelstabmattentor zum Platzsturm nutze.