Veränderungen Gegenüber der Saison 2021/22 in der GuV, also der letzten, über die Berichtet wurde.
Top 8:
Weg:
Özcan
Modeste
J. Horn (+ 1,4M Ablöse abgeschrieben pro Jahr)
T. Horn
Skhiri (+1,5M Ablöse abgeschrieben)
Hector
Duda (+1,7M Ablöse abgeschrieben)
Andersson (+2,2M Ablöse abgeschrieben)
Neu:
Martel
Adamyan
Huseinbasic
Pacarada
Waldschmidt
Chabot
Tigges
Kilian
Die jährliche Abschreibung der Neuzugänge sollte deutlich unter den Abschreibungen liegen, die wir in der Saison 21/22 für Horn, Skhiri, Duda und Andersson hatten, da die Neuzugänge bei im Schnitt 3 Jahre Vertragslaufzeit sonst zusammen knapp 21 Mio hätten kosten dürfen.
Nimmt man Gehaltseinsparung und günstigere Abschreibungen auf die Spieler zusammen, sollte sich da wieder solide was an Eigenkapital aufbauen lassen, auch wenn noch 2-3 neue Spieler kommen.
Die Einsparung für Hector und Skhiri sind natürlich nicht ideal, aber um uns herum haben andere Mannschaften noch viel größere Probleme. Unser Turnaround kam glaub ich genau zur richtigen Zeit. Hätten wir nach Corona wieder 3 Trainer gebraucht für die zwei Jahre, die wir mit Baumgart gemacht hätten, wäre der Verein finanziell wohl am Ende.
aktuelle Finanzlage des FC
-
-
+1 Millionen durch Bisseck.
-
Warum?
-
Verkaufsbeteiligung - geht wohl zu Inter, und vom Kuchen kriegen wir dann ein kleines Stückchen.
-
1. FC Köln rechnet mit deutlichem GewinnDer finanziell angeschlagene Fußball-Bundesligist 1. FC Köln rechnet mit einem deutlichen Gewinn im laufenden Geschäftsjahr.www1.wdr.de
-
Schwarze zahlen…. Hört sich doch erstmal ganz gut an.
-
Super läuft
-
Nur so können wir bald wieder "normal" angreifen! Bei der Mitgliederversammlung gibts dann die Zahlen
-
beim KStA gibt es ein Interview mit P. Türoff - sehr interessant "Finanz-Boss Türoff: Wollen den FC ins obere Tabellendrittel führen" (Vorsicht - Zukunftsmusik )
kann bei mir nicht erkennen, ob der Artikel über die Bezahlschranke geht - aber sehr interessant, auch was und wie man alles angepackt hat und wie man es vermeiden möchte immer wieder in die alten Fallen zu laufen
Zu dem Thema: Gehaltseinsparungen durch die bekannten Abgänge, sagt er: In Pandemie-Zeiten wurden beispielsweise zukünftige Sponsoring-Raten verkauft, um die dramatischen Einnahmeausfälle zu kompensieren. Dieses Geld fehlt uns auf der Einnahmen-Seite natürlich heute. Das auf der Gehaltsliste eingesparte Geld kompensiert....also erst einmal andere Effekte.
Und er führt auch die Maßnahmen in "Steine" an, es musste jetzt direkt etwas passieren, weil man nicht warten könne, bis eine endgültige Entscheidung zum Ausbau oder Umzug getroffen wird.
-
FC und Telekom verlängern PartnerschaftDie Deutsche Telekom und der 1. FC Köln verlängern ihre Zusammenarbeit bis ins Jahr 2028. Die Telekom ist seit der Saison 2021/22 exklusiver…fc.de
Telekom bleibt bis 2028 effzeh Partner!
-
Zitat
Die Vertragsverlängerung bis 2028 gebe beiden „die nötige Planungssicherheit, um gemeinsam langfristig neue Digital-Projekte anzugehen“, so Rejek. Der Deal hilft dem FC aber auch finanziell, bringt dem Bundesligisten jährlich 2 Millionen Euro, insgesamt 10 Millionen ein.
Millionen-Deal: FC verlängert mit Sponsor: „Gibt uns die nötige Planungssicherheit“Der 1. FC Köln und die Deutsche Telekom haben ihre Zusammenarbeit langfristig verlängert.www.express.dedas ist eine Menge Geld!!!
-
Ist es eigentlich nicht. Es sind nicht 2Mio mehr pro Jahr für uns!
Der vorherige Vertrag hat über 3 Jahre 7Mio gebracht, also über 2Mio pro Jahr.
Wenn der neue ab diesem Jahr gilt, wären das 2 Mio pro Jahr. Falls er erst ab Ende des ursprünglichen Vertrags 2024 gilt, wären das 2.5 Mio pro Jahr.
-
Es ist Planungssicherheit und dafür ist so ein langfristiger Vertrag enorm wichtig! Und ich bleibe dabei, dass es sehr viel Geld ist! Ob die Summen stimmen, wird keiner von uns sagen können. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass man sich mit so einem neuen Vertrag verschlechtert
-
Ich habe ja auch nicht behauptet, dass ein langer Vertrag nicht wichtig ist. Das war ja auch nicht deine ursprüngliche Aussage.
Ich kann mir aber auch nicht vorstellen, dass wir uns finanziell verschlechtern, deswegen gehe ich davon aus, dass der Express falsch gerechnet hat und es 2.5 Mio jährlich über 4 Jahre sind.
-
Das war ja auch nicht deine ursprüngliche Aussage.
ich habe nur gesagt, dass man verlängert hat und dass es eine Menge Geld ist Sonst nichts
-
Du hast 2 Mio markiert und gesagt dass das ne Menge Geld ist und ich habe dich darauf hingewiesen, dass es entweder weniger oder ein klein bisschen mehr als jetzt ist Sonst nichts
-
In der heutigen Zeit und in dem aktuellen Business sind 2 mio jährlich leider keine Menge Geld.
Aber besser als nichts
-
Fulham steigt in den Jakobs Poker ein...
Wenn nach der Bisseck Mio noch 1-2 für Jakobs kommen, wäre da ja durchaus noch mehr Spielraum da -
er stand zumindest beim letzten Test von Monaco gegen Bayern nicht im Kader.
-
Hier kann man sich den Jahresabschluss für das GJ 2021/2022 anschauen. (Einfach die Suche benutzen).
Da ich absolut nicht firm bin auf dem Gebiet, unterlasse ich hier mal eine ausführliche Einschätzung, aber Verbindlichkeiten und GUV lassen schon erahnen wie es steht.