ja wär hätte das gedacht: die Spieler bekommen auch Gehalt in Liga 1 und zwar mehr als in Liga 2
aktuelle Finanzlage des FC
-
-
OK, ich wollte es nur nochmal lesen. Danke!
-
- "Modeste, Modeste..." - Laufende Verträge kosten vieeeel Geld
- Abstieg in der Fernsehtabelle
Nicht zu vergessen der im Vergleich zur Abstiegssaison, ich glaube, ungefähr 60 Millionen kleinere Umsatz. -
Nicht zu vergessen der im Vergleich zur Abstiegssaison, ich glaube, ungefähr 60 Millionen kleinere Umsatz.
Naja, darauf achte ich persönlich nicht, da dagegen auch geringere Kosten stehen (2. Liga-Gehälter bei vielen Spielern, geringere Stadionmiete etc.).
-
Wer interessiert ist: Der Jahresabschluss 17/18 ist online verfügbar.
https://www.bundesanzeiger.de/
Direktes Verlinken hat nicht geklappt, daher einfach suchen (easy).
-
Umsatz von 170Mio...nicht schlecht!
-
so, jetzt wie Kiel also auch nen Nachschlag für ihren Übertrainer.
https://www.express.de/sport/f…-ex-coach-anfang-32834578
Zitat
Jetzt verlangt auch noch Anfangs vorheriger Verein Holstein Kiel einen Nachschlag! Die Störche, die 2018 eine Million Euro Ablöse vom FC kassiert hatten, wollen laut „Sport Bild“ 500.000 Euro Aufstiegsprämie.
Diese Summe hatte sich der Zweitligist per Klausel zusichern lassen – für den Fall, dass Anfang zum Zeitpunkt des Aufstiegs beim FC im Amt ist.
Nun gibt es zwei verschiedene Sichtweisen. Köln beruft sich darauf, dass Anfang beim 4:0-Sieg in Fürth, mit dem am 6. Mai die Bundesliga-Rückkehr endgültig eingetütet wurde, bereits entlassen war – und sieht deshalb keinen Grund für eine Zahlung,
Kiel dagegen argumentiert, dass die 59 Punkte, die Anfang mit dem FC geholt hatte, letztlich für den Aufstieg gereicht haben. Daher sieht sich der Klub im Recht und schickte eine Rechnung ans Geißbockheim.Geile Argumentation. Werde ich zukünftig auch so machen, wenn der Chef meckert, weil ich eine Frist nicht eingehalten habe. Dann sage ich auch "na und, aber theoretisch hätte es gereicht...."
Dass das ein Thema werden kann, war klar, die Argumentation der Kieler ist aber schwachsinnig. (Es sei denn im Ablösevertrag steht irgend so ein Mist)
-
Als würde Alex sich so verarschen lassen.
-
zum Zeitpunkt der Entlassung war der Aufstieg nicht perfekt. Also können die uns am A.... lecken!
-
man kann es ja mal versuchen, gehe aber davon aus, dass dies korrekt von Seiten des FC gesehen wird
-
Hmm...da bin ich mir nicht so sicher. Erinnere mich noch an den Übergang von Schuster zu Lienen. Zwar hatte Lienen schon einen Vertrag unterschrieben, Schuster konnte aber noch nicht entlassen werden, weil der Aufstieg noch theoretisch möglich gewesen wäre. So abwegig ist das alles (leider) nicht.
-
zum Zeitpunkt der Entlassung war der Aufstieg nicht perfekt. Also können die uns am A.... lecken!
Normal ist damit die Sache durch, wenn nicht was kleingedrucktes irgendwo steht.
Aber!!!!! Recht haben und Recht bekommen ist nicht das gleiche.Isso
-
Normal ist damit die Sache durch, wenn nicht was kleingedrucktes irgendwo steht.Aber!!!!! Recht haben und Recht bekommen ist nicht das gleiche.
Isso
weg mit den Kohle wir haben es doch.... was Abfindungen angeht sind wir doch mittlerweile in der Champiosnleaque oder nicht? @CobyDick bitte mal Infos hierzu
-
ich sehe das so: Aufstiegsprämie vereinbart, wenn M.A. noch Trainer ist - war er aber nicht
das die Angelegenheit dann doch nicht so schwer war, lag ja nicht am FC - sondern an unseren Gegner, die uns das Leben leicht gemacht haben und im Schneckentempo vorangegangen sind oder auch nicht (HSV)MA hat zwar seine Prämie erhalten, ich denke darauf bestehen hätte er nicht können, aufgrund des Vertrags - der FC hat es aber anstandshalber gemacht
so sehe ich das
-
weg mit den Kohle wir haben es doch.... was Abfindungen angeht sind wir doch mittlerweile in der Champiosnleaque oder nicht? @CobyDick bitte mal Infos hierzu
Buchhalter und Kontoführer beim FC ist immer noch Grischa. Der kann dir genau die Kontostände durchgeben
-
anstandshalber gemacht der war gut.
-
Buchhalter und Kontoführer beim FC ist immer noch Grischa. Der kann dir genau die Kontostände durchgeben
der soll mal lieber den Nakamba Thread online stellen
-
ich sehe das so: Aufstiegsprämie vereinbart, wenn M.A. noch Trainer ist - war er aber nicht
das die Angelegenheit dann doch nicht so schwer war, lag ja nicht am FC - sondern an unseren Gegner, die uns das Leben leicht gemacht haben und im Schneckentempo vorangegangen sind oder auch nicht (HSV)MA hat zwar seine Prämie erhalten, ich denke darauf bestehen hätte er nicht können, aufgrund des Vertrags - der FC hat es aber anstandshalber gemacht
so sehe ich das
Der zweite Teil könnte ein Problem werden. Warum sollte man MA die Prämie zahlen, kiel aber nicht?
Wir können hier nur spekulieren. Was genau im Vertrag steht, wissen wir ja nicht.
Man sollte sich mit Kiel einigen. Ein Rechtsstreit macht die Sache nur unnötig teuer. Für wen auch immer.
-
Jetzt habe ich auf jeden Fall verstanden, warum man Anfang zu diesem Zeitpunkt entlassen hat - war ja offensichtlich dadurch ne halbe Million günstiger.
Bezüglich der Formulierung wird es auf die genaue Vertragsformulierung ankommen. Wenn diese nicht in der Art "wenn mit MA eine Anzahl von Punkten erreicht wird, die zum Aufstieg führt", dürfte es für Kiel eng werden...
-
LP
weil das eine Kulanz war (also nicht aufgrund Vertrag), um die Wogen zu glätten
wieso sich die Kieler daran anschließen sollten, erschließt sich mir nicht