"Gut" war überhaupt niemand.
Ein paar waren ok, ein paar schlecht und ein paar noch schlechter.
Ach komm: Wenn wir das Spiel 5:1 gewonnen hätten (was bei dem Spielverlauf genauso möglich gewesen wäre), dann würden hier viele Spieler als herausragend bezeichnet.
Man muss auch mal ein Mittelmaß finden.
Wir haben den Gegner phasenweise an die Wand gespielt und nur das Tor nicht gemacht. Darmstadt hatte das ganze Spiel 3 Chancen, hat in großen Teilen des Spiels nicht stattgefunden und hat Chancen am laufenden Band zugelassen. Das schafft man nicht, wenn ein paar Spieler "ok" waren, ein paar Spieler "schlecht" und ein paar Spieler "noch schlechter".
Wie gesagt: Es gibt berechtigte Kritik die man äußern kann. Aber nach so einem Spiel kann man auch nicht sagen, dass die Einstellung nicht gestimmt habe, das man keine Spielidee hatte, das alle Spieler schlecht waren und ähnliches was hier schon geschrieben wurde. Ich finde man sollte da nicht nur schwarz-weiß malen.
Das Dinge im Argen liegen, das Anfang wieder Fehler gemacht hat (Zusammenstellung der Abwehr) und man so nächste Saison nicht bestehen wird, steht auf einem anderen Blatt.