...und warum lesen es dann die meisten Deutschen???? grübel Müsst Euch nur mal die Auflagen dieser Schundblätter ansehen...
Traurig, aber ich habe das Gefühl, dass die Menschen einfach so gestrickt sind und viel zu viel von dem "Gaffer-Gen" in sich tragen...
Express/Bild
-
-
das und dann ist dieses Blatt auch noch billig
ich weiß noch, als wir noch die Rheinzeitung im Abo hatte und mein Jüngster (Dachdecker) immer die mitgenommen für die Pause und dann immer mit seinen Kollegen gemeckert hatten, die die Blöd dabei hatten - bis dann einer gesagt hat, okay dann gib mir die Rheinzeitung zum lesen
-
Mal ne Frage. Auf Bild wurde in 100.000 Computersimulationen die Saison hochgerechnet. Ist aber ein Plus Artikel. Kann ihn jemand lesen? Und wenn ja, kann Mal jemand schreiben wie der FC darin abschneidet? Wäre lieb, Danke!
-
ich weiß zwar nicht, ob das unseren Jungs etwas nützt
aber wenn es das ist, was heute via onefootball widergekäut wurde, dann kannst du beruhigt sein, nach der Simulation stehen wir nicht auf den Plätzen 15-17
-
Danke Dir! Aber Du meinst wahrscheinlich 15-18.
-
upps, habe ich Platz 18 vergessen, meinte natürlich auf Platz 16-18
-
Absteiger direkt: Paderborn und Dummdorf
Relegation: Bremen...30 Punkte sollten nach dieser Prognose reichen, um 15. zu werden!
wenn man die Überschrift bei google eingibt, kann man die Bilder dazu sehen und die Tabelle mit den Prozentzahlen auch
-
Und Bremen sorgt für eine weitere Saison in Liga 2 für den KSV.
-
ne beide müssen in die zweite bzw der KSV dort bleiben... heißt Heidenheim wird 3. und gewinnt die Relegation!
-
-
zu großer Wahrscheinlichkeit genau dort, wo wir jetzt stehen. Halte von solchen Prognosen nichts, da wir sicherlich noch ein zwei Plätze gut machen werden!
-
Danke Dir! Würde sofort unterschreiben die Saison als 14 zu beenden! Aber die Jungs machen das schon!
-
30 Punkte werden nicht reichen sage ich. Zumindest nicht, um den Abstieg derikt zu vermeiden. Wenn wir nicht noch auf den 16. rutschen wollen, müssen wir noch 12 Punkte holen. Ich würde da nicht soviel drauf geben was irgendwelche Computer errechnen. Nehmen wir nur mal Mainz und Bremen...wenn es um die Existenz geht, und die beiden bündeln nochmal alles...dann dürfen wir nicht nachlassen und zu sicher sein. So richtig safe wird man nur sein, wenn man noch 12 Punkte holt. Zumal man auch noch gegen die beiden spielt. 30 Punkte sind zu wenig.
-
30 Punkte werden nicht reichen sage ich. Zumindest nicht, um den Abstieg derikt zu vermeiden. Wenn wir nicht noch auf den 16. rutschen wollen, müssen wir noch 12 Punkte holen. Ich würde da nicht soviel drauf geben was irgendwelche Computer errechnen. Nehmen wir nur mal Mainz und Bremen...wenn es um die Existenz geht, und die beiden bündeln nochmal alles...dann dürfen wir nicht nachlassen und zu sicher sein. So richtig safe wird man nur sein, wenn man noch 12 Punkte holt. Zumal man auch noch gegen die beiden spielt. 30 Punkte sind zu wenig.
Sehe ich genauso. 30 Punkte reichen vielleicht/wahrscheinlich um auf Platz 16 einzukommen. Das kann weder Ziel noch Anspruch sein. Ziel ist= sicher drin bleiben und da meine ich, daß 36 Punkte dafür reichen sollten.
Anspruch muss anders sein...Wir haben noch 13 Spiele und der Anspruch ist für mich 1,5 Punkte per Spiel = sagen wir 19 Punkte. Und wenn es 18 sind, dann auch gut. -
@elkie57, ich möchte den Corona-Thread nicht mit halbem Offtopic füllen, daher mal hier. Du hast einen interessanten Punkt angesprochen, den ich mal beleuchten möchte, nämlich die Position der Bild in der Corona-Krise. Die Bild hat es bisher geschafft, all diese tollen Berichte über ihre Berichterstattung zu sammeln. Die Bild recherchiert schlecht bis gar nicht, jagt ungeprüft vermeintliche Informationen in den Äther und spielt natürlich wie gewohnt fleißig mit der Angst der Menschen. Zumindest aber vereinfacht sie nahezu jeden Sachverhalt zu einem kurzen Artikel mit Kindergartensprache: "Pipi-Prinz", "Peinlich-Komiker", "Blöd-Moderator" usw. Zusammengefasst also eine wirklich anspruchsvoll seriöse Nachrichtenquelle.
Ich bin inzwischen sehr konsequent geworden und lese in diesem Mistblatt gar nichts mehr, auch und vor allem nichts mit FC-Bezug. Mein Adblocker bewahrt mich ohnehin davor, diese Drecksseite zu besuchen. Ich kann jedem, der es anders handhabt, nur empfehlen, regelmäßig Watchblogs wie den Bildblog zu verfolgen oder im Bestfall sogar zu unterstützen. Dort wird übrigens nicht nur die Bild kritisch begleitet, sondern alle relevanten Medien. Die Bild wird nur komischerweise besonders oft erwähnt.
Bild.de packt das Interview mit dem Titel "Das müssen Sie beachten! So funktioniert der Corona-Schnelltest für zu Hause" auf ihre Startseite. Als Nachricht wohlgemerkt – nicht als Werbung gekennzeichnet. Zu diesem Zeitpunkt sind in Deutschland bereits 13 Menschen am Virus gestorben, 6.012 weitere sind als infiziert gemeldet. Während die Fallzahlen noch exponentiell ansteigen, Gesundheits-Hotlines überlastet sind und die Angst in der Bevölkerung wächst, scheint Czakons Angebot auf Bild vermeintlich ganz einfach Gewissheit für jeden Einzelnen zu schaffen.
VICE-Recherchen zeigen jedoch, dass das Unternehmen nur eins sicher will: mit der Unsicherheit der Menschen Geld verdienen. Nach unseren Recherchen ergibt sich das Bild einer höchst dubiosen Firma, auf die man sich bei Gesundheitsfragen nicht verlassen sollte. Wichtige Infos fehlen auf der Website, die Fotos sind zu großen Teilen aus dem Netz zusammengeklaut, das Angebot ändert sich mehrmals innerhalb weniger Tage und die Gründer haben zwar sehr interessante Biografien, aber keinerlei Erfahrung mit Medizinprodukten. Mittlerweile hat Bild das Video von seinem YouTube-Kanal kommentarlos gelöscht, doch auf Bild.de darf Czakon weiter ihre teuren Wattestäbchen anpreisen.
Quelle: https://www.vice.com/de/articl…-die-jetzt-ermittelt-wird
Diese Selbstauskunft sollen 7,5 Millionen Iranerinnen und Iraner vorgenommen haben; 175.000 von ihnen sollen dabei Symptome genannt haben, die auf eine Erkrankung durch das Coronavirus hinweisen können, aber natürlich nicht automatisch bedeuten, dass jemand am Coronavirus erkrankt ist.
Das verdreht Bild.de also zur Schockmeldung: „7,5 Millionen Menschen wurde auf das Coronavirus getestet — davon 175 000 positiv.“
Quelle: https://bildblog.de/119778/unglaubliche-zahlen-von-bild-de/
Liest man die komplette Mitteilung, dann fällt auf, dass der Klub an keiner Stelle den Namen des positiv getesteten Spielers nennt. Das sei „nach interner Rücksprache“ ganz bewusst geschehen, sagt uns Herthas Pressesprecher Marcus Jung auf Nachfrage, denn dafür gebe es „gute Gründe“: Privatsphäre, Datenschutz, ärztliche Schweigepflicht.
Das alles scheint den Leuten bei Bild.de herzlich egal zu sein.
Quelle: https://bildblog.de/119842/pri…en-ist-bild-de-doch-egal/
Bundeskanzlerin Angela Merkel sagte in ihrer Ansprache, die am Mittwochabend im TV gezeigt wurde, unter anderem:
"Seit der Deutschen Einheit, nein, seit dem Zweiten Weltkrieg gab es keine Herausforderung an unser Land mehr, bei der es so sehr auf unser gemeinsames solidarisches Handeln ankommt."
Auf der „Bild“-Titelseite von Donnerstag klingt das etwas anders:
...
Ist es wirklich zu viel verlangt, in dieser Situation, bei dieser Bedeutung einer Rede mal etwas akkurat zu arbeiten?Quelle: https://bildblog.de/119876/bilds-dramatische-verkuerzung/
Während die „Bild“-Redaktion das Rundschreiben blind eins zu eins abgeschrieben hat, hat das Team von Hitradio Ohr recherchiert und bei der Klinik mal nachgefragt, was es mit dem Aufruf überhaupt auf sich hat:
"Auf HITRADIO OHR-Anfrage hieß es heute (Sonntag) vom Ortenau Klinikum, das sei wohl Fake News.
Es gebe Überlegungen, ob das irgendwann nötig sei und intern gebe es beim Ortenau Klinikum die Überlegung, ob man sich — wenn sich die Situation verschlechtere — auch an die Öffentlichkeit wende. Das sei aber nur eine Idee und momentan KEIN Aufruf an die Bevölkerung. Beim Klinikum stehe wegen des „Fake-Aufrufs“ das Telefon nicht mehr still."
Nun ist es eine Sache, dass die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Klinik auf „rund 1000 Anfragen“ (Stand: Sonntagmittag) reagieren mussten und damit von ihrer wichtigen Arbeit abgehalten wurden. Vielleicht noch gefährlicher: Der gefakte Appell, den Bild.de verbreitet hat, vermittelt den falschen Eindruck, dass das Klinikum in Offenburg die Situation nicht mehr im Griff habe und „am Limit“ sei. Daher hat das Klinikum mit einer Stellungnahme reagiert:
Quelle: https://bildblog.de/119955/bil…-falschmeldung-ans-limit/
Die Antwort auf die „Bild“-Überschrift lautet, wie so oft, wenn dort ein Fragezeichen am Ende steht: nein. In Deutschland sei es „offenbar nicht der Fall“, dass Tankstellen bald schließen müssen, steht im Artikel. Ein Sprecher des Mineralöl-Wirtschaftsverbands sagt, „bei uns“ sehe es gut aus. Und der Hauptgeschäftsführer des Verbands antwortet auf die Frage, ob die Versorgung aufrechterhalten werden kann:
„Eindeutig ja, Benzin und Diesel sind jederzeit verfügbar.“
Die durchaus wichtige Info, dass an der Tankstellenfront alles in Ordnung ist, gibt es nur gegen Bezahlung.
Klar, auch die „Bild“-Redaktion muss zusehen, wie sie ihre Arbeit finanziert. Aber muss sie dafür wirklich die Notlage von Menschen ausnutzen, wie in diesem Fall?
Quelle: https://bildblog.de/120209/ang…hen-in-zeiten-von-corona/
Noch einen Tick schlechter als Stern.de hat es übrigens Bild.de hinbekommen. Da war schon in der Überschrift alles falsch:
...
Dass solche Verdrehungen nicht nur üble Fehler von Redaktionen sind, sondern reale Folgen haben für die, deren Worte verdreht werden, auch darüber spricht Christian Drosten im NDR-Podcast:Das macht mir als Person auch Angst, weil ich merke natürlich, wenn so etwas verkündet wird. Das ging, glaube ich, irgendwann Sonntagnachmittag raus über die Server. Ich habe das daran gemerkt, dass in meinem E-Mail-Eingang plötzlich aggressive Kommentare auftauchen, die mich wirklich angreifen. Und wo ich merke: Da sind Leute, die ich nicht kenne, die mich nicht kennen, die aber meine E-Mail-Adresse rausgekriegt haben und die mich jetzt befeuern.
Quelle: https://bildblog.de/120032/chr…ern-zu-recht-nein-und-ja/
Bei Bild.de vor der Paywall (natürlich ohne Unkenntlichmachung — die stammt von uns, da die betroffene Person sich bisher nicht zu der angeblichen Erkrankung geäußert hat):
Screenshot Bild.de - Er hat sich mit dem Coronavirus angesteckt - ... Intensivstation!
Bei Bild.de hinter der Paywall:
Der veranlasste Corona-Test fiel positiv aus. Da bei ihm eine Lungenentzündung festgestellt wurde, wurde er sofort auf die Intensivstation gebracht und unter Quarantäne gestellt.
Mittlerweile soll es dem Musiker wieder besser gehen. Lebensgefahr besteht derzeit nicht.
Quelle: https://bildblog.de/120357/abo…rkrankung-eines-menschen/
Warum es mit Blick auf die Corona-Pandemie jetzt weniger gefährlich sein soll als noch vor ein paar Tagen, wenn vorwiegend ältere Menschen in einem geschlossenen Raum dicht beieinander sitzen und christliche Lieder schmettern, wobei sicher auch das eine oder andere Speicheltröpfchen durch die Luft fliegen dürfte, erklärt „Bild“ nicht. Stattdessen der Tenor: Die wilden Muslime, die in ihren Schmuddelmoscheen aufeinanderhocken und sich nicht mal richtig die Hände waschen, sind schuld, dass wir Christen nicht zum Gottesdienst in unsere Kirchen dürfen.
So treibt man einen Keil zwischen Menschen, die momentan eigentlich dieselbe für sie schwierige, ärgerliche Situation durchleben.
Quelle: https://bildblog.de/121049/bei…dass-die-kirchen-zu-sind/
Der Schutz für Trägerinnen und Träger bestehe vor allem in dem Umstand, dass sich durch den MNS etwas vor Mund und Nase befindet, das beispielsweise größere herumfliegende Speicheltropfen abfangen kann:
"[Die Masken] können jedoch Mund- und Nasenpartie des Trägers vor einem direktem Auftreffen größerer Tröpfchen des Gegenübers schützen sowie vor einer Erregerübertragung durch direkten Kontakt mit den Händen."
Das könnte man aber auch sagen, wenn man sich eine „Bild“-Zeitung oder ein großes Stück pizza nah vor Mund und Nase hält.
Dass die „Bild“-Redaktion den Eindruck erweckt, dass das Tragen von OP-Masken für die Trägerin oder den Träger einen optimalen Schutz bietet, kann zu einem gefährlichen, falschen Sicherheitsgefühl führen.
Quelle: https://bildblog.de/121222/bil…t-beim-mund-nasen-schutz/
In einer Zeit, in der nicht endgültig geklärt ist, welche gesundheitlichen Schäden eine Infektion mit dem Coronavirus hinterlässt, in der gerätselt wird, ob die Erkrankung vielleicht sogar Langzeitfolgen haben kann, braucht es eins ganz gewiss nicht: Eine Redaktion, die vermeintliche Corona-Symptome ausnutzt, um ein paar schnelle Klicks einzusammeln, und dabei mit der Verunsicherung und der Angst der Leserschaft spielt.
Womit wir auch schon bei Bild.de wären.
Quelle: https://bildblog.de/121263/mit…-meistgeklickten-artikel/
-
Klebe, bist du irre?!....So viel Arbeit über dieses Mistblatt verschwenden.
-
Da in den letzten Wochen vermutlich mehr Bild-Links im Brett verteilt wurden als in allen Jahren seit seiner Gründung, sah ich mich dazu veranlasst. Vielleicht hilft es ja dem ein oder anderen, das Thema anders zu sehen als bisher. Obwohl das leider ein eher unwahrscheinliches Szenario ist.
-
Ja, wäre in der Tat wünschenswert, wenn ein Reset bei der Einordnung der Qualitätsartikel von Bild und Express dadurch erreicht
würde.Mich musst Du da wahrlich nicht überzeugen. Seit Jahrzehnten meide ich diese Gazetten wie die Pest.
-
BILD und EXPRESS sollten als Informationsquelle schonmal wegfallen. Was die für einen Driss mitunter schreiben geht auf keine Kuhhaut. Wie sagte meine Oma immer, "BILD sprach zuerst mit dem Toten".
-
BILD und EXPRESS sollten als Informationsquelle schonmal wegfallen. Was die für einen Driss mitunter schreiben geht auf keine Kuhhaut. Wie sagte meine Oma immer, "BILD sprach zuerst mit dem Toten".
Das halte ich für schlichtweg falsch.
Gerade ein Medienmix bringt dem oder der Interessierten Person die Info/Meinung die er oder sie benötigt. Zugegebnermaßen muss man die Zeit und die Lust dazu haben, die Infos auch abzurufen. Heutzutage mit den paywalls auch ein bischen das Geld. Und dann muss man letztendlich auch noch reflektieren können. Hohe Anforderungen an den user...