Impliziert aber nicht auf Augenhöhe, dass der Gegner sich auch Punkte gegen uns ausrechnet? War doch das erwartete Abstiegskampf Drecksspiel, hätte Wolf getroffen, hätten wir wohl gewonnen ... 0:0 war auch möglich, da wir nicht nach 10 Minuten 0:2 hinten lagen.
Wir stehen genau da, wo wir vor der Saison gehofft haben zu stehen, Platz 15. Wir haben Abstiegskampf pur, auch das war erwartet. Jetzt denkt aber gefühlt jeder Zweite, mit nem besseren Trainer würde diese Mannschaft Vereine wie Augsburg weghauen. Dann wären wir Platz 10, gesichtertes Mittelfeld und nicht im Abstiegskampf.
Worauf ich hinaus will, mir gefallen die Spiele auch nicht (und Niederlagen sowieso), aber vor der Saison sprechen alle von hartem Abstiegskampf und da stecken wir drin, sobald die Realität eintritt will es aber keiner mehr wahrhaben und träumt von alten Zeiten. Ich verstehe wirklich nicht die Erwartungen, denn alls hier genannte/geforderte deutet nicht auf Abstiegskampf hin, sondern (wie bereits geschrieben) von mindestens gesichertem Mittelfeld.
meine Erwartung ist eine Idee von Fußball.
Dass wir als Abstiegskandidat selten den Gegner dominieren ist mir schon klar, und dass wir mehr Spiele verlieren als gewinnen auch. Aber- und ja, das ist zumindest meine Erwartungshaltung- ich möchte zumindest eine Idee von Weiterentwicklung sehen. Und da ist der Trend nicht unser Freund.
Ein „wir sind halt nicht gut genug“ inklusive Schulterzucken, oder „sind doch 15.- wo ist das Problem?“ finde ich zumindest für meine Ansprüche als zu wenig. Das magst Du gern anders sehen, ändert aber nichts an meinem Eindruck. Wo ich von alten Zeiten träume, wenn ich mir mal 1-2 herausgespielte Torchancen wünsche, erschließt sich mir nicht.
Die EL-Träume kamen mit Sicherheit nicht von mir, und mit Toren im Konjunktiv („hätte Wolf...“) kommen wir auch nicht weiter.
