FC Transfergerüchte ABGÄNGE

Zitat von MattEagle

Laut Baumgart (Spiel-PK) beschäftigt man sich mit dem Angebot, tauscht sich mit Mere aus, es sei aber noch keine Entscheidung gefallen. Sollte es zum Abgang kommen wolle sich der FC laut Baumgart nach Alternativen umschauen/ einen IV verpflichten.

Klingt schon konkret.

Ja, sehe ich auch so, das klingt nach Abschied. Zumindest würde man ihn offenbar trotz der aktuellen IV-Situation ziehen lassen. Vermutlich auch aus finanziellen Erwägungen (Ablöse plus Gehaltseinsparung). Und hat auch schon Ersatzkandidaten im Auge.

Nur mal so nebenbei: Wenn jetzt nach Rafa auch Mere wechselt, dann wird das Forum ja viel langweiliger. Drex auch weg, Mo wieder in der Spur und (erstmal) unantastbar. Easy spielt keine Rolle mehr. Welche Sau können wir denn dann noch durchs Dorf treiben? o_O

Naja wir haben noch beide Horns, Andersson, Schaub, Özcan und gewiss wird sich noch jemand anderes finden.

Keine Sorge, da findet sich jemand

Es wäre vielleicht sogar gut, wenn Mere geht. Dann hätten wir das Thema endlich mal nachhaltig erledigt.

So ist es ein immer schwelender Brand, der nicht behoben wird.

Zitat von Tünn

Ui, das ist mir etwas sehr entspannt.

Ich seh das auch sehr entspannt. Er ist Jahre hier und hat sich unter keinem Trainer wirklich durchgesetzt in Liga 1. Hinzu kommt das er nicht grade schnell ist, Schwierigkeiten mit dem Baumgartchen "Draufgehen" hat, eher klein ist und recht teuer sein dürfte. In Summe ist das für mich ein Packet (FC und Mere) was nie wirklich gepasst hat. Ganz ehrlich: Da wär ich richtig froh, wenn dieses Kapitel zumindest noch mit ner für uns akzeptablen Ablöse abgeschlossen werden kann. Befürchtet habe ich eher "passt nicht" bis Vertragsende und dann ablösefreier Abgang.

Aufgrund der oben genannten Schwierigkeiten seh ich den Ersatz auch nicht als "so problematisch", sicher werden wir jemanden als IV Nr. 3 brauchen, aber ich seh da eher Chancen als Risiken. Entweder wir finden jemand "passenderen" per Leihe, ablösefrei oder per Reinvestition der Einsparungen oder wir geben nem talentierten Jungen für kleines Budget die Chance das es besser funktioniert als bei Mere und dem FC. In meinen Augen sind wir mit Jakobs und unsere Trainer aktuell gut genug aufgestellt das ich ihnen Zutraue dann den richtigen IV für uns zu finden. Von daher: Ich freu mich tatsächlich viel mehr über die Kohle und auf den potentiellen Neuzugang als das ich mir Sorgen über den Verlust von Mere mache. Manchmal passt es zwischen Verein und Spieler halt nicht und ich denke bei Mere war das mehr als deutlich der Fall.

sehe ich auch so,

denn Mere steht meistens hinten an, auch bei Baumgart in der Realität (der Trainer spricht ja immer positiv über Jorge)

also droht er latent unzufrieden zu werden....wenn das Angebot okay ist, aber der FC sagt: nö, bleib mal hier, vielleicht brauchen wir dich ja noch

in bin mal neugierig, ob man den einen Spieler aus der U21 jetzt ganz hoch gezogen hat zu den Profis, auch für die Zukunft, wenn Skhiri wieder da ist

(sorry komme gerade nicht auf den Namen)

- also ob man den nicht umpoolt ganz auf die Abwehr (diese Position hat dieser Spieler doch auch schon inne gehabt); damals wurde Jonas doch auch von Stanislawski umgepoolt

Meinst du Olesen?

ja, genau - habe die passende Nachricht zu seinem Namen gefunden

dabei gelesen, dass er krankheitsbedingt ausfällt?

Hatte gestern ne Traininsblessur, aber mehr weiß man nicht.

Mich wundert noch immer, dass Olesen als IV dargestellt wird. Wenn ich mich nicht irre, spielt der doch normalerweise im zentralen/defensiven Mittelfeld bei der U21 oder nicht? Gardemass hat er zwar mit 1,88m, aber ihn jetzt als IV Nr.3 einzuplanen, wenn er quasi bisher nur auf der einen Position gespielt hat, fände ich schon riskant

Zitat von giman155

Mich wundert noch immer, dass Olesen als IV dargestellt wird. Wenn ich mich nicht irre, spielt der doch normalerweise im zentralen/defensiven Mittelfeld bei der U21 oder nicht? Gardemass hat er zwar mit 1,88m, aber ihn jetzt als IV Nr.3 einzuplanen, wenn er quasi bisher nur auf der einen Position gespielt hat, fände ich schon riskant

Hector war auch MF-Spieler bis Stani ihn hochzog und auf links stellte.

Zitat von Oropher

Hector war auch MF-Spieler bis Stani ihn hochzog und auf links stellte.

In Liga 2, als die gesamte Mannschaft umgetauscht worden war und man experimentieren konnte/musste

Ja, und trotzdem hat es ja nicht geschadet.

Ist ja nicht so das andere Trainer nicht schon verrückte Sachen gemacht haben, Olkwoski als LV in München zB. fällt mir da ein, oder ne Flügelzange bestehend aus Rudnevs und Zoller im Pokal in Hamburg.

Zitat von Oropher

Hector war auch MF-Spieler bis Stani ihn hochzog und auf links stellte.

Und für die EL wurde er dann ja vom Nationalmannschafts LV schnell wieder ins DM gestellt

Zitat von Tigranes

Nur mal so nebenbei: Wenn jetzt nach Rafa auch Mere wechselt, dann wird das Forum ja viel langweiliger. Drex auch weg, Mo wieder in der Spur und (erstmal) unantastbar. Easy spielt keine Rolle mehr. Welche Sau können wir denn dann noch durchs Dorf treiben? o_O

der Oberhetzer hat es zum Glück vorgezogen das Spielfeld zu wechseln. Er zwitschert jetzt.

Und mittlerweile kann er beide Positionen ähnlich gut spielen.

Zitat von Oropher

Und mittlerweile kann er beide Positionen ähnlich gut spielen.

Wer ? Manfred ?

Kann ich was dafür das Rodi sich dazwischenquetscht.

Zitat von Toaster

Naja wir haben noch beide Horns, Andersson, Schaub, Özcan und gewiss wird sich noch jemand anderes finden.

Wieso soll man jemanden durchs Dorf treiben wenn der Spieler seine Leistung bringt ?
Das Gisdol null aus der Mannschaft rausgeholt hat sieht man doch jetzt.

Ein Uth hat am Wochenende gezeigt das er auch nach hinten arbeiten und fighten kann, das darf man von ihm auch erwarten.

Auch Öczan ist deutlich stärker wie noch Anfang der Saison.

Das man Spieler kritisiert wenn sie deutlich unter Ihren Möglichkeiten spielen ist doch legitim. So ist nunmal Fussball...

Am Gehalt wirds schonmal nicht scheitern:

Emilio Azcárraga Jean – Wikipedia

de.wikipedia.org