Corona

Ich verstehe die Diskussion um die Kosten etc. nicht wirklich.
Hab auch schon in den sozialen Medien gelesen, die Regierung soll das bezahlen weil die das ja schließlich vorgeben.
Wenn man Motorrad fährt muss man auch nen Helm tragen. Deswegen bekommt man den aber auch nicht bezahlt.

Wie hier einige schon gesagt haben geht auch ein Tuch oder Schal. Den wird man wohl noch zuhause finden. Somit ist niemand gezwungen eine Maske zu kaufen.
Und so teuer sind die glaube ich auch nicht. Um die 5 Euro vielleicht? Da ich die selber produziere muss ich mir darüber keine Gedanken machen.
Ich schätze mal wenn die Geschäfte sie verteilen (glaub ich aber nicht dran), dann auch nur gegen Bezahlung.

Dann übe ich gerne diesen Druck aus.
Denn ich muss mich selber schützen um andere (gefährdete) schützen zu können.
Wenn ich krank werde und meine Leute anstecken, steht demnächst wieder ein Altenheim in der Zeitung. Und viele Leute in den Todesanzeigen.

Daher VERDAMMT NOCHMAL TRAGT DIESE SCHEISS MASKEN UND STECKT ANDERE NICHT AN. IHR SCHEISS IGNORANTEN.

Zitat von frankie0815

Daher VERDAMMT NOCHMAL TRAGT DIESE SCHEISS MASKEN UND STECKT ANDERE NICHT AN. IHR SCHEISS IGNORANTEN.

Jetzt nimm bitte mal Rücksicht auf die ignoranten Menschen die müssen sonst zum Psychologen

naja ich bin noch nicht übrrzeugt von dem ganzen maskenkram.

Zum einen hat man damit aber keinen großartigen Schutz geschaffen wenn man die selbst gebastelten Teile nimmt.

Zum anderen ging es in den letzten wochen auch ohne Mundschutz in Supermärkte ä, Bäckereie und Metzgereien. Und jetzt soll es anders geregelt werden?
Und wenn ich jetzt mal in Trier schaue. Da gab es bisher knapp unter 100 Fälle. Der letzte neue Fall liegt schon Tage zurück. Und jetzt sollen alle ne Maske tragen?
Würde es natürlich auch machen, aber ich sehe da keinen Mehrwert drin.

Wenn ich weiterhin 2 Meter Abstand von allen halte, ist es damit auch sehr gut gemacht.

Eine Ergänzung noch:
In Großstädten mit Straßenbahnen oder vielen Personen wo die 2 Meter Abstand nicht gewährt werden können, da gibt es eher Sinn, dass man sich noch zusätzlich schützen könntw. Selbst wenn es nur 5 Prozent Verbesserung geben könnte

man kann im öffentlichen Nahverkehr, wo es jetzt mehr wird, nicht ohne - ist meine Meinung

das jetzt so wenige Fälle sind, liegt natürlich daran, dass vor über 14 Tagen strenge Maßnahmen ergriffen wurden; jetzt wird der ganze Kram gelockert - muss ja auch mal weiter gehen; da sollte man auch bereit sein, mal etwas zu machen, auch wenn es einem nicht passt

ich schütze mit meiner Maske ein wenig die anderen Menschen, denen ich begegne - wo bleibt der Schutz vor deren Ausdünstungen für mich? - denn die Viren fliegen auch dann herum, wenn man spricht...

außerdem wird jeder Träger daran erinnert, dass Corona nicht vorbei ist, wenn er seine Maske trägt - ich könnte mir auch etwas Schöneres vorstellen, als mit den Dingern rum zu laufen

Zitat von Treverer

Zum einen hat man damit aber keinen großartigen Schutz geschaffen wenn man die selbst gebastelten Teile nimmt.

Doch, jedenfalls für deine Mitmenschen. Die Masken schützen dich in der Regel selbst nicht vor Ansteckung, verhindern aber, dass du beim Husten oder Niesen größere Mengen an Viren verteilst. Darum geht es und da helfen auch schon Tücher oder Schals.

Zitat von Treverer

Zum anderen ging es kn den letzten wochen auch ohne Mundschutz in Supermärkte ä, Bäckereie und Metzgereien. Und jetzt soll es anders geregelt werden?

Ich denke, das geht mit den Lockerungen einher. Die strengen Maßnahmen machten eine Maskenpflicht verzichtbar. Jetzt, wo wir bestimmte Maßnahmen auflockern und wieder mehr Menschen unterwegs sind, kommt man ohne Masken nicht mehr aus. Ich finde, das ist ein Kompromiss, den man eingehen kann. Zumindest so lange die Fallzahlen nicht wieder hochgehen.

Dass die Masken helfen zeigt übrigens das Beispiel Jena. Die hatten nach Einführung der Maskenpflicht gestern den 13. Tag in Folge keine Neuinfektion zu verzeichnen.

Zitat von elkie57

außerdem wird jeder Träger daran erinnert, dass Corona nicht vorbei ist, wenn er seine Maske trägt - ich könnte mir auch etwas Schöneres vorstellen, als mit den Dingern rum zu laufen

Das ist meiner Meinung der wichtigste Punkt. Bin bisher auch ohne Maske unterwegs und beim einkaufen kommt man sich in den Gängen automatisch auch näher. Aber merke selbst, dass wenn jemand mit Maske mir entgegen kommt, dass ich automatisch mehr Abstand halte.

Also ich werde sie ab Montag nutzen wenn ich im Baumarkt, etc. bin.
Mit Nahverkehr habe ich nix am Hut.
Wird die Tragepflicht denn überprüft, und wenn, von wem?

Zitat von Treverer

naja ich bin noch nicht übrrzeugt von dem ganzen maskenkram.

Wenn ich weiterhin 2 Meter Abstand von allen halte, ist es damit auch sehr gut gemacht.

Das ist im ÖPNV totale Utopie. Die Busse und Bahnen sind und werden immer voller.
Da ist man froh um 50cm Abstand. Und dann Husten manche Idioten noch in der Gegend rum...

Naja ich sehe das mit den Masken zwiegespalten:

Einerseits scheint es ja in Jena geholfen zu haben. Aber lag es wirklich daran? Wirklich bewiesen ist es nicht.

Ich denke schon das zwangsläufig die Infektionen damit reduziert werden können, aber es könnte jetzt auch dazu führen, dass die Menschen nicht mehr so vorsichtig umgehen...ich hab doch eine Maske was soll mir den passieren.

Zudem finde ich wenn man es einführt, dann sollte man auch jedem so etwas zur Verfügung stellen. Ich hab am Montag mein 10er Pack erhalten 15€ bei Doc Morris wünsche jedem viel Erfolg der nun noch suchen muss.

Zitat von kölsch

Also ich werde sie ab Montag nutzen wenn ich im Baumarkt, etc. bin.
Mit Nahverkehr habe ich nix am Hut.
Wird die Tragepflicht denn überprüft, und wenn, von wem?

eines nach dem anderen

aber als RLPler kannst du hier mal nachhören, zum Schluß kommen werden auch dann deine Fragen beantwortet
https://www.swr.de/swraktuell/…flicht-dreyer-pk-100.html

Zitat von MainBock

Ich weiß, das ist jetzt die Bild und es wird nach dem Ausdruck „Fasching“ meinerseits der zweite Verweis :)...aber das hier bereitet mir schon Sorge, muss ich gestehen...

Wenn du mir verrätst was da steht verzichte ich vielleicht auf eine zweite Ermahnung... (wegen Adblock nicht lesbar)

https://www.sueddeutsche.de/ge…hung-immunitaet-1.4788734

nach unten scrollen, 2. Artikel - das ist schon seit Ostern/Meldungen aus Südkorea ein Thema gewesen, dass man natürlich nicht abschließend beurteilen kann - aber der Artikel hat einige interessante Hinweise und Überlegungen

Zitat von MainBock

Ich weiß, das ist jetzt die Bild und es wird nach dem Ausdruck „Fasching“ meinerseits der zweite Verweis :)...aber das hier bereitet mir schon Sorge, muss ich gestehen...

Bild und Fasching? Also gleich doppelt disqualifiziert frecher

Sie erkranken nicht, die tragen den Virus weiter in sich und gelten wieder bzw. weiterhin als ansteckend.
Das wäre der Supergau.

....und kann auch an anderen Dingen liegen

die Süddeutsche führt zum Beispiel das Herpes Virus, als einen an, der im Körper des jeweiligen Menschen "abgelegt" ist und ab und zu wieder zum Ausbruch kommt
aber das ist überhaupt nicht raus, ob und was daran ist

mache ich mir erst einen Kopp drum, wenn das hier in Europa auch passieren sollte, aber auch erst dann

Wichtig ist nur:

• Sind diese Leute weiterhin ansteckend
• Können sie wieder erkranken oder werden sonstwie durch das Virus geschädigt.

Könnte tatsächlich sein, dass Corona im Körper ruht wie Herpes.
Würde es dann wieder ausbrechen wäre das echt besch...