Wenn ich allein an die ganzen Chancen denke als Terodde alleine vorm Keeper versagt hat, Augsburg, Hannover, Stuttgart, Mainz, Schalke, es wäre nicht unmöglich das wir mit ihm in den letzten Spielen besser gepunktet hätten.
Das ist ein sehr weit verbreiteter Denkfehler: Man nimmt ein bestimmte Situation z.B. am Ende eines Spielzuges, in der ein Spieler A sich mal befand, und stellt sich dann vor, wie ein Spieler B damit umgegangen wäre. Aber der Weg dahin ist eben mit Spieler A entstanden, insofern ist es vollkommen belanglos, ob vielleicht Spieler B die Situation mutmaßlich besser gelöst hätte. Denn keiner kann sagen, ob wiederum die Situation mit Spieler B überhaupt entstanden wäre.
Oder kurz gesagt: Das ist reiner Spekulatius und führt zu nichts.
Ich könnte ja auch problemlos deine Aussage umkehren und behaupten, "dass es nicht unmöglich ist, dass wir mit ihm in den letzten (5-10) Spielen (noch) schlechter gepunktet hätten."
Man kann über Poldis Qualität gerne diskutieren. Aber bitte nicht mit diesem "Poldi hätte aber diese oder jene Chance reingemacht."