03. Spt.: FC Augsburg - FC 3-0 (Sa 09.09.17/15.30)

Habe im Internet einen Rechner dafür gefunden, wo das anhand des Geburtsdatums errechnet wird.
Das sagt heute kurz vor seelischem Vollmond bei mir und morgen wird ein Höhepunkt erreicht und am 10. rechnet er mir einen körperlichen Tiefpunkt aus - Sagen wir so, das ist zumindest zu "FC gewinnt, Heimerzheimer feiert daraufhin zuviel" stimmig

Seelisch morgen im Keller

Körperlich morgen ein Hoch

Hab Angst

Zitat von FC-4ever

Biorhythmus, so ist besser sorry

Es war nicht der Rechtschreibfehler, der meine Stirn in wilde Falten warf

Hast Du mal rückgerechnet, ob sich so die Niederlagen in Kackbach und gegen den KSV erklären lassen?

Zitat von Heimerzheimer

Es war nicht der Rechtschreibfehler, der meine Stirn in wilde Falten warf
Hast Du mal rückgerechnet, ob sich so die Niederlagen in Kackbach und gegen den KSV erklären lassen?

Das werde ich spasseshalber mal durchrechnen

Wow, 70% tippen auf Sieg... woher der grenzenlose Optimismus?
Realistisch betrachtet können wir uns dort ein 0:0 ermauern wenn alles passt, um dort mehr als nur das zu holen brauchen wir einen sehr wohlgesonnenen Fußballgott und eine Prise Glück.
Logisch ist das ich da die drei Punkte haben will, aber ich glaube nicht daran, die Mannschaft hat dazu auch gar keinen Anlass geboten. Verlieren ist jedenfalls verboten sonst wird es nach dem nächsten Spieltag nämlich extrem bitter...

Grenzenlosen optimismus sehe ich eigentlich bei niemandem. Aus den Kommentaren lese ich bei den allermeisten schon gewisse Skepsis und auch Sorge, keiner geht ernsthaft hin und sagt "So Augsburg, wird mal locker 5-0 drüber gerutscht und weiter gehts". Geht eher in die Richtung: Gegen die ist ein Sieg und damit verbunden die Trendwende auf jeden Fall vorstellbar oder gut möglich.
Mal ehrlich, wenn man gegen Augsburg an keinen Sieg glaubt, gegen wen denn bitte sonst?
Da brauche ich keinen Fußballgott und keine Prise Glück. Einfach mal nicht so sackviel Pech wie gegen den KSV reichen schon aus. Auch wenn viele in schlechter Form sind: Vom Potenzial her glaube ich, haben wir die deutlich bessere Mannschaft. Und wenn das Potenzial abgerufen wird, ist der normale Ausgang, dass man gegen einen spielerisch unterlegenen Gegner gewinnt oder wenigstens unentschieden spielt.
Mal umgedreht: Welchen Anlass hat dir Augsburg geboten, sie zum Favoriten auszurufen, die Klatsche gegen Magdeburg, die Niederlage gegen den KSV oder der schmeichelhafte Punkt gegen die Ponys?

Weder ist Augsburg Favorit, noch der fc. Und das ist eigentlich das schlimme an der Sache. Denn gegen diese biedere fca Mannschaft, die einen mittleren Umbruch hinter sich hat, sollten wir eigentlich den Anspruch haben, als Favorit anzutreten.

Dass dies nicht so ist, liegt an unserm zentralen Mittelfeld und vor allem auch an unserer kreative/offensive. Ist bittencourt (viel) weiter als zuletzt, ist Osako wieder bei 100 %, was ist mit risse...keine Klarheit, keine Verlässlichkeit und daher ist es reine Glückssache. Sicher kann man nun mit zoller antreten, mit rudnevs, mit Clemens, mit Rausch, Favorit werden wir dadurch aber sicher nicht eher.

Lassen wir uns überraschen, was es gibt.

@Heimerzheimer
Ich habe mal die Werte von einigen FC Spieler am Spieltag gegen Mönchengladbach durchgerechnet
Klünter -2,2
Bittencourt -1,7
J. Horn -1,8
Risse +0,3
Rausch +0,6
Lehmann +1,0
Hector +1,2
Jojic +1,5
Cordoba + 1,8
Sörensen +2,1

Bei den Gladbachern
ist auffallend, dass es nur einen Minuswert gibt, habe aber nicht alle Spieler von den Durchgerechnet.
Im Schnitt lagen die bei +1,25, Traore bei +1,5, Elvedi bei +1,0, Vestergaard bei +0,9, Kramer hatte mit -0,2 noch den schlechtesten Wert.
Klünter, J.Horn, Bittencourt zeigten in dem Spiel sehr mäßige Leistungen, Cordoba und Sörensen waren sehr bemüht, in sofern passt es.
Bei Jojic und Hector eher nicht.

Werde mit der Regierung vor Ort sein!

Zitat von FC-4ever

@Heimerzheimer
Ich habe mal die Werte von einigen FC Spieler am Spieltag gegen Mönchengladbach durchgerechnet
Klünter -2,2
Bittencourt -1,7
J. Horn -1,8
Risse +0,3
Rausch +0,6
Lehmann +1,0
Hector +1,2
Jojic +1,5
Cordoba + 1,8
Sörensen +2,1

Bei den Gladbachern
ist auffallend, dass es nur einen Minuswert gibt, habe aber nicht alle Spieler von den Durchgerechnet.
Im Schnitt lagen die bei +1,25, Traore bei +1,5, Elvedi bei +1,0, Vestergaard bei +0,9, Kramer hatte mit -0,2 noch den schlechtesten Wert.
Klünter, J.Horn, Bittencourt zeigten in dem Spiel sehr mäßige Leistungen, Cordoba und Sörensen waren sehr bemüht, in sofern passt es.
Bei Jojic und Hector eher nicht.

Alles anzeigen

Hör auf mit dem Quark, trink lieber ein

@kölsch
Wenn ich dich trinke bist du schneller weg wie du denkst.
Aber du hast schon recht, was zählt ist auf dem Platz.

So jetzt eine klare Ansage. Wir gewinnen! Basta! Wie ist mir sch..ss egal. Hauptsache die 3 Punkte stehen auf der Haben Seite.

Geht doch

#mussso

Jojic fällt leider endgültig aus.

Driss...

Hab ich ja schon gestern oder vorgestern gesagt.
Für Risse sieht es auch schlecht aus.
Und schon haben wir unser seit Jahren bekanntes und nicht behobenes Problem.
Ich könnte

Habe irgendwie ein gutes Gefühl für morgen und das ist total untypisch für mich! Kann also nichts mehr schiefgehen Come on FC

Dann dürfte der Kicker mit dieser Aufstellung wohl ziemlich richtig liegen.
[Blockierte Grafik: http://mediadb.kicker.de/2009/…eine/l/16_20150226526.png]
T. Horn - Klünter, Sörensen, Heintz, Rausch - M. Lehmann, J. Hector - Clemens, Bittencourt - Cordoba, Osako
Kann mir auch nicht vorstellen das Höger neben Lehmann und Hector aufläuft.
Oder ein junger Spieler wie Nartey in so einer Kampfbetonten Partie von Anfang an spielt, wenn überhaupt.