Ich möchte noch diese Studie hier für die Interessierten nachlegen. Aussagekräftige Grafiken, leichte Lektüre, m.E. glaubwürdige Quelle (wenn das jemand anders sieht, bitte sagen!)
https://www.insm.de/fileadmin/…chten-Einkommensteuer.pdf
Die Abbildung 2-4 ist für mich sehr aussagekräftig. Sie indiziert frühere Einkommen auf heutiges Niveau und berechnet die entsprechenden Tarife. Damit ist die kalte Progression schon inklusive.
So können wir also das Segment der Linksgelben mal genauer unter die Lupe nehmen - zu versteuerndes Einkommen 60-80.000 €. Na hoppla. Die dunkelblaue 2017er Kurve zeigt ganz klar, dass diese Leute steuerlich so gering belastet werden wie zuletzt nach 1965er Tarif. Woran liegt das? Schauen wir in Abbildung 2-2 und sehen: der Spitzensteuersatz wurde seit den 1970er Jahren immer wieder gesenkt - eine Entlastung für die Gutverdiener! Der größte Teil der Menschen findet sich aber in Abbildung 2-4 in den Fenstern links davon wieder, so bei 20-60.000 €. DAS ist die Mittelschicht, die sogar etwas schlechter dasteht als nach vorherigen Modellen.
Labour hat gerade die britische Wahl krachend verloren, aber den Slogan fand ich griffig: Britain for the many, not the few. Für die Vielen, nicht für die Wenigen.
Der linksgelbe Vorstoß muss sich die Kritik gefallen lassen, er sei (erneut) Politik, die nur wenigen zugute kommt.