Entwicklungen bei den Nachwuchsteams des FC

Vielleicht einmal Grundsätzliches zu den Nachwuchsteams ab U17 aufwärts, weil der Artikel im Express besonders auf dem Hintergrund der Transfersperre schon ein recht düsteres Bild zeichnet.

Natürlich stimmt es, dass die Transfersperre nicht nur die Profis trifft, sondern auch die U17-, U19- und U21 Teams des FC, gar keine Frage.

Und ja, die Hinrunde der nächsten Saison wird ein gerüttelt Maß an Flexibilität von den jeweiligen Trainern verlangen, denn es wird eine Reihe von Spielern geben, die gleichzeitig in den Kadern, z.T. auch in den Aufstellungen der U19, U21 und bei den Profis auftauchen werden.

Schaut man sich die Kader im Detail an, sieht alles allerdings gar nicht so besorgniserregend aus.

In der aktuellen U21 haben 11 Spieler einen Vertrag für die nächste Saison:

Nickisch, Bakatukanda, Salger, Smajic, Strauch, Kujovic, Dietz, Pinto, Verinac, Wäschenbach und Potocnik.

Hinzu kommen aus der U19: Krautkrämer, Becker und Telle.

Natürlich wird der ein oder andere mehrheitlich den Profis zuzurechnen sein, aber dafür stehen schon Talente aus der kommenden U19 als Ersatz bereit, denn dort gibt es ungewöhnlich viele Spieler aus dem 2006er Jahrgang, die zu den Leistungsträgern und hoffnungsvollsten Talenten gehören, Spieler wie Blazic, Nick Zimmermann, Spitali, Harchaoui, von der Hitz, Borie, Hekmat und Youssoupha Niang, die allesamt über das Saisonende Vertrag beim FC besitzen.

Von diesen Spielern werden einige mit Sicherheit mehrheitlich bei der U21 zu finden sein.

Für die kommende U19 kommen dann Spieler aus der jetzigen U17 in Frage wie Stapelmann, Puzzo (der muss allerdings noch verlängern) und Irmiev, die schon in einer Reihe von Einsätzen Erfahrungen in der U19 sammeln konnten. Hinzu kommen weitere Spieler aus der U17 wie z.B. Römers, Hamed Cherif, Friemel, Gödtner, Kirli und Kryvtsov.

Die kommende U17 wird sich zum einen aus der jetzigen U16 rekrutieren, wo mit Vunguidica, Karadeniz und Johannes Fritz drei neue Spieler verpflichtet werden konnten und weitere Transfers von U16-Spielern folgen werden. Zudem werden wohl einige Spieler aus der überragenden U15 ohne Umweg über die U16 in die U17 hochgezogen werden.

Die nächste Saison wird nicht einfach, Flexibilität wird vonnöten sein, das Talente-Reservoir des FC wird aber über manche Schwierigkeit hinweghelfen.

vunguidica klingt mir so vertraut…

Zitat von 78erjung

vunguidica klingt mir so vertraut…

Ja, ist der Sohn von unserem ehemaligen Spieler Jose Vunguidica.

Ein torgefährlicher Stürmer, der vereinsübergreifend in dieser Saison bereits 10 Tore in der U16 erzielt hat.

Zitat von pape1

Ein torgefährlicher Stürmer, der vereinsübergreifend in dieser Saison bereits 10 Tore in der U16 erzielt hat.

Es gab Zeiten beim Effzeh, da musste man nicht schreiben, dass Stürmer auch torgefährlich sind .

Wir müssen in der „Jugend“ ja kommende Weltstars haben. Die Frage ist nur wieso bei uns kein 16jähriger „Lamine Yamal“ in der BL spielt?

Diese Schlagzeilenhascherei geht mir auf den Sack.

Vielleicht haben uns ja immer schon einige Talente verlassen nur hat das Medial vor Wirtz Diehl keinen Interressiert

Es ist doch vollkommen normal, dass nur ein Bruchteil der Jugendspieler überhaupt in die Nähe einer Profikarriere kommt. Noch weniger schaffen es, sich auf höchstem Niveau durchzusetzen. Entsprechend kommen halt Bewegungen in den Jugendmannschaften vor. Das gönne ich auch gerade den Jungs und jungen Männern, die auf ebendiese Profikarriere hoffen, aber vielleicht bei einem anderen Verein bessere Chancen darauf haben. In den meisten Fällen geht es da ja auch nicht um andere Bundesligisten, sondern eher kleinere Vereine.

Insofern kann ich das ganze "Bohei", das öffentlich um jeden Abgang eines Jugendspielers gemacht wird, nur als Effekthascherei betrachten.

Zitat von Martinho

Also so langsam ist das nicht mehr zu verstehen. Das sind in Summe jetzt einfach zu viele. Ich habe auch mal irgendwo gelesen, dass die Jungs nicht mit Berg klar kommen. Wenn das so sein sollte, dann muss man den in eine etwas andere Rolle schieben. Da gehört jemand hin in die direkte Kommunikation mit den Jungs, der Charisma ausstrahlt und dem die Jungs im Idealfall was beweisen wollen. Vielleicht ein früherer Spieler, der was erreicht hat und den man für voll nimmt und der die Jungs emotional packen kann. Ich glaube anders geht's heutzutage nicht mehr.

Jedes Jahr wachsen Minimum 11 Spieler hoch, wenn man davon ausgeht, dass zwei Jahrgänge die U19 bilden… meinst du die kommen alle in der ersten Mannschaft an? Wenn du pro Jahr die wenigen bindest, die herausragen und auch noch in die Mannschaft passen, gibts du immer noch eine Menge ab. Das ist NORMAL.

Was die Zukunft angeht, kann man noch nicht sagen, ob ein Spieler aus der U19 oder U17 mal ein Bundesligaspieler oder ein Regionalligaspieler wird, das hängt vielfach an der Einstellung und manche Spieler machen noch einen Sprung oder auch eben nicht. Man sieht aber die jeweiligen Anlagen.

Ich bin wirklich grundsätzlich sehr positiv eingestellt, was Lukas Berg angeht, ich habe mich gefreut, dass das mal ein jüngerer macht, der vielleicht frische Ideen mitbringt und ggf die Scoutingabteilung etwas mehr Einfluss gewinnt.

Und es gibt auch eine Menge Spieler aus der Jugend, die der Effzeh überhaupt nicht behalten möchte, weil die Wahrscheinlichkeit nicht so groß ist, dass sie es mal in die Bundesliga schaffen. Was ich aber bedenklich finde, ist die zunehmende Kommunikation über die Medien (bspw. Wäschenbach über den Kicker), was zeigt dass derzeit keine gute gemeinschaftliche Kommunikation stattfindet. Der Junge ist gut, hat Biss und die erforderlichen Anlagen. Und geht über die Zeitung, weil er offenbar eine Zukunft in Köln haben möchte. Das macht man wenn man sich nicht ernst genommen fühlt und keine entsprechenden und wertschätzenden Gespräche stattfinden.

Bzgl Matti Wagner und Toure finde ich bedenklich, dass man es nicht geschafft hat, diese vom Effzeh zu überzeugen. Das sind zweifelsfrei 2 Spieler, die der Effzeh gerne gehalten hätte. Das kann natürlich nicht bei allen gelingen, aber generell ist die Berichterstattung hier derzeit sehr negativ, und dass das Verhältnis Berg / Nachwuchs nicht gut sein soll, das stand ebenfalls in den Medien. Hier spricht man ja bspw nicht einmal mit dem Berater von Harchaoui, was hochgradig unprofessionell ist. Da muss eine Lösung gefunden werden, das kann nicht sein, dass hier persönliche Befindlichkeiten eine Rolle spielen.

Grundsätzlich hat die zweite jedes Jahr immer knapp 10 bis 12 Abgänge.

Ich erinnere mich daran, dass es immer nur ne kleine randnotiz gab. Dieses Jahr ist jeder spielerabgang ein persönlicher Fehler von Keller und versagen des Vorstands. Ohne einzuschätzen, warum genau die Wege sich trennen. Aber Hauptsache druff. Denn es könnte ja der nächste wirtz sein.