Es hat sich aber gezeigt, dass die anderen ihn aus dem Stand ersetzen konnten!
Eben nicht, denn er hat immer gespielt. Wenn die anderen genau dieselben Fähigkeiten, vor allem als Führungsspieler hätten, wäre er sicher auch mal auf der Bank gewesen. Der Verlust von Czichos ist nicht so sehr fußballerisch, das kann ggf. aufgefangen werden.
Aber als Führungsspieler und jemand der so gut wie immer voll einsatzbereit war ist er mit den aktuellen Alternativen kaum ersetzbar. Aus meiner Sicht muss man darauf reagieren, aber ich befürchte, dass man sich auch aus finanziellen Gründen für den Transfer entscheiden musste, um Gehalt zu sparen und noch eine kleine Ablöse zu bekommen. Es wird kein Spielraum für Neuzugänge da sein. Zumindest nicht die Kategorie, die wir bräuchten um Czichos Abgang unmittelbar zu ersetzen. Ich finde es sportlich äußerst riskant!
