Ich nenne jetzt mal die JVA. dürft ihr gerne.
Die JVA braucht Arbeiter, Künstler haben die genug. Wäre ich Brazzo würde wüsste ich was ich machen würde.
Ich nenne jetzt mal die JVA. dürft ihr gerne.
Die JVA braucht Arbeiter, Künstler haben die genug. Wäre ich Brazzo würde wüsste ich was ich machen würde.
Wäre ich Brazzo würde wüsste ich was ich machen würde.
Ab Juni arbeitssuchend melden?
Der FCB hat doch den Laimer aufm Schirm.
Kann sein.
Ab Juni arbeitssuchend melden?
Der FCB hat doch den Laimer aufm Schirm.
Die JVA braucht eine 6.
8-er haben die genug. Und nichts anderes ist Laimer.
Aber eine defensive 6? Fehlanzeige
Gut möglich, dass Skhiri wirklich eine gute Unterstützung für den FC Hollywood wäre.
Allerdings ist sein Name vermutlich nicht groß genug, als dass er als Lösung für den Umbruch in diesem Sommer plakativ genug ist.
Dazu ist er noch ablösefrei, und wer nichts kostet kann ja auch nix sein (Achtung: Ironie).
Deren Verpflichtungen im Sommer müssen aber auf Anhieb überzeugen und ein "WOW, da dreht sich was" auslösen, zumindest werden die Verantwortlichen das so sehen. Da passt ein ablösefreier 6er aus Köln nur so bedingt gut rein in diese Story. Von daher mein Tipp, Skhiri ist den Bayern nicht wow genug.
der Gedanke kam mir auch schon.
Noch ein weiteres Argument gegen Bayern ist, dass bei denen die absolute Nr. 1 Prio mit 5 Sternchen ein Weltklasse-Mittelstürmer sein wird.
Bis sie den verpflichtet haben, der ggf. mit einer Rekordablöse einhergehen könnte, kennen sie ihr Budget für den Rest des Kaders nicht.
Bis dahin dürfte Skhiri dann schon einen neuen Verein gefunden haben.
Gut möglich, dass Skhiri wirklich eine gute Unterstützung für den FC Hollywood wäre.
Allerdings ist sein Name vermutlich nicht groß genug, als dass er als Lösung für den Umbruch in diesem Sommer plakativ genug ist.
Dazu ist er noch ablösefrei, und wer nichts kostet kann ja auch nix sein (Achtung: Ironie).
Deren Verpflichtungen im Sommer müssen aber auf Anhieb überzeugen und ein "WOW, da dreht sich was" auslösen, zumindest werden die Verantwortlichen das so sehen. Da passt ein ablösefreier 6er aus Köln nur so bedingt gut rein in diese Story. Von daher mein Tipp, Skhiri ist den Bayern nicht wow genug.
Aber als zusätzliche Option bzw. Herausforderer und solider Back-Up falls ein "prominenter" Spieler dann doch nicht funktioniert? Könnte mir schon vorstellen, dass ein ablösefreier Skhiri, der in der Bundesliga zu den besten auf seiner Position gehört, in den sicher umfangreichen Kaderplanungen den Bayern in diesem Sommer eine Überlegung wert ist. Nicht als namhafter Topzugang, aber allemal als guter Kaderspieler. Die werden ja vermutlich einkaufen wie lange nicht mehr und da werden nicht nur Topstars dabei sein. Ist halt die Frage, ob er das für sich als Perspektive sieht: eher von der Bank kommen und als Herausforderer.
So sehr ich Skhiri mag, aber das sind nicht die Transfers die Bayern in diesem Sommer machen wird, die brauchen statements und werden mächtig hinlangen und richtig Qualität kaufen.
Noch ein weiteres Argument gegen Bayern ist, dass bei denen die absolute Nr. 1 Prio mit 5 Sternchen ein Weltklasse-Mittelstürmer sein wird.
Bis sie den verpflichtet haben, der ggf. mit einer Rekordablöse einhergehen könnte, kennen sie ihr Budget für den Rest des Kaders nicht.
Bis dahin dürfte Skhiri dann schon einen neuen Verein gefunden haben.
Gleich vorab an ein Skhiri Angebot der Bayern glaub ich nicht. Am nicht bekannten Budget wird seine Verpflichtung allerdings nie im Leben scheitern. Die Kohle die sie für einen ablösefreien Skhiri zahlen müssten, tangiert ihr Budget etwa so wie uns der Kauf ner Rolle Klopapier.
Gleich vorab an ein Skhiri Angebot der Bayern glaub ich nicht. Am nicht bekannten Budget wird seine Verpflichtung allerdings nie im Leben scheitern. Die Kohle die sie für einen ablösefreien Skhiri zahlen müssten, tangiert ihr Budget etwa so wie uns der Kauf ner Rolle Klopapier.
Das stimmt, ich meinte nur, falls sie der Stürmer extrem viel Geld kosten sollte (z B. >80 Mio. Euro), haben sie vielleicht kein 25 Mio. Euro Budget mehr für einen 6er und würden dann ggf. eher auf einen Skhiri zurückgreifen. D. h. ihr Budget für alles andere wird sich wahrscheinlich an der Top-Verpflichtung ausrichten, was ihnen ein zeitliches Problem bescheren könnte, nicht nur im Fall Skhiri.
So sehr ich Skhiri mag, aber das sind nicht die Transfers die Bayern in diesem Sommer machen wird, die brauchen statements und werden mächtig hinlangen und richtig Qualität kaufen.
Ja, sicher. Aber man wird keine 30 Topstars im Kader haben, denn das können sich 1. selbst die Bayern nicht leisten und 2. werden sich solche Spieler auch nicht einfach auf die Bank setzen. Von daher braucht man, wenn das Ziel CL und Meisterschaft ist, auch Spieler, die gut und ambitioniert genug sind, nicht allzuviel kosten und bereit sind fürs Team zu spielen und nicht in erster Linie als "Stars" auftreten. Ob man dabei dann ausgerechnet auf Skhiri als Teil der Lösung kommt glaube ich auch eher nicht, wäre aber sicher auch nicht komplett unrealistisch: ablösefrei, seit Jahren einer der besten 6er der Liga, guter Charakter, stabile Gesundheit, Stammspieler Nationalmannschaft
udo_latex Ok, das hatte ich anders verstanden. Das Bayern quasi nur aus Geldmangel Skhiri verpflichten würde, halte ich aber für genauso abwegig. Gibt in meinen Augen 2 Möglichkeiten:
Wär natürlich weiterhin cool, wenn morgen seine Verlängerung bekannt gegeben würde.
Zumindest findet morgen keine offizielle Verabschiedung statt oder?
Zumindest findet morgen keine offizielle Verabschiedung statt oder?
Der FC verabschiedet eigentlich generell keine Spieler mehr öffentlich. Für Horn und Hector wird lediglich eine Ausnahme gemacht.
Ich will jetzt nicht sagen, dass ich es merkwürdig ruhig finde, aber ich finde komisch, dass ein Spieler mit dieser Qualität, dessen Vertrag ausläuft und dessen Position neben den Außenverteidigern aktuell gefühlt die meistgesuchte in der Fussballwelt ist, noch nicht vom Markt ist, bzw. nicht offiziell kommuniziert wurde, dass er den Verein ablösefrei verlässt.
Der FC verabschiedet eigentlich generell keine Spieler mehr öffentlich. Für Horn und Hector wird lediglich eine Ausnahme gemacht.
Ok somit ist das der Grund warum hier nichts "passiert".
Hat somit keinerlei Aussagekraft.
Ich freue mich für ihn, egal was auch passiert.
Skhiri beschde
Solange er noch keinen neuen Verein hat, gibts ja weiterhin die Chance auf eine Weiterbeschäftigung!
Könnte auch bedeuten das Skhiri schon längst einen Verein hat es aber erst bekannt gibt wenn die Saison rum ist.
Horrorszenarium er ist sich mit Den Pillen oder Ponys einig aber um keine Unruhe reinzubringen wäre es clever das erst zu verkünden wenn Pause ist und die Saison vorbei ist
Hoffe auch das es eine Überraschung gibt und er beim FC bleibt aber ist sehr sehr unwahrscheinlich und die Chancen dürften bei 0,1 % sein