FC Transfergerüchte NEUZUGÄNGE

Zitat von MattEagle

Hm keine Ahnung ob das schon ein Gerücht ist:

Köln-Interesse an Waldschmidt? (fussballtransfers.com)

Laut denen haben wir Interesse an Waldschmidt. Sie berufen sich auf den Artikel (leider paywall)

Kroos-Berater sucht Klub für Wolfsburgs Waldschmidt (waz-online.de)

Es geht angeblich um eine Leihe, und VW müsste einen Teil des Gehalts weiter zahlen. Keine Ahnung ob Waldschmidt die Art Spieler wäre die Baumgart sucht.

Waldschmidt könnte ich mir als Rechtsaussen vorstellen aber er löst nicht unsere Probleme in der Box.

Vielleicht müssen wir auch einen Schritt weiter denken und damit rechnen dass uns Ellyes im Winter verlassen wird, Demzufolge würde es schon Sinn machen einen Spieler wie Waldschmidt zu leihen, oder Hack zu verpflichten, weil mann damit Ljubicic fürs DM frei machen würde..

In jedem Fall ist Waldschmidt kein Zielspieler und somit nicht der Stürmer den wir suchen.

Zitat von Alphatier

Vielleicht müssen wir auch einen Schritt weiter denken und damit rechnen dass uns Ellyes im Winter verlassen wird, Demzufolge würde es schon Sinn machen einen Spieler wie Waldschmidt zu leihen, oder Hack zu verpflichten, weil mann damit Ljubicic fürs DM frei machen würde..

In jedem Fall ist Waldschmidt kein Zielspieler und somit nicht der Stürmer den wir suchen.

... da könnte sogar etwas dran sein an deinen Gedankengängen 🙄🧐🤔

1. FC Köln: Steffen Baumgart spricht über Winter-Transfers

Der 1. FC Köln hält die Augen nach Winter-Neuzugängen offen. Das bestätigte Steffen Baumgart auf der Promo-Tour in den USA. Der FC-Trainer schließt auch nicht…

www.express.de

Ich bin mir auch nicht so sicher ob Uth im Januar wieder Fit ist....

Zitat von Himmelhorstpfleger

Ich bin mir auch nicht so sicher ob Uth im Januar wieder Fit ist....

Das dachte ich auch sofort als ich Waldschmidt las. Bei Uth scheint es ja nicht nachhaltig besser zu werden mit den Schmerzen. Von daher könnte eine Leihe auf der Position schon Sinn machen.

Zitat von Himmelhorstpfleger

Ich bin mir auch nicht so sicher ob Uth im Januar wieder Fit ist....

... ich mach' heut' mal den "Oberschlauen" und zitiere auch dich 🤪🤭😝🤗

... zack 🙃😄🧐

Offensivspieler Mark Uth (31) ist beim 1. FC Köln derzeit außen vor. Nach einer Schambein-Verletzung kommt der Ex-Nationalspieler einfach nicht in Tritt. Das bereitet Trainer Steffen Baumgart Sorgen.

Lesen Sie hier die vollständige Meldung: https://www.kicker.de/926284/artikel…erzen-nicht-los

Angeblich beschäftigen wir uns mit Fabian Reese von Kiel.

Bericht: 1. FC Köln beschäftigt sich mit Zweitliga-Knipser

Der 1. FC Köln ist als Tabellen-13. drei Punkte vom Relegationsplatz entfernt und ist dementsprechend ein bisschen beunruhigt, was den weiteren Saisonverlauf an

www.90min.de

Vielleicht soll er ja auf aussen spielen wo er anscheinend Zuhause ist und ein Stürmer kommt on Top ist ja nicht so das wir auf aussen jetzt überbesetzt sind.

oder skhiri Millionen geboten bekommen?

Oder er soll im Sommer ablösefrei kommen. Würde doch absolut in unser Beuteschema passen

Reese hat durchaus bei Greuther Fürth und Schalke auch schon einige Profispiele als Mittelstürmer gemacht (übrigens auch im Relegationsrückspiel für Kiel gegen uns ). Ist ja mit 1,87 Meter auch nicht unbedingt der typische Außenbahnspieler.

Er ist jedenfalls offensiv sehr flexibel einsetzbar. Wenn man ihn bekommen könnte würde er unsere Optionen in der Offensive deutlich erhöhen. Ist allerdings kein Kopfballspezialist.

Das Problem bei Spielern, die flexibel einsetzbar sind, ist oftmals, dass es kaum eine Position gibt, die sie richtig gut spielen können. Und genau das Manko sehe ich bei Reese.

Er ist sehr schnell und bringt einiges an Ausdauer mit - das sind zwei Attribute, die ihn wertvoll für Baumgarts laufintensives Spiel werden lassen. Im Zweikampf sowie im Abschluss kann er auch einiges Talent vorweisen. Aber bei Flanken, Pässen, Übersicht sowie dem Stellungsspiel sehe ich ihn als ausbaufähig an.

Er wird in wenigen Tagen 25 Jahre jung. Mit Blick auf den Abstieg wäre er eine Verstärkung für die 2. Liga. Als eindeutigen Erstligaspieler sehe ich ihn dagegen noch lange nicht. Hier wäre die Frage, wie lange wir ihn vertraglich binden. Ein "Kingsley Schindler 2.0", der für fünf Jahre unterschreibt, würde bei mir keine Euphorie auslösen.

Zitat von Millhouse

Das Problem bei Spielern, die flexibel einsetzbar sind, ist oftmals, dass es kaum eine Position gibt, die sie richtig gut spielen können. Und genau das Manko sehe ich bei Reese.

Er ist sehr schnell und bringt einiges an Ausdauer mit - das sind zwei Attribute, die ihn wertvoll für Baumgarts laufintensives Spiel werden lassen. Im Zweikampf sowie im Abschluss kann er auch einiges Talent vorweisen. Aber bei Flanken, Pässen, Übersicht sowie dem Stellungsspiel sehe ich ihn als ausbaufähig an.

Er wird in wenigen Tagen 25 Jahre jung. Mit Blick auf den Abstieg wäre er eine Verstärkung für die 2. Liga. Als eindeutigen Erstligaspieler sehe ich ihn dagegen noch lange nicht. Hier wäre die Frage, wie lange wir ihn vertraglich binden. Ein "Kingsley Schindler 2.0", der für fünf Jahre unterschreibt, würde bei mir keine Euphorie auslösen.

Würde er alle von Dir aufgezeigt Eigenschaften mitbringen, wäre er wohl für den FC nicht realisierbar und würde in anderen Sphären spielen.

Zitat von Millhouse

Ein "Kingsley Schindler 2.0", der für fünf Jahre unterschreibt, würde bei mir keine Euphorie auslösen.

Vielleicht ja auch anstelle von Schindler.

Zitat von Treverer

oder skhiri Millionen geboten bekommen?

Och ne...das wäre meiner Meinunng nach in der jetzigen Situation sportlich das Schlechteste was der FC machen kann.

Aktuell ein Schritt in Richtung Liga zwei für mich.

Ich würde ihn halten...versuchen zu verlängern. Wenn nicht dann geht er halt so und hält uns vorher in der ersten Klasse.

Laut Kicker ist Hoffenheim an Waldschmidt interessiert, der hier ja auch mal als potentieller Neuzugang gehandelt wurde. Ich vermute auch dass der finanziell eh versaut ist für ein Engagement bei uns.