Andersson könnte locker einen Bundesliga-Verein von Platz 10-18 finden von seiner Leistungsmöglichkeit her (wenn er fit ist), aber das Problem ist sein hohes Gehalt was niemand für ihn hinlegen wird.
FC Transfergerüchte ABGÄNGE
-
-
30, verletzungsanfällig, hohes Gehalt und ein realitätsfernes Eigenverständnis. Nein ich denke nicht das ein Bundesligist darauf Lust hat in Zeiten wie diesen. Meine einzige Hoffnung ist die Türkei
-
30, verletzungsanfällig, hohes Gehalt und ein realitätsfernes Eigenverständnis.
Volltreffer, versenkt.
die ersten beiden Punkte kannst ja irgendwie noch verkraften, aber das hohe Gehalt und das er denkt, er müsste locker der Stürmer Nummer 1 und Stammspieler sein, ist die Krönung.
-
ein realitätsfernes Eigenverständnis
das er denkt, er müsste locker der Stürmer Nummer 1 und Stammspieler sein, ist die Krönung.
Vielleicht habe ich was verpasst, aber woraus leitet ihr solche Interpretationen ab? Hat er irgendwas in der Richtung gesagt, oder ist es einfach für den einen oder andere gerade etwas zu warm draußen?
-
Reine Unterstellungen sind das und dementsprechend lächerlich.
-
Also ich habe bisher noch keine Interviews, Aussagen etc. diesbezüglich von ihm gehört.
Eigentlich habe ich von ihm noch gar nicht viel gehört wenn ich mir das genauer überlege.
Das Niwoh wird langsam wieder ritterlich hier
-
Vielleicht habe ich was verpasst, aber woraus leitet ihr solche Interpretationen ab? Hat er irgendwas in der Richtung gesagt, oder ist es einfach für den einen oder andere gerade etwas zu warm draußen?
Also der Express schreibt doch "Fakt ist"
Fakt ist, dass Anderssons Aussichten, beim FC eine tragende Rolle zu spielen, in den letzten Wochen alles andere als gestiegen sind. Bereits vergangene Saison war der 30-Jährige mit seinem Job als Nummer zwei hinter Anthony Modeste (34) unzufrieden (26 Liga-Spiele, drei Tore).
Braunschweig dürfte jedoch nicht seinem sportlichen Selbstverständnis entsprechen – von den Gehaltseinbußen ganz zu schweigen.
-
Und selbst wenn man solche Aussagen Andersson zuschreibt und für bare Münze nimmt:
Was ist daran verwerflich? Timo Horn wird vorgeworfen, er sitzt seinen Vertrag aus, weil er nicht sofort Reißaus nimmt, sobald er zur Nummer 2 im Tor wird, und bei Andersson ist es ein Zeichen realitätsferner Selbsteinschätzung, wenn er als Nummer 2 unzufrieden ist? Das hat einen Beigeschmack von "Ich dreh es mir so wie es mir passt": Ist der Spieler einer, den ich doof finde, ist es egal, ob er bleiben(=faul seinen überteuerten Vertrag absitzen) oder gehen(=scheut die Konkurrenz, hat völlig verdrehtes Selbstverständnis) will, wie er es macht, ist es verkehrt.
Ich seh das mal anders: Jeder Spieler, der langfristig mit seiner Rolle als Nummer 2, egal ob als Stürmer hinter Tony oder als Torwart hinter Schwäbe oder als 6er hinter Skhiri zufrieden ist, und nicht den Anspruch hat, irgendwann die Nummer 1 zu sein, der hat eher ein Problem. Nicht der, der als Nummer 2 unzufrieden ist.
-
Ich seh das mal anders: Jeder Spieler, der langfristig mit seiner Rolle als Nummer 2, egal ob als Stürmer hinter Tony oder als Torwart hinter Schwäbe oder als 6er hinter Skhiri zufrieden ist, und nicht den Anspruch hat, irgendwann die Nummer 1 zu sein, der hat eher ein Problem. Nicht der, der als Nummer 2 unzufrieden ist.
das sehe ich genauso! Das sollte der Punkte sein.
Bei Andersson waren die Aussagen, dass er sich als Nummer 1 Stürmer sieht, obwohl er über Wochen und Monate schlecht gespielt und kaum getroffen hat. UND Modeste immer getroffen hat. Also er kann ja darum kämpfen, Modeste abzulösen. Dann muss er das auf dem Platz einfach zeigen. Das hat er nicht gemacht und dann sind solche Aussagen einfach nur absurd. Also nicht deine Aussage (Heimerzheimer), sondern sein eigener Anspruch war gar nicht zu erreichen. Da wäre etwas Demut besser gewesen! Eine Aussage, dass er wieder dahin kommen will, hätte ich besser gefunden.
-
Andersson könnte locker einen Bundesliga-Verein von Platz 10-18 finden von seiner Leistungsmöglichkeit her (wenn er fit ist), aber das Problem ist sein hohes Gehalt was niemand für ihn hinlegen wird.
Das bezweifle ich stark. Andersson hat in seiner Karriere eine (!) solide (!) Buli-Saison gespielt, und das ist Jahre her. Seitdem verletzt oder außer Form, im Laufe der Zeit könnte man also zunehmend zu dem Schluss kommen, die eine Saison bei Union war doch eher über seinen Möglichkeiten.
Dass die Hälfte der Bundesliga ihn gebrauchen könnte, ist sehr optimistisch formuliert. -
Sorry, aber da muss man sorgfältig trennen
Wie Medien/Fans ihm Wünsche/Ansprüche etc zuordnen, vermischt mit Vermutungen und Einschätzungen eher eigenen Erfahrungen entsprechen
Und was tatsächlich der Spieler gesagt hat
Und es waren in diesem Fall keine Zitate
Ist ja aber nix Neues, gelebter Büroalltag:
Kann ich einen nicht leiden - alles schlecht
Kann ich leiden- findet man Entschuldigungen
Und das bekommt Baumgart auch mit und verteilt Antworten,
Heute pro Dudi (Originalton Baumgart via Express)
„Der kann…ein sehr sehr wichtiger Spieler….Qualität, die wir dieses Jahr gebrauchen können“
-
Vor allem wird so ein Team auch nicht annähernd sein Gehalt übernehmen, ergo sprechen wir maximal von einer teilweisen Einsparung seines Gehalts.
Wenn sie ihn kaufen, dann wäre es eine 100% Einsparung.
-
Ich befürchte leider, dass man auch hier demnächst den Weg "Vertragsauflösung" suchen muss, um Gehalt zu sparen.
Der Weg bestreitet sich zum Saisonende übrigens von ganz alleine.
-
Der Weg bestreitet sich zum Saisonende übrigens von ganz alleine.
Und daher kann man sich ja jetzt fragen, ob man dem guten Mann als (wahrscheinlich nur) Backup 2 Millionen bis zum Saisonende zahlt, oder jetzt ne Lösung findet und nur... keine Ahnung... 600.000 zahlt?
-
Kann man so etwas eigentlich in diesen Manager /Fußball Spielen
-
Und daher kann man sich ja jetzt fragen, ob man dem guten Mann als (wahrscheinlich nur) Backup 2 Millionen bis zum Saisonende zahlt, oder jetzt ne Lösung findet und nur... keine Ahnung... 600.000 zahlt?
Nur warum sollte Andersson das machen?
-
Kann man so etwas eigentlich in diesen Manager /Fußball Spielen
ja, aber der Spieler muss dem ganzen zustimmen.
Und dann sind die Summen auch teilweise sehr hoch gewesen, sodass sich das auch oft nicht lohnte
Und bei teuren Spielern waren die dann erst mal ganz schockiert und haben das abgelehnt, sodass man sie erstmal über nen längeren Zeitraum mobben musste, bis sie dann doch einverstanden waren
Aber sagen wir mal so:
Er wäre doof, wenn er dann einer so kleinen Summe zustimmen würde. Und der Verein wäre doof, wenn er ihm dann ne Abfindung bezahlt, da diese direkt fällig würde.
Im schlimmsten Fall müsste man die Summe komplett bezahlen über die 12 Monate verteilt..
Im für den Verein günstigeren Fall trifft er noch ein paar Tore oder es findet sich im Winter ein Verein oder er verletzt sich, sodass die Versicherung eintritt.
Aber wäre wäre Fahrradkette.
Ich sehe aktuell noch keine Grundlage für irgendwelche Spekulationen.
Ende der Woche wird selektiert und dann sehen wir, welche Bewegungen es noch gibt
-
Post hinter COBY:
weil das jeder Arbeitnehmer doch so macht, einfach mal auf Geld verzichten, weil der Arbeitgeber dann spartAch so…..nein, so läuft das doch gar nicht, das würde denen so passen
-
Nur warum sollte Andersson das machen?
Weil ich glaube, dass es jetzt aktuell noch Mannschaften gibt, für die er wichtig sein kann.
Finde ihn grundsätzlich nicht schlecht, für mich funktioniert er aus mehreren Gründen nicht in der aktuellen Mannschaft und auch nicht in Baumgarts System, sprengt aber in dem Thread den Rahmen.
Denke aber schon, dass er für viele ambitionierte Zweitligisten, und für Teams aus etwas schwächeren Ligen (Türkei, Belgien, Schweiz, z.B.) fussballerisch eine gute Verstärkung wäre und deshalb jetzt der richtige Zeitpunkt wäre, da ich glaube, dass er sich aktuell hinter Tony, Adamyan, Tigges und Lemperle anstellen muss und somit seinen Marktwert und damit auch sein zukünftiges Gehalt gefährdet...
-
Soviel wie er aktuell beim FC bekommt, verdient er in drei Jahren nicht mehr woanders.