Na ja, dass sich Dortmund in der Form unter ihm stabilisiert konnte ja keiner so richtig ahnen. Und sie wollten die „große Lösung“, die ja nicht verkehrt gedacht war. Rose ist nen top Trainer und der BVB muss den Anspruch haben, zusammen mit RB „verlässlich“ 2. oder 3. in der Liga zu werden und unter die letzten 8 (oder 4) in der Champions League zu kommen.
Letztlich war Rose eingetütet, bevor Terzic „eingeschlagen“ ist. Kann man also niemandem vorwerfen.
Dies finde ich kann man so einfach nicht stehen lassen. Entweder ich glaube an einen Trainer und bin von seinen Qualitäten überzeugt, oder ich bin es nicht. Da kommt es auf ein paar wenige Spiele nicht an, zumal man sich gerade mitten in einer Saison auch ein bisschen Eingewöhnungszeit auf Tainer- und Spielerseite geben muss.
Zugute halten muss man den Dortmundern aber, dass Terzic von Anfang an wohl nur als Übergangslösung angedacht war und das ein Verein mit so großen sportlichen Zielen (Meisterschaft, dauerhaft CL) und einem Millionen Kader auch ein „Aushängeschild“ als Trainer braucht, um weiter die Toptalente aus Europas Ligen anbaggern zu können. Ob die bei Trainer-Nonames auch alle so willig sind in Dortmund zu unterschreiben, ist zumindest fraglich….
Aber ein Noname Trainer, der gerade mal eine halbe Saison mit Topkickern hinter sich hat, ist sicher ein größeres Risiko, als ein erfahrener Trainer, der schon bei vielen Vereinen, vielleicht auch in verschiedenen Ländern und mit unterschiedlichen sportlichen Zielsetzungen gearbeitet hat. Was aber für unseren Verein das beste ist, wissen wir alle nicht. Ein Terzic kann nach 12 Spielen genauso schnell wieder weg sein, wie ein Beierlorzer oder ein Stöger, es bleibt Kaffesatzleserei….Leider.