Mal ne Frage. Wäre eine Einigung mit Ljubljana eigentlich möglich gewesen, oder hätte das FIFA Urteil dennoch Bestand gehabt? Ich habe irgendwo gelesen dass die bei Verdacht trotzdem ermitteln. Weiß das jemand?
Vorher ja, hinterher nein. Wenn der FC eine „Straftat“/Regelverstoß begangen hat, dann hilft auch keine außergerichtliche Einigung mehr. Dann muss das Gericht ermitteln. So mein Verständnis.
Ein Ganz zum Schweizer Bundesgericht wird dann irgendwann auch albern. Wenn zwei Instanzen so entschieden haben, wie soll dann ein Schweizer Bundesgericht inhaltlich (da dieses nichts mit Sportgerichtsbarkeit zu tun hat) zu einem anderen Urteil kommen? Das kostet nochmal Hunderttausende an Euro, die Erfolgsaussichten sind gegen null und die Transferperiode Winter ist dann auch vorbei, davon ausgehend das in den nächsten 2 Wochen da eh niemand arbeitet. Da ist es nur richtig, sich jetzt auf das w3sentliche zu konzentrieren.
Ihm eine falsche Einschätzung zum CAS Urteil vorzuwerfen (damit meine ich jetzt nicht dich) finde ich auch verkehrt. Der Verein hat sich auf die Expertise von Profis verlassen (hochbezahlte Juristen), hier kann der Verein als Ganzes doch gar nichts anderes machen, als sich in die Hand von Rechtsanwälten zu geben. Die wurden auch nach dem ersten Urteil nochmal ausgetauscht und alle haben dem FC vorgegaukelt, dass er im Recht ist. Soll Keller (und er ist Sportchef, nicht juristischer Berater) jetzt sagen, ihr habt keine Ahnung, ich zahle euch Hunderttausende an Honorar, aber ich als Kaufmann weiß es besser? Zumal das nichts ist, was der sportchef entscheidet, sowas entscheiden die Gremien und nicht ein Mann alleine, er ist nur das Gesicht nach außen und kriegt dafür jetzt in die Fresse. Ist ja auch ok, dafür wird er bezahlt.
Aber die Konsequenz daraus zu ziehen, weil er das Urteil falsch eingeschätzt hat muss er gehen, ist so schwachsinnig und falsch wie die Aussage das Altbier schmeckt und die Superleague eine Bereicherung für die Menschheit ist.