Alles anzeigenIch persönlich fände es wenig sinnvoll jetzt zusätzlich den GFS zu entlassen. Was soll das bringen? (Außer das er ein „Bauernopfer“ wäre).
Er hatte den jugendtransfer nicht zu verantworten. Und der Umgang mit der Sperre wird er intern sicherlich abgestimmt haben.
Was ich mir in Köln aber durchaus vorstellen kann ist, dass der Vorstand den Hr. Keller opfert um den eigenen arsch zu retten… das wäre dann aber wieder ein Beweis, dass der FC mit Professionalität nichts zu tun hat.
Will man diese echte Krise zum eigenen Vorteil nutzen muss man in meinen Augen Keller behalten, am besten einen Trainer holen(egal ob intern/extern) der einen ähnlichen Stil wie SB spielen lässt+ der keine Angst vor Jungend hat. Das nun verfügbare Geld durch die Transfersperre kann man direkt in die Infrastruktur + Schuldenabbau stecken.
Das ist aktuell sicher eine der größten Krisen des FC, aber sie bietet in meinen Augen auch eine einmalige Chance sich in den nächsten 12Monaten der größten finanziellen Probleme gezwungenermaßen zu entledigen.
Wie gesagt, die Entscheidung ob er gehen muss oder nicht obliegt einzig den dafür Verantwortlichen. Aber wenn es so kommt, dann weine ich ihm keine Träne nach, denn natürlich ist er in seiner Position für diese Misere maßgeblich verantwortlich.
Es ist eine gewisse Parallele zu Baumgart bei einigen Posts hier festzustellen: Der Trainer war ja auch nur das „Opfer“, denn er konnte nichts dafür, dass die Mannschaft nicht performed hat. Und Keller soll jetzt nichts dafür können, dass der Verein im sportlichen Bereich, seinem Verantwortungsbereich, auf einem Abstiegsplatz steht und für ein Jahr handlungsunfähig auf dem Transfermarkt ist. Er hat ja nur darauf gehört was die Anwälte gesagt haben. Und er hat ja versucht, bessere Spieler im Sommer zu bekommen.
Keller und Baumgart sind/waren leitende Angestellte des Clubs. Die sind damit auch vollumfänglich für die Entscheidungen und Handlungen in ihren Zuständigkeitsbereichen verantwortlich. Entscheidungen zu treffen und im Guten wie im Schlechten die Verantwortung dafür zu tragen, das ist die Kernaufgabe in diesen Positionen. Ich bin mir auch ganz sicher, dass sowohl Keller als auch Baumgart sich dessen total bewusst sind und dementsprechend auch damit umgehen können.
Heißt das, dass man Keller deshalb jetzt zwingend rausschmeißen muss? Nein! Wenn er dem Vorstand und wem auch immer er berichtspflichtig ist ein schlüssiges Konzept vorlegen kann, wie er es schafft diese Krise zu überwinden, dann werden die Verantwortlichen ihn sicher auch weitermachen lassen. Die erste und ganz entscheidende Frage dabei wird sein, welchen Trainer er für geeignet hält und ob er es schafft ihn zu bekommen.
Genauso kann es aber auch sein, dass man ihm diese Aufgaben nicht mehr zutraut oder anvertrauen möchte. Keine Ahnung, ob da jetzt auch massiv Vertrauen intern verloren gegangen ist. Wenn ja, dann wird man sich trennen. Und auch das wäre dann völlig ok. Denn allein das Festhalten an einem Geschäftsführer, dem man es nicht mehr zutraut, nur um Kontinuität vorzutäuschen, das wäre ja noch viel schlimmer. Dann wäre er intern eine „lame duck“ und könnte gar nichts mehr bewegen, was die Situation nur schlimmer machen würde.
