Keller die Schuld für die Transfersperre zu geben finde ich auch ungerechtfertigt, denn für diese kann er absolut nichts.
Aber genau das macht er doch nicht. Und wenn man es auch Falsch verstehen konnte/musste im ersten Beitrag so hat er es doch jetzt auch erklärt.
Er wirft Keller „Versagen“ im Umgang mit der drohenden Sperre und der draus entstehenden Situation vor.
Und auch wenn ich „versagen“ das falsch gewählte Wort finde, so kann ich den Standpunkt an sich schon verstehen. Wenn ich was an seinem 2. Beitrag dort unpassend finde, dann ist es einzig das Wort Versagen.
Mit einer 1Jährigen Transfersperre im Sommer, die dann im Mai vorübergehend ausgesetzt wird wegen einem CAS Verfahren das 50/50 in beide Richtungen ausfallen kann, dann weder auf der 9 noch der 6 tätig zu werden, genau 0 Ablöse in den Kader zu investieren (wissend, dass es durchaus passieren kann, dass man erst 2025 wieder nachlegen kann) finde ich auch absolut kritikwürdig.
Ich kann überhaupt nicht verstehen wie man das nicht kritikwürdig finden kann.
Es ist für mich hauptsächlich der einzige Kritikpunkt der absolut berechtigt ist. Und selbst Hr. Keller hat schon damals im Doppelpass gesagt, dass man das durchaus kritisieren kann.
Bestimmt gibts die ein oder andere Erklärung warum er so gehandelt hat, es bleibt für mich aber genauso ein großes und in dieser Form (latente Sperre) unnötiges Risiko das er da gegangen ist und es ist ihm jetzt mit der CAS Sperre postwendend auf die Füße gefallen.
Und bevor wieder kommt, guter Ersatz kann sich der FC nicht leisten…Man kann nunmal bei unserem Kader im Sommer auch nicht davon ausgegangen sein das Dietz, Tigges, Olesen, Christensen binnen 6 Wochen ihren Bundesliga Durchbruch schaffen (dafür waren sie im Sommer schon zu weit weg davon)… der externe Ersatz hätte ja nur diese genannten 4 Spieler in der Qualität überbieten müssen und das hätte man durchaus auch ablösefrei oder mit einer kleinen Ablöse bewerkstelligen können.