Natürlich wurde Selke geholt um Tore zu schießen. Gleiches gilt für Tigges. Das man versucht da den Druck auf die Spieler raus zu holen ist doch klar und richtig. Ich hoffe wir dürfen da im Sommer nachjustieren.
27 / Davie Selke (2026)
-
-
Ausgeschlossen hatte CK das Ende März in dem Rundschau Interview nicht - aber erst mal auf die Aussetzung warten und dann schauen, wer übrig geblieben ist, von den Interessenten überhaupt
-
Das möchte ich natürlich auch haben, dass wir einen Stürmer in unseren Reihen haben,
der jede Saison 10 Tore + x schiesst.
Solche Mittelstürmer möchten ganz viele Vereine gerne haben. Gibt nur nicht so viele davon wie es hier oft scheint (weiß das dies nicht deine Ansicht ist). Ein Blick in die Torjägerliste und Marktwert (lt. TM) kann diese Erwartungshaltung gut beleuchten:
- Füllkrug (16 davon 5 Elfer, 13 Mio.)
- Kolo Muani (13 davon 2 Elfer, 65 Mio.)
- Thuram (13, 32 Mio.)
- Chupo-Moting (10, 6 Mio.)
Hab mal nur die MS genommen, aber die paar anderen die es noch gibt geistern in ähnlichen Sphären. Wer davon wäre denn für uns bezahlbar oder würde hier unterschreiben? Mein Tipp; Keiner
Ich bleib dabei: Der FC könnte selbst bei möglichen Transfers diesen 10+ Tore Stürmer nur selbst entwickeln und keinen holen der das garantiert!
-
Selke ist kein Wunderstürmer.
Dennoch hat er einen Mehrwert für die Mannschaft. Er ermöglicht viele zweite Bälle.
Und er hat eine ganz andere Präsenz als Tigges.
Er steht da wo ein Stürmer stehen muss.
Tigges treibt sich sonstwo rum.
Unser Spiel flacht ab wenn Tigges für Davie kommt.
-
wieso treiben sich unsere Stürmer eigentlich immer in unserem eigenen Sechzehner rum bei Ecken vom Gegner?
Die sollen doch Tore für uns schießen!!!
Und dann verletzt er sich auch noch beim klären des Balls.
Macht doch keinen Unterschied ob Selke draußen ist um sich seinen Verband zu richten oder auf dem Platz steht bei dem Tor von Mainz. Er soll nicht mit verteidigen.
Er wurde geholt um Tore zu schießen
-
wieso treiben sich unsere Stürmer eigentlich immer in unserem eigenen Sechzehner rum bei Ecken vom Gegner?
Die sollen doch Tore für uns schießen!!!
Und dann verletzt er sich auch noch beim klären des Balls.
Macht doch keinen Unterschied ob Selke draußen ist um sich seinen Verband zu richten oder auf dem Platz steht bei dem Tor von Mainz. Er soll nicht mit verteidigen.
Er wurde geholt um Tore zu schießen
Warum die sich bei gegnerischen Standards in unserem Strafraum rumtreiben?
Hast du schonmal Fußball geschaut?
-
Ja alles gut
Die Nachricht ging an alle anderen die meinen Stürmer sollen nur an ihren Toren gemessen werden.
Selke schmeißt sich auch in jeden Defensiv Zweikampf und das sollte genau honoriert werden wie eine Scorerpunkt
-
habe ihn auch verbessert gesehen. Ich frage mich wie wir ihn in Position bekommen wollen. Er ist ja nunmal kein Stürmer der mal einen aussteigen lassen kann und abschließt. Habe gestern wenig gesehen was nach einem Plan aussah...
-
habe ihn auch verbessert gesehen. Ich frage mich wie wir ihn in Position bekommen wollen. Er ist ja nunmal kein Stürmer der mal einen aussteigen lassen kann und abschließt. Habe gestern wenig gesehen was nach einem Plan aussah...
Die Mainzer mit Ajorque haben dafür die Blaupause geliefert. Der ist ja ein ähnlicher Spielertyp: man muss solche Spieler im Sechzehner vernünftig bedienen. Aber unsere Flanken und vor allem die Standards sind seit Wochen eigentlich kaum zu gebrauchen. Wenn wir Tore machen, dann hauptsächlich aus der zweiten Reihe oder durch Einzelaktionen.
-
Gegen Hertha werde ich nach der langen Corona Zeit wieder einmal im RheinEnergieStadion sein und ich hoffe,das wir bis dahin nix mehr mit dem Abstieg zu tun haben!
Du solltest lieber hoffen dass es noch um etwas geht, sonst kommt wieder der FC-Ausklangmodus.
-
Du solltest lieber hoffen dass es noch um etwas geht, sonst kommt wieder der FC-Ausklangmodus.
Für die Hertha dann schon, hätte doch auch was, an diesem Spieltag der Hertha den "Gnadenstoß" zu verpassen
-
Ich weiß nicht,was für die Nerven besser wäre,Abstiegskampf oder Ausklangmodus .
-
Die Mainzer mit Ajorque haben dafür die Blaupause geliefert...
Wie viel Ablöse hat der nochmal gekostet?
-
6 Millionen, sagt jedenfalls TM
-
Er hat so 7 Millionen gekostet.
In der Hinserie hat er in Frankreich 1 Tor geschossen.
Da haben sie Glück gehabt das es zur Zeit mit ihm klappt
-
6 Millionen, sagt jedenfalls TM
Und das ist momentan die Blaupause für uns? Ein Neuzugang von außen mit 6 Mio. € Ablöse holen?
Und der hat nur einen Marktwert von 9 Mio. €. Wenn man sich die Stürmer in der Bundesliga anschaut gerade mal Platz 46.
Will sagen für uns ist das Stürmerangebot sehr stark eingeschränkt, weil kaum Geld für Ablöse und kaum Geld für hohe Gehälter.
Wenn hier also immer wieder ein Stürmer gefordert wird, der Tore garantiert. Dann ist mir schleierhaft wie wir diese "Garantie" bezahlen wollen.
Für mich bleiben da nur "Gestandene" die sich hier einen zweite oder dritte Chance erhoffen oder Aufstrebende, die das eben noch nicht langfristig höherklassig unter Beweis stellen konnten. Die zu finden gilt es. Dazu noch für kleines Geld -
Und das ist momentan die Blaupause für uns?
Dort wurde über die Art des Einsetzens im Spiel geredet. Weiß nicht was die Ablöse damit zu tun hat.
-
Dort wurde über die Art des Einsetzens im Spiel geredet. Weiß nicht was die Ablöse damit zu tun hat.
Stimme ich Dir zu, dass ich das falsch verstanden habe nachdem ich nochmal drüber gelesen habe.
Meinen Post lasse ich trotzdem stehen, da er zwar nicht zu Apus Beitrag passt, aber zu einer von anderen schon öfteren gestellten Forderung des "erwiesenen Torgaranten" -
Für die Hertha dann schon, hätte doch auch was, an diesem Spieltag der Hertha den "Gnadenstoß" zu verpassen
Kaiserslautern, Bremen und Stuttgart danken uns immer noch für unsere Fähigkeit das zu tun.
-
Er wurde geholt um Tore zu machen und die Macht er nicht, Vorlagen für Tore macht er auch nicht.
Fertig aus!!!
Ein Abwehrspieler wird geholt um Gegentor zu verhindern und ein Stürmer um Tore zu erzielen.
Kan den Quatsch nicht mehr hören er arbeitet für die Mannschaft und heute hat er mir besser gefallen als letztes Mal usw.
Der soll machen für was er geholt wurde und das sind Tore erzielen und wrnn er das macht ist es mir egal ob er schlecht gespielt hat oder gut gespielt hat Hauptsache er trifft für den FC.
Das ist aber auch eine Sichtweise die extrem veraltet ist und definitiv nicht zeitgemäß.
In einer Spielerbeurteilung steckt so viel mehr als das und da bin ich froh daß wir nen Coach haben der genau das immer betont und umsetzt.