Auch da liegt es ja aber nicht an der Hautfarbe, sondern an vielen verschiedenen genetischen Entwicklungen, an Lebensweise und Umgebung sowie Gewohnheiten. In jedem Erdenteil hat sich der Mensch auf die Gegebenheiten angepasst, sonst wäre er wahrscheinlich ausgestorben. Egal ob in Ostafrika, Australien oder im Westerwald.
Es liegt vielleicht nicht mal an der Rasse (im Sinne der Definition des Dudens)...
Ist ja auch nur eine ggfs oberflächliche, aber mE nicht verwerfliche Feststellung, die Funkel da mal formuliert hatte.
Wenn die genetische Entwicklung aber zu einer größeren Gruppe von Menschen mit gemeinsamen biologischen Merkmalen führt oder evolutionsbiologisch geführt hat, gibt es halt eine Volksgruppen oder Ethnie oder "Rasse" und vielleicht (im Schnitt oder der Spitze) "schnellere dunkelhäutige Sportler"...
Den Westerwälder vom Eifeler unterscheiden ist dabei nur schwerer.
Aber natürlich ist der Westerwald bzw die Körper dort unförmiger "als wie" bei den makellosen Eifelern...😉